Дело № 5-79/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Смирных 03 июня 2021 года 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Анисимова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюлюковой Ф.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1., находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль, стал громко кричать, размахивать руками, толкать, вел себя агрессивно, пытался убежать, провоцировал своим поведением на конфликт. Далее ФИО1 был сопровожден под руки в служебный автомобиль.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушения согласился, признал факт оказания неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на основании материалов, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении им был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль, стал громко кричать, размахивать руками, толкать, вел себя агрессивно, пытался убежать, провоцировал своим поведением на конфликт. Далее ФИО1 был сопровожден под руки в служебный автомобиль.

Свидетель ФИО5, состоящий в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседания дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, он совместно с лейтенантом полиции ФИО7 осуществил выезд по сообщению ФИО6 о том, что 

<

адрес> на территории парка находятся двое мужчин с детской коляской, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. При выезде по данному сообщению личность одного из граждан установлена как ФИО1, которому было сообщено, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, в связи с чем, ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления в полицию, на что последний стал громко кричать, категорически отказывался идти в служебный автомобиль, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, провоцировал своим поведением конфликт, пытался убежать, чем оказывал неповиновение, в связи с чем, к ФИО1. была применена физическая сила, загиб руки за спину, и специальные средства, после чего он был доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский». 

Свидетель ФИО7, состоящая в должности инспектора по делам несовершеннолетних ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ФИО5 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из рапортов сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по сообщению ФИО6 о том, что 

<

адрес> на территории парка находятся двое мужчин с детской коляской, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. При выезде по данному сообщению личность одного из граждан установлена как ФИО1, которому было сообщено, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, в связи с чем, ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления в полицию, на что последний стал громко кричать, категорически отказывался идти в служебный автомобиль, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, провоцировал своим поведением конфликт, пытался убежать, чем оказывал неповиновение, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину, и специальные средства, после чего он был доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский». 

ФИО1 доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, а затем задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, о чем составлены соответствующие протоколы.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль, стал громко кричать, размахивать руками, толкать, вел себя агрессивно, пытался убежать, провоцировал своим поведением на конфликт. Далее ФИО1 был сопровожден под руки в служебный автомобиль. 

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводов, подтверждающих невиновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Факт совершения ФИО1. административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а также свидетелей – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5, инспектором ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО7, которые согласуются между собой и материалами дела.

Решая вопрос о наказании ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бытовая характеристика на ФИО1., сведения об его имущественном положении суду не представлены. Из справки на физическое лицо следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в соответствии с постановлением Смирныховского районного суда 

<

адрес> №.

Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Кроме того, ФИО1. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу п.10 ст.4.2 КоАП РФ суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Отягчающим ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт употребления алкоголя. 

На основании изложенного, суд применяет к ФИО1. санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Анисимов