дело №2-990/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова, 

при секретаре Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося за № по 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. С границами земельного участка истца граничат смежные земельные участки с кадастровыми №, № №, №. В связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного 

<

адрес> кадастровым инженером подготовлен межевой план. При согласовании границ земельного участка со смежными землепользователями возникли препятствия, которые выразились в том, что отсутствуют владельцы смежных земельных участков.

С учетом изложенного, истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с уточненными в результате выполнения кадастровых работ, содержащимися в прилагаемом межевом плане.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ее представитель по ордеру – адвокат Вахрамеева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, деле пояснения согласно иску.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства судом не установлено, ее представитель, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Юминова О.П., действующая на основании ордера, исковые требования не признала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали. Судом принимается признание иска ответчиками.

Суд, с учетом мнения сторон и их представителей, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Как установлено в ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N221-ФЗ "О кадастровой деятельности", в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. 

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Исходя из смысла указанных норм, границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

При выполнении кадастровых работ по межеванию участка предметом согласования является точное местоположение границ между двумя смежными участками.

Если заинтересованное лицо, получившее в соответствии с требованиями законодательства надлежащим образом оформленное извещение, не выразило свое согласие или не представило мотивированный отказ от согласования границ, то граница считается согласованной с данным лицом, о чем в акт вносится запись. При этом к межевому плану также должны быть приложены документы, подтверждающие извещение владельца смежного участка о проведении согласования (ч. 1, 2 ст. 43 Закона N 218-ФЗ; ч. 2, 3 ст. 40 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N221-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.21). 

Указанный земельный участок истца граничит с земельными участками с кадастровыми №, №, №, №. При согласовании границ земельного участка с кадастровым № со смежными землепользователями было установлено, что собственник земельного участка с кадастровым № ФИО2 не проживает по месту регистрации, место жительство ее не известно, что подтверждается справкой ИК МО «Новочершилинское сельское поселение» ЛМР № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник земельного участка с кадастровым № ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44). Наследниками по закону после смерти ФИО. являются ответчики ФИО3, ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого нотариусом Лениногорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка с кадастровым № был определены межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО. (л.д.17-19).

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что спора о местоположении смежной границы земельных участков, принадлежащих сторонам не имеется, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом судом учитывается, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав при согласовании смежной границы. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить границы земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствии с уточненными, в результате выполнения кадастровых работ, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года.

Копия верна: судья И.Ф. Нуриахметов

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2018 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-990/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.