1-254/2025

УИД 50RS0031-01-2025-002315-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Одинцово Московской области 

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Доля С.А., при помощнике судьи Епишевой И.А., с участием государственного обвинителя Питомец Н.А., защитника – адвоката Афлетоновой Г.Р., подсудимой ФИО7 ФИО27., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведена, на иждивении малолетний ребенок, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 ФИО27 совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО7 ФИО27, не имея постоянного и законного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, не позднее 13 часов 39 минут 18 декабря 2024 года, точное время следствием не установлено, находясь в г. Москва, более точное место следствием не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), установленном в принадлежащем ей и находящемся в её пользовании мобильном (сотовом) телефоне «....., c сим-картой ПАО «Мегафон» №, которой соответствует абонентский №, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, путём обмана, принадлежащих физическим лицам. Так, не позднее 13 часов 39 минут 18 декабря 2024 года, точное время не установлено, ФИО7 ФИО27 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное произвосдво, имея прямой умысел и корыстные побуждения, направленные на незаконное обогащение от хищения чужого имущества – денежных средств, путём обмана, принадлежащих физическим лицам, заранее распределили преступные роли и достигли договорённости, согласно которым: неустановленные лица должны дистанционно, посредством мобильной (сотовой) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «WhatsApp» («ВотсАпп»), связываться с физическими лицами, и, представляясь сотрудниками государственных органов - «Социального фонда России», «ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», «Банка России» и «ФСБ России», что не соответствует действительности, в ходе общения узнавать о наличии у данных физических лиц денежных средств, и вводить их в заблуждение, сообщая заведомо ложную информацию, также не соответствующую действительности, касаемо совершения в отношении них мошеннических действий, а также убедить указанных физических лиц о необходимости передачи принадлежащих им денежных средств через «курьеров», для их мнимого сохранения. После получения информации от обманутых физических лицо согласии передать принадлежащие последним денежные средства, неустановленные лица должны связываться с «курьерами», неосведомленными об их и ФИО7 ФИО27 преступной деятельности, которым сообщать о необходимости получения от физических лиц посылок и передаче их ФИО7 ФИО27 Затем, неустановленные лица должны связываться с ФИО7 ФИО27. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), и указывать ей о времени и месте нахождения «курьеров» с посылками, содержащими денежные средства, принадлежащие обманутым физическим лицам. В свою очередь, ФИО7 ФИО27., по указанию неустановленных лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), для незаконного получения денежных средств, принадлежащих обманутым физическим лицам, должна следовать в указанное неустановленными лицами время и также по указанным неустановленными лицами адресам, где встречаться с «курьерами», неосведомленными о её и неустановленных лиц преступной деятельности, и получать от «курьеров» денежные средства, принадлежащие обманутым физическим лицам, завладев которыми, перечислять их часть на криптокошелёк «подконтрольный» неустановленным лицам, а оставшуюся часть по предварительной договоренности с неустановленными лицами оставлять себе в счёт оплаты за данную незаконную деятельность. При состоявшемся преступном сговоре, направленном на хищение чужого имущества – денежных средств, путём обмана, принадлежащих физическим лицам, неустановленные лица должны были координировать все действия обманутых физических лиц и «курьеров», неосведомленных об их и ФИО7 ФИО27. преступной деятельности, а также координировать действия самой ФИО7 ФИО27 С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по её выявлению и пресечению, ФИО7 ФИО27 и неустановленные лица применяли методы конспирации, согласно которым осуществляли между собой бесконтактное дистанционное общение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»). Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, путём обмана, принадлежащих физическим лицам, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 ФИО27., в период с 13 часов 39 минут 18 декабря 2024 года по 13 часов 00 минут 19 декабря 2024 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной (сотовой) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «WhatsApp» («ВотсАпп»), осуществили звонки ФИО10на мобильный (сотовый) телефон «iPhone XR» IMEI1: ..... 5, c сим-картой ПАО «Мегафон», которой соответствует абонентский №, и, представляясь сотрудниками государственных органов - «Социального фонда России», «ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», «Банка России» и «ФСБ России», что не соответствует действительности, в ходе общения узнали о наличии у неё денежных средств в размере 700000 рублей, и ввелиеё в заблуждение, сообщив заведомо ложную информацию, также не соответствующую действительности, касаемо совершения в отношении неё мошеннических действий и убедили ФИО10 о необходимости передачи принадлежащих ей указанных денежных средств в размере 700000 рублей через «курьера», для их мнимого сохранения. В свою очередь, ФИО10, будучи обманутой при вышеуказанных обстоятельствах, осознав противоправный характер совершаемых в отношении неё действий, примерно в 13 часов 00 минут 19 декабря 2024 года, с целью выявления и пресечения совершаемого в отношении неё преступления, обратилась с заявлением в ФИО8 УМВД Россиипо Одинцовскому г.о. Московской области, и в последующем добровольно действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого, в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 05 минут 19 декабря 2024 года, в служебном кабинете № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудником полиции ей переданы банкнота Банка России ТЕ 0431749, номиналом 5000 рублей, и 139 банкнот «банка приколов», номиналом 5000 рублей (дублей), имитирующих сумму денежных средств в размере 695000 рублей, а всего на общую сумму 700000 рублей.

В продолжение реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, путём обмана, принадлежащих физическим лицам, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 ФИО27 в период с 16 часов 05 минут по 17 часов 50 минут 19 декабря 2024 года, более точное время не установлено, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной (сотовой) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «WhatsApp» («ВотсАпп»), осуществили звонки ФИО10 на мобильный (сотовый) телефон «№, c сим-картой ПАО «Мегафон», которой соответствует абонентский №, и в ходе общения указали ей о необходимости проследовать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: АДРЕС, в котором приобрести продукты питания и положить их в полимерный пакет вместе с принадлежащими ей денежными средствами в размере 700000 рублей и передать его «курьеру». После чего, в период с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут19 декабря 2024 года, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, также находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приискали в качестве «курьера» ФИО42 Х.Х., неосведомленного об их и ФИО7 ФИО27. преступной деятельности, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «Яндекс Такси», которому осуществили заказ на курьерскую доставку от магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС набережная г. Москвы.

ФИО10, действуя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент», примерно в 17 часов 50 минут 19 декабря 2024 года, по указанию неустановленных лиц, проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС, в котором приобрела в 17 часов 58 минут 19 декабря 2024 года продукты питания и положила их в полимерный пакет вместе с переданными ей сотрудником полиции банкнотой Банка России №, номиналом 5000 рублей, и 139 банкнотами «банка приколов», номиналом 5 000 рублей (дублей), имитирующими сумму денежных средств в размере 695000 рублей, а всего на общую сумму 700000 рублей, который, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, находящемся в 10 метрах от входа в данный магазин «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС, передала Мухаммеду ФИО11, неосведомленному о преступной деятельности ФИО1 и неустановленных лиц, после получения которого ФИО42 Х.Х.., управляя автомобилем «№», направился к АДРЕС АДРЕС.

После этого, продолжая реализацию вышеуказанного совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, путём обмана, принадлежащих физическим лицам, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 ФИО27., в 19 часов 58 минут 19 декабря 2024 года, неустановленные лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), установленном в принадлежащем и находящемся в пользовании ФИО7 ФИО27. мобильном (сотовом) телефоне «iPhone 12 Pro» №, c сим-картой ПАО «Мегафон» №, которой соответствует абонентский №, в ходе общения указали ФИО7 ФИО27. о необходимости проследовать к АДРЕС, для получения от «курьера» денежных средств в размере 700000 рублей, принадлежащих обманутой ФИО10 В свою очередь, ФИО1, также продолжая реализацию вышеуказанного совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, путём обмана, принадлежащих физическим лицам, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, примерно в 20 часов 35 минут 19 декабря 2024 года, по указанию неустановленных лиц, прибыла на участок местности, расположенный в 10 метрах от АДРЕС АДРЕС, где, также примерно в 20 часов 35 минут 19 декабря 2024 года, находясь под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», получила от Мухаммеда ФИО11, неосведомленного о её и неустановленных лиц преступной деятельности, полимерный пакет с банкнотой ФИО6 России ТЕ 0431749, номиналом 5000 рублей, и 139 банкнотами «банка приколов», номиналом 5000 рублей (дублей), имитирующими сумму денежных средств в размере 695000 рублей, а всего на общую сумму 700000 рублей, после чего,в это же время, то есть примерно в 20 часов 35 минут 19 декабря 2024 года, также на участке местности, расположенном в 10 метрах от АДРЕС набережная г. Москвы, задержана сотрудниками полиции. В связи с этим, преступные действия ФИО7 ФИО27. и неустановленных лиц, направленные на хищение денежных средств путём обмана, принадлежащих ФИО10, группой лиц по предварительному сговору, в размере 700000 рублей, то есть в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО7 ФИО27 вину в совершении вышеуказанного преступления признала, в содеянном раскаялась, показала, что в декабре 2024 года, она познакомилась с молодой девушкой по имени Анастасия, с которой они подружились. В дальнейшем с данной Анастасией они поддерживали дружественные отношения, после чего 14 декабря 2024 года, Анастасия предложила заработок, который заключался в роли курьера, а именно обозначали точки для сбора денежных средств от разнообразных граждан, называя при этом им кодовые слова, а в дальнейшем ФИО7 ФИО27 должна была их отвозить в цифровой обменник (криптообменник), который расположен в башне Федерации Москва-Сити. ФИО7 ФИО27 дала положительный ответ и в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» пользователь по имени «Фламинго», должен был координировать ФИО7 ФИО27 а также должен давать кодовые слова, когда ФИО7 ФИО27 должна забирать денежные средства, а ФИО7 ФИО27. сообщала ему во что она одета. 19 декабря 2024 года, в вечернее время, ей написал куратор и сказал, поехать к башне Федерация, Москва-Сити. Он сообщил, что ФИО7 ФИО27. должна ожидать там, и что к ней приедет «курьер» и передаст деньги, которые она должна отнести в криптообменник. В этот же день, она поехала к указанному месту. После чего к ней подошел «курьер», отдал пакет с продуктами. Она предполагала, что там будут деньги. Там она была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли деньги в сумме 700 тыс. рублей. Пояснила, что имеет заболевание гепатит «С», содержит дочь, будучи матерью одиночкой, помогает матери, участвует в благотворительной деятельности с 2024 года. 

Вина ФИО7 ФИО27. в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО10, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО23, ФИО19, ФИО13, допрошенных в судебном заседании, а так же оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО12, ФИО23, ФИО19, ФИО19, ФИО3, ФИО20, ФИО13, исследованными письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО10, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что 18 декабря 2024 года, она находилась по своему месту проживания, примерно в 13 часов 40 минут ей позвонил неизвестный по абонентскому (сотовому) номеру - №), который в ходе телефонного разговора представился как сотрудник «Пенсионного Фонда РФ» и сообщил о том, что они вызывали ФИО10 письмами, однако она не являлась в «Пенсионный Фонд», явиться ей туда надо было для совершения доплаты. Так же, в ходе телефонного разговора, ей сообщили номер очереди, и сообщили, что придя в «Пенсионный Фонд», она не будет ждать, что 19 декабря 2024 года в 10 часов 45 минут ей надо уже быть в «Пенсионном Фонде», который расположен по адресу: АДРЕС А., так же, в ходе телефонного разговора, ФИО10 сказали, что ей надо будет сообщить им смс-код, который придет на её абонентский (сотовый) номер. Когда ФИО10 пришел смс-код, она сообщила его по телефону лицу, который представился как сотрудник «Пенсионного Фонда», после чего разговор завершился. Далее, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО10 позвонил неизвестный с абонентского (сотового) номера (№), однако звонок уже был по мессенджеру «Вотс Ап», в ходе телефонного разговора, неизвестная женщина представилась как сотрудница «Госуслуг» и спросила у ФИО10, сообщала ли она кому-то смс-коды, которые ей приходили, на что она сказала, что сообщила их, после чего девушка сказала, что соединит её с ФИО4 (старший специалист Департамента Финансового контроля Центрального Банка РФ), после чего сотрудница соединила её с ФИО4, в ходе телефонного разговора он ей пояснил, что в данный момент идет утечка её информации, которую осуществляют сотрудники ФИО6 и ФИО4 сообщил ей, что с её помощью они хотят изобличить данных сотрудников, после чего ФИО4 сообщил ФИО10, что с ней свяжется сотрудник ФСБ, разговор завершился. Далее, спустя примерно 5 минут, ФИО10 в мессенджере «Вотс Ап», установленном на её мобильном телефоне, позвонил неизвестный мужчина с абонентского сотового номера - (№), который представился как ФИО2, который сообщил ей, что он является сотрудником ФСБ и, включив «видео звонок», показал ей свое удостоверение, после чего в ходе телефонного разговора стал с ней общаться в грубой форме и стал спрашивать зачем она сообщила свои смс-коды, после чего, сообщив что у него много дел, данное дело он передаст ФИО4, и что ФИО10 полностью должна выполнять его указания, разговор завершился. После чего ФИО10 вновь позвонил ФИО4 и стал ей говорить о том, какие действия ей необходимо выполнять, также сообщил о том, что ей необходимо составить «Страховой Акт», где она должна будет указать все имеющиеся у неё денежные средства, во всех банках. После того как ФИО4 узнал, что дома находится Внук, он сказал, что ФИО10 вместе с её супругом ФИО3 необходимо будет доехать до ресторана быстрого питания «Ростикс», который расположен по адресу: АДРЕС. ФИО4 вызвал им такси и они направились в «Ростикс», так как на её мобильном телефоне не было интернета, а все звонки поступали только по мессенджеру «ВотсАп», все последующие телефонные разговоры происходили с помощью мобильного телефона её супруга, после чего, находясь уже в помещении ресторана, они продолжили телефонный разговор, в ходе которого ФИО4 добавил, что денежные средства могут украсть и у её супруга, так же ФИО4 сообщил ФИО10 её дальнейшие действия, а именно, что ей необходимо будет снять со всех банковских счетов, что у неё есть, все денежные средства и ждать инструкцию от него. После чего они с супругом направились в ПАО «МКБ», который расположен по адресу: АДРЕС, зайдя в ФИО6 разговор с ФИО4 они завершили, однако перед этим ФИО4 сообщил ей, что бы она смотрела на сотрудников банка и постаралась вычислить, кто возможно причастен к утечке её данных. Зайдя в ФИО6, она получила талон и стала ждать своей очереди, после чего, подойдя к столу, за которым находился сотрудник банка ПАО «МКБ», сообщила ему о том, что она хочет снять все денежные средства, которые у неё лежат в данном банке, в сумме 300 000 рублей (указанные денежные средства она копила примерно 7-8 лет, откладывая со своей пенсии по 2 500 рублей) это смутило сотрудника банка, на что он задал ей вопрос, не общается ли она с мошенниками, так как ФИО4 предупреждал её о том, чтобы она никому не говорила об их разговоре, то сотруднику банка она не сказала о том, что ей звонил ФИО4. Так как данную процедуру должны были выполнять и с её супругом, они решили снять и его денежные средства, которые так же находятся в данном банке в сумме (300 000 рублей, которые муж так же откладывал с каждой своей пенсии). Однако сотрудник ФИО6 сообщил им, что если они хотят снять вклады, а именно на вкладах у них с супругом находились денежные средства, данную операцию необходимо заказывать, что они и сделали, им сообщили о том, что денежные средства будут готовы к 20 декабря 2024 года. После чего ФИО10 с мужем вышли из банка ПАО «МКБ», отошли от него на расстояние в 100 метров и позвонили ФИО4 (используя мобильный телефон её мужа, а именно приложение «ВотсАп», которому она сообщила о том, что деньги будут готовы к 20 декабря 2024, на что ФИО4 сказал ей о том, что у неё так же есть деньги в банке ПАО «Совкомбанк» и ей необходимо направится в ПАО «Совкомбанк», который расположен по адресу: АДРЕС. Далее, возле банка, расположенного по указанному адресу, её супруг сообщил о том, что замерз, одновременно с этим по телефону ФИО4 сообщил ФИО10 о том, что сначала они закончат все процедуры с ней, а после начнут с супругом, поэтому сказал, что он может идти домой. Её супруг отправился домой, при этом оставив ей свой мобильный телефон для связи с ФИО4. Далее, зайдя в помещение банка ПАО «Совкомбанк», она так же прекратила телефонный разговор с ФИО4, взяла талончик и стала ждать своей очереди, после чего, подойдя к сотруднику банка, она попросила снять все денежные средства, которые у неё имелись на счете, а именно 700 000 рублей (которые они с мужем откладывали более 10 лет), однако сотрудники банка сообщили ей о том, что сумма большая, и для ее снятия необходимо будет подождать до 20 декабря 2024 года, однако их могут выдать и раньше 19 декабря 2024 года, она заказала снятие данных денежных средств и вышла из банка, после чего сразу позвонила ФИО4 и сообщила об этом, на что он стал у неё спрашивать про поведение сотрудников банка, и не заметила ли она чего-нибудь подозрительного. Далее с ней, через приложение «ВотсАп», связался ФИО2, который стал спрашивать про деньги и поведения сотрудников банка, на что она ему подробно все рассказала, и ФИО4 заказал ей такси до адреса её проживания. Находясь дома, ФИО10 вновь позвонил ФИО4 уже на её мобильный телефон и сказал, чтобы она сразу ему сообщила о том, когда будут готовы денежные средства для снятия, добавив, что 19 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут он с ней свяжется. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут с ФИО10, как и обещал, связался ФИО4, который напомнил ей о том, что ей сразу необходимо будет сообщить ему о звонке из банка. Далее, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО10 поняла, что общалась с мошенниками, о чем сообщила в ФИО8, после чего к ней домой приехали сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, представились, и в ходе их разговора она все рассказала сотрудникам полиции, после чего ей было предложено проехать в ФИО8, где ею было написано заявление на её согласие (участие) в оперативном эксперименте, после чего также были составлены все необходимые процессуальные документы. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на неё оказано не было. Также, при участии двух понятых женского пола, был произведен её личный досмотр, в ходе которого какие-либо предметы и вещества, добытые преступным путем, а также запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, не были обнаружены. В ходе личного досмотра от сотрудника полиции психологического, либо физического давления в отношении ФИО10 и двух понятых не применялось. Также, в ходе протокола осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия, ей были вручены банкноты «ФИО6 приколов» номиналом 5 000 тысяч рублей (дублей), в количестве 139 банкнот, имитирующие сумму денежных средств в размере 695 000 рублей, банкнота Банка России TE 0431749, номиналом 5 000 рублей. Общая имитирующая сумма составляла 700 000 рублей. После чего, уже под контролем сотрудников полиции, ФИО10 стала звонить ФИО4 и сообщила о том, что ей позвонили из банка и она может ехать забирать деньги, на что ФИО4 вызвал ей такси, и она направилась в ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: АДРЕС. По пути следования до банка с ФИО4 они не разговаривали, однако, перед тем как зайти в банк, она сообщила об этом ФИО4, который в свою очередь дал инструкцию не волноваться, однако ФИО10 после совета от сотрудников полиции, которые находились рядом с ней, стала сообщать ФИО4, о том, что она не сможет перевести ему денежные через банкоматы, а сможет их передать с помощью курьера, на что ФИО4 сказал, что он попробует решить этот вопрос. Далее, ФИО10 сообщила ФИО4 о том, что она заходит в ФИО6, спустя примерно 30 минут она вышла из ФИО6 (не снимав никаких денег) и позвонила ФИО4, сообщив ему о том, что все денежные средства она получила в сумме 700 000 рублей, на что ФИО4 сообщил ей о том, что у него получится вызвать ей «Яндекс курьера», однако ей необходимо будет убрать денежные средства в пакет, а сам пакет положить в пакет, но уже с продуктами, которые ФИО4 ей сказал купить в магазине «Магнит», который находится по адресу: АДРЕС. В данном магазине ФИО10 купила: упаковку туалетной бумаги, бутылку оливкового масла, пакет молока синего цвета, контейнер с яичной лапшой, упаковку майонеза «Махеев», пачку печенья «Яшкино», пачку сахара «Русский Сахар», пачку «Крупы Пшеничной», на общую сумму 684 рубля 90 копеек, которая для неё не несет материальной ценности. После чего она вновь позвонила ФИО4 и сообщила о том, что она купила продукты, после этого он сообщил ей о том, что ищет курьера и скоро курьер приедет. Далее, в 18 часов 53 минуты, позвонил ФИО4 и сообщил, что курьер подъезжает, и сообщил цвет машины: синий и г.р.з «Е119УК 790», после того, как подъехал курьер, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО10 передала ему пакет с продуктами и пакетом денежных средств. Далее ФИО10 сообщила об этом ФИО4, и он вызвал ей такси до дома, и сказал быть на связи. После того, как она зашла домой, то сразу позвонила сотрудниками полиции, с которыми в дальнейшем держала связь (том 1, л.д. 229-234).

Свидетель ФИО3, чьи показания оглашены в судебном заседании показал, что 18 декабря 2024 года ФИО3 его супруге позвонил неизвестный мужчина, который в ходе телефонного разговора представился как сотрудник «Пенсионного Фонда РФ» и сообщил о том, что ей нужно явиться в Пенсионный Фонд, расположенный в АДРЕС, также, в ходе телефонного разговора ей сказали, что надо сообщить смс-код, который пришел ей в сообщениях. Супруга сообщила указанный код по телефону лицу, который представился как сотрудник «Пенсионного Фонда», после чего разговор завершился. После чего, в течение дня ей звонили неизвестные им ранее мужчины, которые представлялись сотрудниками «Госулуг» и ФСБ. Также в ходе разговора с мужчиной, который представился как ФИО4, сообщил его супруге, что произошла утечка ее информации и сообщил, что если его супруга посодействует, то они изобличат злоумышленников. После чего супруга ФИО3 поддерживала связь, используя приложение «Вотс Ап» с ФИО4. Ей позвонил ФИО4 и стал говорить о том, какие действия необходимо выполнять, также сообщил о том, что необходимо составить «Страховой Акт», где его супруга должна указать все имеющиеся у них денежные средства во всех ФИО6. После того, как ФИО4 узнал, что дома находится Внук, он сказал, что супруге вместе с ним необходимо будет доехать до ресторана быстрого питания «Ростикс», который расположен по адресу: АДРЕС, 18 А. ФИО4 вызвал им такси и они направились в «Ростикс», так как на мобильном телефоне супруги не было интернета, а все звонки поступали только по мессенджеру «Вотс Ап», все последующие телефонные разговоры происходили с помощью мобильного телефона ФИО3, марки iPhone XS Max, после чего, находясь уже в помещении ресторана, его супруга продолжила телефонный разговор, в ходе которого ФИО4 добавил, что денежные средства могут украсть и у него. После чего ФИО4 сообщил, что ФИО3 с супругой должны направиться в ПАО «МКБ», который расположен по адресу: АДРЕС, зайдя в ФИО6, разговор с ФИО4 его супруга завершила. В данном ФИО6 у жены ФИО3 имеется вклад в сумме 300 000 рублей (указанные денежные средства она копила примерно 7-8 лет, откладывая со своей пенсии по 2 500 рублей) и так же, в указанном ФИО6, у ФИО3 тоже имеется вклад на общую сумму денежных средств в размере 300 000 рублей, которые он откладывал с каждой своей пенсии по 2 500 рублей. Однако сотрудник ФИО6 сообщил им, что если они хотят снять вклады, а именно на вкладах, у них с супругой находились денежные средства, данную операцию необходимо заказывать, что они и сделали, им сообщили о том, что денежные средства будут готовы к 20 декабря 2024 года. После чего они вышли из банка ПАО «МКБ», отошли от него на расстояние в 100 метров и позвонили ФИО4 (используя его мобильный телефон, а именно приложение «ВотсАп», по которому супруга сообщила о том, что деньги будут готовы к 20 декабря 2024, на что ФИО4 сказал, что у жены так же есть деньги в банке ПАО «Совкомбанк», и ей необходимо направится в ПАО «Совкомбанк», который расположен по адресу: АДРЕС. Далее, возле банка, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО3 сказал супруге, что замерз, оставил ей свой мобильный телефон и ушел домой. Спустя примерно 1 час супруга приехала домой на такси, которое ей заказал ФИО4. Находясь дома, ей вновь позвонил ФИО4 уже на ее мобильный телефон и сказал, чтобы она сразу ему сообщила о том, когда будут готовы денежные средства для снятия (из ПАО «Совкомбанк»), добавив, что 19 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут он с ней свяжется. 19 декабря 2024 года, примерно в 13 часов 00 минут, супруга ФИО3 поняла, что общается с мошенниками, о чем сообщила в ФИО8, после чего к ним домой приехали сотрудники, которым супруга все рассказала. После чего, пригласили его супругу проследовать в ФИО8. В последующем ФИО3 узнал от супруги, что уже под контролем сотрудников полиции она общалась с ФИО4, и сообщила, что ей позвонили из ФИО6 ПАО «Совкомбак», расположенного по адресу: АДРЕС, и она может ехать забирать деньги, на что ФИО4 вызвал ей такси и она направилась в указанный ФИО6. По пути следования супруга ФИО3 сообщила ФИО4, что она не сможет с перевести денежные средства, которые снимет в ПАО «Совкомбанк» (в размере 700 000 рублей), тот сообщил, что вызвал ей такси, и ему следует передать пакет, в котором будет находится пакет с денежными средствами (том 1, л.д. 191-194).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО14, ФИО21, ФИО22, ФИО16,ФИО17 – сотрудников полиции следует, что 19 декабря 2024 года в ФИО8 поступило заявление ФИО10, которая сообщила о том, что неизвестные лица пытаются похитить принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 700 000 рублей. 19 декабря 2024 года, ФИО14, совместно с о/у ОУР ФИО8 ФИО17, о/у ОУР ФИО8 ФИО16, о/у ОУР УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО18 и о/у ОУР УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО22, проводилось ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе проведения данного ОРМ было установлено, что в период с 18 декабря 2024 года, примерно с 13 часов 40 минут с ФИО10 посредством сотовой связи, а также посредством мгновенного обмена сообщениями «Вотс Ап», связался неизвестный гражданин, который представился как «ФИО4». Зная о том, что в этот день ФИО10 должна была снять денежные средства в ФИО6 общей суммой 700.000 рублей, ФИО4 поинтересовался, сняли ли денежные средства, на что получил положительный ответ. После чего ФИО4 сообщил о том, что данные денежные средства необходимо передать курьеру «Яндекс», который отвезет данные денежные средства. ФИО10 сообщила об этом сотрудникам полиции и изъявила добровольное желание участвовать в ОРМ «оперативный эксперимент». В последующем был произведен личный досмотр ФИО10, а также вручены банкноты «банка приколов» номиналом 5 000 тысяч рублей (дублей), в количестве 139 банкнот, имитирующие сумму денежных средств в размере 695 000 рублей, банкнота Банка России TE 0431749, номиналом 5 000 рублей, которые были помещены в полимерный пакет (синего цвета) с надписью «Colins» и переданы ФИО10 для последующей передачи курьеру «Яндекс Такси» ФИО4» около 18 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО10, что необходимо купить продукты питания, а так же в пакет с продуктами питания положить пакет с находящимися внутри денежными средствами, после чего, находясь у магазина «Магнит», по адресу: АДРЕС, передать данный пакет курьеру «Яндекс Такси». Спустя некоторое время, в 10 метрах от магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, к ФИО10 подошел мужчина, который представился сотрудником доставки (курьером) «Яндекс Такси», забрал белый пакет у ФИО10 и направился в автомобиль марки «.....». В ходе чего был составлен акт физического (визуального) наблюдения, с участием двух понятых. После чего, курьер направился по адресу: АДРЕС, находясь по адресу: гАДРЕС» передал большой белый пакет с находившимися в нем продуктами, а также денежными средствами, женщине. После чего была задержана ФИО1, которая в последующем доставлена в ФИО8 УМВД (т. 1, л.д. 153-156, л.д. 157-160, л.д. 161-164, л.д. 169-172, л.д. 220-224).

Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели ФИО12, ФИО23 показали, что 19.12.2024 были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудник полиции сообщил им, что они будут производить наблюдение за ФИО10 у которой пытаются похитить денежные средства. Примерно в 18 часов 00 минут началось наблюдение. В магазин «Магнит» зашла ФИО10, после чего, примерно через 20-30 минут, она вышла с большим белом пакетом. ФИО10 немного отошла от входа в магазин и остановилась ждать. Примерно через 30 минут, к ней подошел мужчина, одетый в черную куртку, синие джинсы, которому она передала находящийся в ее руках пакет. Мужчина забрал у ФИО10 пакет и направился в автомобиль желтого цвета марки «Киа», г.р.з. «Е 119 УК 790», сел в указанный автомобиль и отъехал. По окончанию наблюдения, сотрудник полиции заполнил акт и все участвующие лица поставили свои подписи. Примерно в 20 часов, сотрудник полиции вновь сообщил им, что снова будет составлен акт физического наблюдения. Так, примерно в это же время, водитель автомобиля марки «Киа», г.р.з. «Е119УК 790», подъехал к АДРЕС набережная АДРЕС, вышел из автомобиля и направился к дому. Примерно, в 10 метрах от дома он встретился с девушкой, одетой в белое пальто, светлые брюки, белые кроссовки и передал ей большой белый пакет (который ему передала ФИО10). После чего курьер направился к своему автомобилю и уехал. Наблюдение было окончено. Далее, они проследовали на участок местности, расположенный от АДРЕС. Осмотр производился с участием ФИО7 ФИО27 В ходе осмотра установлен участок местности, расположенный от АДРЕС, на котором 20.12.2024 задержана ФИО7 ФИО27. После чего они проследовали по адресу: АДРЕС (к магазину «Магнит). Когда они приехали по вышеуказанному адресу, там находилась ФИО10, там был проведен осмотр места происшествия.

Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели ФИО24 и ФИО13 показали, что ДД.ММ.ГГГГ были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых, в их присутствии проводился досмотр ФИО10 После чего, так же 19 декабря 2024 года, примерно в 15 часов 45 минут в их присутствии была произведена передача денежных средств ФИО10, банкноты билета банка приколов номиналом 5 000 тысяч рублей (дублей) в количестве 139 штук, имитирующие сумму денежных средств в размере 695 000 рублей, банкнота билета банка России номиналом 5 000 рублей. Общая имитирующая сумма составила 700 000 рублей. Затем они участвовали в досмотре ФИО7 ФИО27 у которой в ходе проведенного личного досмотра в полиэтиленовом пакете белого цвета был обнаружен синий полиэтиленовый пакет, в котором находились банкноты Банка Приколов номиналом 5 000 тысяч дублей, в количестве 139 штук, что эквивалентно 695 000 рублей, а также купюра билета банка России номиналом 5000 рублей, который был изъят.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО42 ФИО11 следует, что он работает в «Яндекс-Такси» водителем курьером. Передвигается на «..... принадлежащем его жене – ФИО5. В его служебные обязанности входит доставка посылок из одного пункта в другой. Так, 19.12.2024 г. в 18 ч. 40 мин., ему поступил заказ в приложении «Яндекс», согласно данного заказа ему необходимо было взять заказ по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, примерно в 19 часов 00 минут, он подъехал к магазину «Магнит», расположенному по вышеуказанном адресу. После чего он позвонил через приложение «Яндекс», на телефонный звонок ответила девушка, которая сообщила, что ему необходимо подойти к магазину и забрать у женщины пакет, после чего доставить его по адресу, который указан в приложении, так он и сделал. Мухаммед ФИО11 подошел к женщине, сказал, что он доставщик «Яндекс Такси», после чего женщина протянула ему пакет белого цвета, и он направился в сторону своего автомобиля. Примерно в 19 часов 10 минут ФИО42 ФИО11 направился в АДРЕС по адресу: АДРЕС набережная, АДРЕС. Спустя примерно час, он подъехал по вышеуказанному адресу. Он вышел из автомобиля и направился к дому, где у него забрала пакет девушка, одетая в белое пальто, серые штаны. Далее, он направился в сторону своего автомобиля, сел в него и уехал в сторону своего места проживания (том 2, л.д. 47-49).

Допрошенная в судебном заседании ФИО25 показала, что является матерью ФИО7 ФИО27, сообщила, что в настоящее время она занимается воспитается внучки – ФИО63 (7 лет), поскольку ФИО7 ФИО27 находится подл стражей. Охарактеризовала дочь с положительной стороны, сообщила, что она до отъезда в Москву в декабре 2024 года занималась воспитанием дочери, помогала ей, в связи с наличием хронических заболеваний сердца и эпилепсии. Также, сама ФИО7 ФИО27 страдает гепатитом «С». 

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела. 

Заявление потерпевшей ФИО10 от 19 декабря 2024 года зарегистрированное в КУСП ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу за № от 19 декабря 2024 года, согласно которому потерпевшая ФИО10 просит принять меры к неизвестным, которые 19 декабря 2024 года, введя ее в заблуждение, пытались завладеть денежными средствами в размере 700 000 рублей (том 1, л.д. 6).

Заявление потерпевшей ФИО10 от 19 декабря 2024 года, согласно которому ФИО10 согласна добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» (том 1, л.д. 16).

Протокол личного досмотра ФИО10 от 19 декабря 2024 года, был произведен личный досмотр ФИО10, в результате которого не было обнаружено каких-либо предметов и веществ, добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту на территории РФ (том 1, л.д. 18).

Протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому г.о. АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудником полиции ФИО10 переданы банкнота ФИО6 России ТЕ 0431749, номиналом 5000 рублей, и 139 банкнот «банка приколов», номиналом 5000 рублей (дублей), имитирующих сумму денежных средств в размере 695000 рублей, а всего на общую сумму 700000 рублей (том 1, л.д. 19-20).

Акт физического (визуального) наблюдения от 19 декабря 2024 года, согласно которому примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, находящемся в 10 метрах от входа в данный магазин «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС, передала ФИО42 ФИО11, неосведомленному о преступной деятельности ФИО7 ФИО27 и неустановленных лиц, после получения которого ФИО42 ФИО11, управляя автомобилем «..... (том 1, л.д. 22-24).

Акт физического (визуального) наблюдения от 19.12.2024 года, согласно которого установлено, что курьер ФИО42 ФИО11, управляя автомобилем «ФИО69», подъехал к АДРЕС, где на участке местности, расположенном в 10 метрах от указанного адреса передал ФИО7 ФИО27 пакет с находящимися в нем банкнотой Банка России ТЕ 0431749, номиналом 5000 рублей, и 139 банкнот «банка приколов», номиналом 5000 рублей (дублей), имитирующих сумму денежных средств в размере 695000 рублей, а всего на общую сумму 700000 рублей (том 1, л.д. 26-28).

Протокол осмотра места происшествия от 19 декабря 2024 года, согласно которому произведен осмотр участка местностиАДРЕС. На данном участке местности была задержана ФИО7 ФИО27. (том 1, л.д. 30-33).

Протокол осмотра места происшествия от 19 декабря 2024 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенный в 10 метрах от входа в магазин «Магнит» по адресу: АДРЕС. На данном участке местности ФИО10 передала денежные средства неосведомленному о преступных намерениях «курьеру» (том 1, л.д. 34-37).

Протокол личного досмотра ФИО7 ФИО27 20 декабря. 2024 года, в ходе которого у ФИО7 ФИО27. обнаружен белый полиэтиленовый пакет с продуктами, а именно: упаковка туалетной бумаги, бутылка оливкового масла, пакет молока синего цвета, контейнер с яичной лапшой, упаковка майонеза «Махеев», пачка печенья «Яшкино», пачка сахара «Русский Сахар», пачка «Крупы Пшеничной», чек на покупку в магазине «Магнит» на сумму 684 рубля 90 копеек, так же в данном пакете был обнаружен синий полиэтиленовый пакет с денежными средствами: банкнота Банка России ТЕ 0431749, номиналом 5000 рублей, и 139 банкнот «банка приколов», номиналом 5000 рублей (дублей), имитирующих сумму денежных средств в размере 695000 рублей, а всего на общую сумму 700000 рублей. В ходе досмотра в правом кармане спортивных штанов серого цвета обнаружен мобильный (сотовый) телефон «№ c сим-картой ПАО «Мегафон» №, которой соответствует абонентский № Так же в ходе досмотра в правом боковом кармане пальто белого цвета были обнаружены 2 банковские карты: 1) белая № «Почта Банк Клиент»; 2) банковская карта зеленого цвета №. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, была нанесена пояснительная надпись, конверт опечатан, поставлены подписи всех участвующих лиц, опечатан печатью. Не было обнаружено каких-либо предметов и веществ, добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту на территории РФ (том 1, л.д. 38).

Протокол осмотра места происшествия от 20 декабря 2024 года, согласно которому с участием ФИО10 произведен осмотр мобильного телефона марки Iphone Xr в корпусе черного цвета, мобильного телефона Iphone Xs Max в корпусе белого цвета. Было установлено, со слов ФИО10, в самом мобильном телефоне осуществлялись звонки, а также переписки в мессенджере «WhatsAp» с гр-ном ФИО4, который осуществил указания порядок действий. Объектом осмотра является мобильный телефон марки Iphone Xs Max в корпусе белого цвета. Со слов ФИО10, в самом мобильном телефоне осуществлялись звонки, а также переписки в мессенджере «WhatsAp» с ФИО4, который осуществил указания порядок действий (том 1, л.д. 64-69).

Протокол осмотра предметов от 20 декабря 2024 года, согласно которому произведен осмотр Мобильного (сотового) телефона «iPhone 12 Pro» IMEI1: 35551331645613 9, IMEI2: 35551331639905 7, c сим-картой ПАО «Мегафон» №, которой соответствует абонентский №, обнаруженный и изъятый 20.12.2024, в ходе личного досмотра ФИО7 ФИО27 в служебном кабинете № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра в Интернет-мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» установлен диалог с пользователем ..... с 15 декабря 2024 года по 19 декабря 2024 года (том 1, л.д. 71-107).

Протокол дополнительного осмотра предметов от 14 января 2025 года, согласно которому, произведён осмотр мобильного (сотового) телефона «№, c сим-картой ПАО «Мегафон» №, которой соответствует абонентский №, обнаруженный и изъятый 20.12.2024, в ходе личного досмотра ФИО7 ФИО27., в служебном кабинете № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра в Интернет-мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» установлен диалог с пользователем @..... с 15 декабря 2024 года по 19 декабря 2024 года (том 2, л.д. 1-7).

Протокол осмотра предметов от 11 января 2025 года, согласно которому, произведён осмотр мобильного (сотового) телефона «iPhone XS» IMEI1: №, IMEI2: №, c сим-картой ПАО «Мегафон», которой соответствует абонентский №, изъятый 11.01.2025, в ходе выемки у ФИО3, в служебном кабинете № МУ МВД России «Власиха» (том 1, л.д. 202-205).

Протокол осмотра предметов от 13 января 2025 года, согласно которому, произведён осмотр мобильного (сотового) телефона «iPhone XR» IMEI1: 35735509173489 4, IMEI2: 35735509168449 5, c сим-картой ПАО «Мегафон», которой соответствует абонентский №, изъятый 13.01.2025, в ходе выемки у ФИО10, в служебном кабинете № МУ МВД России «Власиха» (том 1, л.д. 245-248).

Протокол осмотра предметов от 09 января 2025 года, согласно которому, произведён осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» №, банковской карты АО «ФИО6» №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 (том 1, л.д. 183-187).

Протокол осмотра документов от 27 декабря 2024 года, согласно которому, произведён осмотр детализации оказанных услуг ПАО «Мегафон» за период с 18.12.2024 по 20.12.2024 (по абонентскому (сотовому) номеру 8 (926) 675-51-59), на 7 листах; детализации оказанных услуг ПАО «Мегафон» за период с 18.12.2024 по 20.12.2024 (по абонентскому (сотовому) номеру 8 (925) 715-08-34), на 1 листе, предоставленные 20.12.2024 ФИО10 (том 2, л.д. 144-151).

Протокол осмотра предметов от 12 января 2025 года, согласно которому, произведён осмотр 139 банкнот «ФИО6 приколов», номиналом 5 000 рублей (дублей), имитирующие сумму денежных средств в размере 695 000 рублей, банкноты Банка России ТЕ 0431749, номиналом 5 000 рублей, обнаруженные и изъятые 20.12.2024, в ходе личного досмотра ФИО7 ФИО27. (том 1, л.д. 209-215).

Протокол осмотра предметов от 16 января 2025 года, согласно которому, произведён осмотр автомобиля «КИА JA (ПИКАНТО)» г.р.з. «Е119УК 790», изъятые 16.01.2025, в ходе выемки, на автостоянке, прилегающей к АДРЕС ФИО2 АДРЕС (том 2, л.д. 58-65).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО7 ФИО27 совершении вышеописанного преступления.

Суду не представлено оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей обвинения и потерпевшей, а также полагать об их заинтересованности в исходе дела. 

О совершении мошенничества, хищении имущества путем обмана, свидетельствуют умышленные действия подсудимой и его соучастников, направленные на изъятие денежных средств у потерпевшего, используя ложное уверение в своей принадлежности к правоохранительным органам и открытии безопасного счета на имя потерпевшей с целью сохранности её денежных средств. 

Крупный размер ущерба, покушение на который осуществлено, определен с учетом положений пункта 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

По смыслу закона мошенничество надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 ФИО27 с целью реализации совместного преступного умысла согласившись на отведенную ей роль курьера, понимая и осознавая, что денежные средства, которые она должна будет получить от потерпевшей и передать неустановленному следствием лицу, добыты преступным путем. Она заранее знала, какой процент от суммы похищенного, причитается ей за выполнение своей преступной роли. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 ФИО27 по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО7 ФИО27., постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО7 ФИО27 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

ФИО7 ФИО27 не судима, является гражданкой РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание «Гепатит С», по месту жительства, регистрации характеризуется удовлетворительно, разведена, является матерью-одиночкой, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 ФИО27, является наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам конкретных сведений об обстоятельствах совершения преступления и известной ей информации о сообщниках, наличие у неё заболевания «Гепатит С», оказание помощи близким родственникам, а именно матери, которая страдает хроническими заболеваниями, участие в благотворительной деятельности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 ФИО27 судом не установлено.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что ФИО7 ФИО27. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденной и на условия жизни ей семьи, ей возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, так же не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Так как ФИО7 ФИО27 совершено покушение на преступление, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

При этом, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания, нахождение ребенка на иждивении и оказание помощи престарелой матери, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, тот факт, что от действий подсудимой фактического ущерба не наступило, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО7 ФИО27. задержана 21.12.2024 года, однако, как усматривается из материалов дела и было установлено в ходе судебного заседания, ФИО7 ФИО27 была фактически задержана сотрудниками полиции 19.12.2024. О факте задержания ФИО7 ФИО27. 19.12.2024 по подозрению в совершения преступления, указано и в материалах ОРД и показаниях сотрудников полиции, в связи с чем, время задержания ФИО7 ФИО27. с 19.12.2024 подлежит зачету в срок наказания, в случае отмены условного осуждения.

Учитывая, что суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым меру пресечения изменить на подписку о невыезде. 

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Учитывая, что ФИО7 ФИО27. суд назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ, оснований для применения ст. 82 УК РФ и предоставления отсрочки не имеется. 

За защиту подсудимой в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Афлетоновой Г.Р. выплачено вознаграждение в размере 6920 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимой ФИО7 ФИО27., суд не находит оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек. 

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО7 ФИО27 должна своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО7 ФИО27. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом. 

Меру пресечения ФИО7 ФИО27. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, освободив её из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «iPhone 12 Pro» IMEI1: 35551331645613 9, IMEI2: № – выдать по принадлежности; мобильный телефон «iPhone XS» IMEI1: №, IMEI2: № – оставить ФИО3, сняв ограничение в использовании; мобильный телефон «iPhone XR» IMEI1: 35735509173489 4, IMEI2: № – оставить ФИО10, сняв ограничение в использовании; автомобиль «КИА JA (ПИКАНТО)» г.р.з. «Е119УК 790» – оставить владельцу ФИО42 ФИО11, сняв ограничения в использовании; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту АО «Почта Банк» № – выдать по принадлежности; детализации ПАО «Мегафон», детализацию ПАО «Мегафон» – хранить в материалах уголовного дела; 139 банкнот «ФИО6 приколов», номиналом 5000 (дублей), имитирующие сумму денежных средств в размере 695 000 рублей, банкноту Банка России ТЕ 0431749, номиналом 5000 рублей – оставить ФИО17, сняв ограничение в использовании. 

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания под стражей в период с 19.12.2024 по 14.04.2025 включительно.

Взыскать с осужденной ФИО7 ФИО27А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Афлетоновой Г.Р. в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья С.А. Доля