Дело № 1-15/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: 

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Ермаковой А.В., 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Пензы Соломадина Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение № 574 и ордер № 458 от 29 января 2019 года, выданный ПОКА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 03 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 марта 2012 года) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 28 сентября 2006 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 04.06.2013 года; под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период с 1 сентября 2018 года до 30 сентября 2018 года, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома № 8 по ул. Мичурина в г. Пензе, обнаружил и сорвал дикорастущие наркосодержащие растения рода Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрел части указанного наркосодержащего растения общей массой не менее 339,18 грамма, в крупном размере, которые незаконно сохраняя при себе, перенес по месту своего жительства, по адресу: (адрес), где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для дальнейшего высушивания, измельчения и личного употребления. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период времени с 1 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: (адрес), отделил верхние части и листья от вышеуказанных частей наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 109,27 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления по указанному выше адресу. При этом оставшиеся части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой не менее 229,91 грамма, также продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: (адрес), без цели сбыта, для личного употребления.

22 октября 2018 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, в ходе производства обыска по месту регистрации ФИО1, по адресу: (адрес), сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство – марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой 109,27 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а также части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей массой 229,91 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление, официально не работает, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, соседями по месту жительства - положительно, на учете у врача- нарколога не состоит, с 1998 г. по 2014 г. состоял на учете 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебной – психиатрической комиссии экспертов № 1876 от 27.11.2018 амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы, ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков какого-либо психического заболевания, клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. У ФИО1 диагностируется 

<

данные изъяты>. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 также не нуждается ( л.д.46-48).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотических средств, о которых органам следствия стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

Также суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст его родителей, проживающих с ним совместно.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 03 декабря 2008 года, за ранее совершенное тяжкое преступление.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, а потому наказание ему суд назначает с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и конкретные обстоятельства содеянного, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поэтому, руководствуясь, в том числе императивными нормами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, о невозможности назначения условного осуждения при наличии опасного рецидива, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 января 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения в виде плодов; деревянную матрешку с веществом растительного происхождения в виде плодов; пачку из-под сигарет с надписью «LD ГАНГРЕНА…» с веществом растительного происхождения в виде плодов; 

- сверток из многоцветной бумаги с наркотическим средством марихуана массой 1,64 грамма; сверток из многоцветной бумаги с наркотическим средством марихуана массой 2,99 грамма; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством марихуана массой 9,25 грамма; картонную коробку белого цвета с наркотическим средством марихуана массой 2,89 грамма; коробок из-под спичек с частями наркосодержащего растения рода Конопля массой 0,83 грамма; коробку из картона белого цвета с наркотическим средством тетрагидроканнабинол массой 0,000577 грамма; гриппер-пакет с наркотическим средством тетрагидроканнабинол массой 0,000181 грамма; 3) пакет из полимерного материала зеленого цвета с частями наркосодержащего растения рода Конопля массой 181,3 грамма; пакет из полимерного материала фиолетового цвета с частями наркосодержащего растения рода Конопля массой 47,24 грамма; 4) пакет из полимерного материала зеленого цвета с наркотическим средством марихуана массой 91,6 грамма; 5) самодельное устройство для курения в виде деформированной бутылки из полимерного материала зеленого цвета с наркотическим средством тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; самодельное устройство для курения в виде фрагмента бутылки без дна из стекла синего цвета с наркотическим средством тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...> «а» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов