ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3239/2020

УИД 63RS0045-01-2020-003643-18

16 июля 2020 года город Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе: 

председательствующего судьи Ланских С.Н. 

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО1 ФИО7 указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. 

ФИО1 ФИО19., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО5

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> госномер №, причинены технические повреждения, а его владельцу ФИО5-имущественный вред. ФИО1 ФИО20 с места ДТП скрылся. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 07 февраля 2018 года ФИО1 ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 ФИО17 застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис серии № №).

АО «ГСК «Югория» возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» понесенные расходы по выплате страхового возмещение в размере 51 740 рублей 08 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» в адрес ФИО1 ФИО16 направлено требование о добровольном возмещении ущерба, указало на возможность предоставления беспроцентной рассрочки для удобства оплаты заявленной суммы материального ущерба. Требование оставлено без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ФИО1 ФИО15. в пользу АО «ГСК «Югория»: 1) сумму материального ущерба в размере 51 740 рублей 08 копеек; 2) расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 рубля 20 копеек.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации и по адресу временной регистрации (сведения отдела адресно-справочной работы (сведения ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области), о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки и возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 настоящего кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, которое оставило место ДТП.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО1 ФИО13., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО5 

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> госномер № причинены технические повреждения, а его владельцу-имущественный ущерб.

Ответчик с места ДТП скрылся. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 07 февраля 2018 года ФИО1 ФИО12. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Гражданская ответственность ФИО5 при управлении ТС застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 ФИО11 застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис серии № №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ 

АО «ГСК «Югория» возместило страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере причиненного 

потерпевшему ущерба в размере 51 740 рублей 08 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (ч.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» в адрес ФИО1 ФИО10. направлено требование о добровольном возмещении ущерба, указало на возможность предоставления беспроцентной рассрочки для оплаты суммы материального ущерба. Требование оставлено без удовлетворения.

Доказательств оплаты денежных средств в возмещение ущерба ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

По вышеуказанным основаниям суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 ФИО9 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 рубля 20 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму материального ущерба в размере 51 740 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 рубля 20 копеек, а всего 53 492 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто два) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 21 июля 2020 года.

Председательствующий: (подпись) С.Н. Ланских

=