1

Дело № 2-1080/2024

42RS0009-01-2023-010971-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе судьи Марковой Н.В. 

при секретаре Пановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 

08 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ###, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 961230,00 руб. сроком по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Истец указывает, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив **.**.**** заемщику денежные средства в размере 961230,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО).

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 15907,93 рублей.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору, ...% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

При этом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1078557,69 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1051401,72 рублей, из которых: 961230,00 рублей - основной долг; 87154,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1399,53 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1617,80 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **.**.**** № ### в общей сумме по состоянию на **.**.****, включительно, 1051401,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13457,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от **.**.**** (л.д.44); в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Банк ВТБ».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения по адресу регистрации, которое вручено **.**.****, что подтверждается уведомлением на сайте Почта России (л.д.48).

Ранее, ответчиком в материалы дела представлены возражения на исковое заявление (л.д.38).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения рассмотрения дела судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен **.**.**** кредитный договор №######, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 961230 руб., сроком на 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом ...% годовых и дисконтом, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (л.д.13-14).

Индивидуальными Условиями кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, 15-го числа каждого календарного месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15907,93руб., кроме последнего – 15852,80 руб., количество платежей – 84, дата возврата кредита – **.**.**** (пп.4, 6 кредитного договора).

В пункте 12 индивидуальных условий кредитного договора от **.**.**** установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (пени) в размере ...% в день на сумму неисполненных обязательств.

Согласно п. 17 данного кредитного договора истец предоставляет ответчику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1; цель использования кредита – на потребительские нужды (п. 11).

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору №###### от **.**.**** надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету ###, из которой следует, что на данный счет ФИО1 зачислены кредитные денежные средства в сумме 961230 руб. (л.д.19), часть из которых, переведены в счет погашения иных кредитных обязательств, оплату страховой премии.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору №###### от **.**.**** ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету с отражением всех операций по счету.

Банком ВТБ (ПАО) в адрес ответчика ФИО1 направлено **.**.**** уведомление ### от **.**.**** о досрочном истребовании задолженности, в том числе, по кредиту №###### от **.**.**** в размере 1055179,78 руб. (л.д.21), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.22). Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 перед истцом не погашена; доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.7-9) по состоянию на **.**.**** включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору №###### от **.**.**** составляет 1078557,69 руб., в том числе, 961230 рублей - основной долг; 87154,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 13995,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 16178 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, на основании ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №###### от **.**.**** (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) в общем размере 1051401,72 руб., в том числе, 961230 рублей - основной долг; 87154,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1399,53 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1617,80 руб. - пени по просроченному долгу.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, заявленные ПАО Банк ВТБ исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №###### от **.**.**** (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) в общем размере 1051401,72 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 13457 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,**.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №###### от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на **.**.****, включительно, в размере 1051401 руб. 72 коп., в том числе, 961230 руб. - основной долг; 87154,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1399,53 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1617,80 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13457 руб., всего 1064858 руб. 72 коп. (один миллион шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья Н.В. Маркова