Дело № 1-7/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 12 февраля 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края, в составе 

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

единолично,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ленхобоева В.П., представившего удостоверение № от 

<

ДАТА> и ордер № от 

<

ДАТА>, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 15 августа 2016 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Могойтуйского районного суда от 13.11.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц по 15.09.2018 года, постановлением Могойтуйского районного суда от 11.05.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц по 15.10.2018 года, возложена дополнительная обязанность трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения. Снят с учета 14.10.2018 года в связи с истечением испытательного срока.

- осужденного 24 июля 2018 года Могойтуйским районным судом Забайкальским края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2018 года, в период между 07.00 часами и 08.00 часами в 

<

адрес> ФИО1 находился в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. В это время в зальной комнате на полке шкафа ФИО1 увидел три золотые серьги, принадлежащие Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения одной золотой серьги, для последующей ее продажи и приобретения спиртного.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и что за его действиями никто не наблюдает, тайно, в корыстных личных целях, путем свободного доступа, взяв рукой с полки, тайно похитил золотую серьгу стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Оставаясь не замеченным, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1, с учетом имущественного положения потерпевшей, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается, исковые требования признал. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник Ленхобоев В.П. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования поддержала в полном объеме, меру наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления судим (л.д.68,78-83), 

<

данные изъяты> (л.д. 63), со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, по месту отбывания условного наказания по приговорам суда от 15 августа 2016 года, от 24 июля 2018 года Агинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю характеризуется отрицательно (л.д. 91). 

Согласно заключения комиссии экспертов ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлено другое специфическое расстройство личности. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 95-96).

С учетом вышеуказанного заключения, поведения ФИО1 до и после совершения преступления, поведения в судебном заседании, данных о его образовательном уровне, материалов дела, касающихся его личности, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, его способности правильно воспринимать события, свои действия и отдавать им отчет. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым, ответственным за содеянное, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику с мсета жительства, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. 

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ФИО1, наказание за совершенное преступление с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

ФИО1 осужден 15 августа 2016 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Поскольку ФИО1 в период испытательного срока по приговору от 15 августа 2016 года совершил преступление средней тяжести, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 14.10.2018 года в связи с истечением испытательного срока, суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Могойтуйского районного суда от 15 августа 2016 года, приговор суда исполнять самостоятельно. 

Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 24.07.2018 года исполнять самостоятельно.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба причиненного преступлением в сумме 8 000 рублей. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

С учетом того, что имущественный ущерб Потерпевший №1 был причинен ФИО1, посредством хищения у нее золотой серьги, стоимостью 8 000 рублей, ФИО2 исковые требования признал, заявленный иск подлежит удовлетворению. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 15 августа 2016 года, от 24 июля 2018 года исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы в течение срока апелляционного обжалования ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ситко Т.И.