Дело № 2-237/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.В.Григорашенко,

при секретаре Г.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.К. к Г.Д.С. об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.К. обратился в суд с иском к Г.Д.С. об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своего требования Г.А.К. ссылается на те обстоятельства, что ДАТА умерла Г.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ИК № выданным Дубненским ОЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДАТА, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения садоводства и огородничества в СНТ «Заря-2». Наследником умершей является ее сын Г.А.К., который фактически принял наследство, т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Данное обстоятельство подтверждается тем, что после смерти Г.А.И. истец забрал себе все имущество, оставшееся после нее, уплачивал членские взносы.

В связи с изложенным, Г.А.К. просит установить факт принятия им наследства, признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери, в виде земельного участка для ведения садоводства и огородничества - свидетельство на право собственности на землю РФ XXVI № от ДАТА (Московская область, город Дубна СНТ «Заря-2») и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец Г.А.К., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель Г.А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Г.Д.С. в судебном заседании признал исковые требования Г.А.К.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

Частью 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ устанавливается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что 25.07.2006г. умерла Г.А.И. (свидетельство о смерти серии III-ИК №, выданное Дубненским ОЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДАТА). 

Наследниками первой очереди по закону являлись ее сын Г.А.К. (истец) и внук Г.Д.С. (ответчик), поскольку отец ответчика Г.С.К. умер ранее - 15.05.2003г. (свидетельство о смерти II-ИК №, выданное Отделом ЗАГС г.Дубна Главного управления ЗАГС Московской области 16.05.2003г.).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу, полученному из нотариальной конторы, наследственное дело к имуществу Г.А.И. не заводилось, т.е. в установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Как усматривается из материалов дела, наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Дубна, СНТ «Заря-2», №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным 03.02.1995г. Г.А.И. на основании Постановления Мэра от 05.12.1994г. №II-1866.

Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что после смерти Г.А.И. земельным участком продолжил пользоваться ее сын Г.А.К., что подтверждается членской книжкой садовода, в которой зафиксирована уплата членских взносов (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Г.А.К. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжил использование земельного участка.

Г.Д.С. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования Г.А.К. признал и не возражал против удовлетворения его исковых требований.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку Г.А.К. является единственным наследником, принявшим фактически наследство (земельный участок) после смерти матери в установленный законом срок, что, в свою очередь, является основанием для признания права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, г. Дубна, СНТ «Заря-2», №.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.А.К. к Г.Д.С. об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Г.А.К. наследства, открывшегося после смерти матери Г.А.И., умершей ДАТА.

Признать Г.А.К. принявшим наследство после умершей ДАТА Г.А.И..

Признать за Г.А.К. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Дубна, СНТ «Заря-2», №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья