Дело № 1-29/2020

УИД - 22RS0065-01-2019-000570-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 22 января 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А.,

потерпевшей м,

защитников - адвокатов: Вороновой Т.С., Лисица Л.М.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 07 часов 00 минут 22.06.2019 ФИО1 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском (далее по тексту установленное лицо), в состоянии алкогольного опьянения находились у здания по адресу: 

<

...> к2. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее м, находящееся на территории строящегося дома по адресу: 

<

...>.

В целях облегчения совершения данного преступления ФИО1, находясь в указанное время по указанному адресу, предложил установленному лицу совершить совместно с ним указанное преступление, на что последний, осознавая преступный характер предложенного ему деяния, дал свое добровольное согласие, в связи с чем, у установленного лица возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства установленное лицо избрал ценное имущество, принадлежащее м

При этом, соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым установленное лицо и ФИО1 совместно должны были убедиться, что за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего, действуя в группе, совместно пройти на неогороженную территорию строящегося дома по указанному адресу, откуда тайно похитить принадлежащее м ценное имущество, а в дальнейшем с похищенньм имуществом с места совершения преступления совместно скрыться и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, ФИО1 и установлено лицо в период с 07 часов 00 минут 22.06.2019 до 09 часов 00 минут 02.07.2019, подошли к строящемуся дому по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в группе, путем свободного доступа прошли на неогороженную территорию вышеуказанного строящегося дома, откуда взяли руками ценное имущество, принадлежащее м, а именно: профильные трубы 30x20 длиной 150 см в количестве 15 штук стоимостью 93 рубля за 1 штуку на общую сумму 1395 рублей; профильные трубы 35x35 длиной 150 см в количестве 15 штук стоимостью 141 рубль за 1 штуку на общую сумму 2115 рублей; профильные трубы 60x60 длиной 150 см в количестве 15 штук стоимостью 291 рубль за 1 штуку на общую сумму 4365 рублей; конструкцию в виде треугольника, изготовленную из профильных труб, стоимостью 450 рублей, тем самым тайно похитили указанное имущество.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 и установленное лицо с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями м значительный ущерб в размере 8325 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей м поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.

Обвиняемый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей м ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, потерпевшая к нему претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу

материалах уголовного дела № 1-29/2020 «22» января 2020 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з _______________Л.В. Кочарян