Дело № 1-216/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 04 мая 2017 г. 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Гарифуллиной И.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Идрисова А.Ф.

защитника – адвоката Хабибуллина Р.М., представившего ордер №, в защиту интересов подсудимого АНН

защитника – адвоката Халиуллиной И.Н., представившего ордер №, в защиту интересов подсудимого ВСА

подсудимых АНН, ВСА 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

АНН, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

ВСА, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

АНН и ВСА совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из сумки находившейся при потерпевшем, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений АНН и ВСА, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ЯЗС и иных лиц, находящихся в здании железнодорожного вокзала станции Туймазы Кбш. ж.д., расположенного на административной территории Туймазинского района Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, во исполнение совместного преступного умысла, АНН открыл сумку ЯЗС и взял из неё мобильный телефон марки «Нокия 1112» стоимостью 1210 рублей 50 копеек, мобильный телефон марки «Нокия 1280» стоимостью 1020 рублей 60 копеек, кошелек, стоимостью 380 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 975 рублей купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 7 штук, купюрами по 50 рублей в количестве 3 штуки, монетами достоинством 10 рублей в количестве 11 штук, достоинством 5 рублей в количестве 1 штуки, достоинством 2 рубля в количестве 1 штуки, достоинством 1 рубль в количестве 7 штук и достоинством 50 копеек в количестве 2 штуки, после чего один из похищенных мобильных телефонов АНН передал ВСА, а второй похищенный мобильный телефон и кошелёк с денежными средствами в сумме 975 рублей, положил в карман своей дублёнки. После чего, с целью сокрытия преступления АНН и ВСА похищенные мобильный телефон марки «Нокия 1112», мобильный телефон марки «Нокия 1280» и кошелёк, с денежными средствами в сумме 975 рублей, спрятали за отопительными батареями в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Туймазы Кбш. ж.д., с целью в последующем распорядиться ими по своему усмотрению.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут местного времени АНН и ВСА были выявлены сотрудниками полиции Линейного отделения полиции на станции Туймазы.

В результате своих противоправных действий ВСА по предварительному сговору с АНН пытались причинить ЯЗС материальный ущерб на общую сумму 3586 рублей 10 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела АНН и ВСА совместно со своим защитниками заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимые АНН и ВСА поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указали, что после консультации с защитниками они добровольно и осознанно изъявили желание о рассмотрении дела в особом порядке, понимают существо предъявленного им обвинения, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину в совершении преступления признали полностью, осознают характер заявленного ходатайства, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлены.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокаты защиты.

Потерпевшая ЯЗС в своем письменном заявлении не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласились подсудимые АНН и ВСА, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия АНН и ВСА суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из сумки находившейся при потерпевшем, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На учете у врача-психиатра АНН не состоит (л.д. 227 т.1), в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. На учете у врача-психиатра ВСА не состоит (л.д. 213 т.1), в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление АНН и ВСА

АНН участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны (л.д.230 т.1), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.226 т.1), к уголовной ответственности не привлекался (л.д.224-225 т.1), не трудоустроен.

ВСА участковыми уполномоченными УУП ОП «Актюбинское» и УУП и ПНД ОМВД г. Туймазы характеризуется с отрицательной стороны (л.д.211-212 т.1), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.214 т.1), не трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания АНН и ВСА суд учитывает признание ими своей вины, тем самым активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых.

Отягчающих наказание обстоятельств у АНН и ВСН не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 и ч.3 ст. 66 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом их имущественного положения, мнения потерпевшей, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, суд считает возможным назначить АНН и ВСН наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи УК РФ.

Назначение более мягкого наказания, а именно штрафа и обязательных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимые не трудоустроены, не имеют постоянного стабильного источника доходов. 

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ период нахождения подсудимых АНН и ВСН под стражей с 09.02.2017г. до 05.05.2017г. суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Оснований для освобождения АНН и ВСН от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АНН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 10 /десять/ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Признать ВСА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 10 /десять/ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания АНН и ВСН период их содержания под стражей с 09.02.2017г. до 05.05.2017г. из расчета 1/один/ день лишения свободы за 3 /три/ дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимым АНН и ВСН изменить, освободить их из-под стражи в зале суда, избрать в отношении них до вступления приговора в законную силу- подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Nokia 1112» IMEI №, мобильный телефон марки «Nokia 1280» IMEI №, кошелек, хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: РБ, 

<

адрес> - вернуть потерпевшей ЯЗС; руководство по эксплуатации мобильного телефона «Nokia 1280» с гарантийным талоном, руководство по эксплуатации и товарный чек от мобильного телефона «Nokia 1112» –оставить в распоряжении потерпевшей ЯЗС; денежные средства в сумме 975 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии Уфимского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: РБ, 

<

адрес> - вернуть потерпевшей ЯЗС

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова