ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

26 апреля 2020 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес>, пенсионера МВД, имеющего среднемесячный доход в сумме 

<

данные изъяты> рублей, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут ФИО1, управляя автомобилем LADA 217230, государственный регистрационный знак C833 ЕХ 124, на 

<

адрес> Красноярского края на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей, связанных с исполнением функций по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказывался передать документы на право управления автомобилем, при составлении процессуальных документов не выполнил требование оставаться на месте разбирательства, отказывался выйти из автомобиля, пытался скрыться на автомобиле, хватался за форменное обмундирование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не признал. Пояснил, что подавал инспектору паспорт и пенсионное удостоверение, после чего его скрутили. У сотрудников полиции и свидетеля ФИО3 отсутствуют основания его оговаривать. 

Несмотря на отрицание своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4, с разъяснением ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе отказавшегося, что зафиксировано в протоколе; 

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; 

- копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что видел, как к посту подъехала машина LADA PRIOPA г/н №. Инспектор неоднократно попросил водителя представить документы, предусмотренные ПДД, водитель категорически отказался. Затем инспектор попросил водителя припарковать автомобиль и выйти из автомобиля, но водитель опять отказался выполнить его требование. Водитель говорил невнятно, вел себя очень агрессивно. Все же инспектору удалось отстранить водителя от управления и вызвать другой наряд; 

- материалами видеозаписи;

- показаниями допрошенного в судебном заседании старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5, пояснившего, что они подъехали к посту КПП, так как инспектор ФИО6 просил о помощи, пояснял, что водитель не выполнил требование остановиться на КПП для проверки документов, пытался скрыться. Прибыв на место происшествия, было установлено, что у водителя ФИО1 имеются признаки опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. При составлении процессуальных документов ФИО1 требование оставаться на месте разбирательства не выполнил, попытался уехать, инспектор встал на пути, он притормозил. Затем ФИО1 отказывался выдать ключи на автомобиль и самостоятельно выйти из автомобиля. Его предупреждали, что будет применена физическая сила. Также он физически препятствовал сопровождению его в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их. 

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу, от подписи в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом зафиксирован, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 20 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Право осуществлять указанные действия предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции. Порядок реализации прав, предоставленных полиции, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пунктам 84, 84.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются, в том числе установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/сч 40№, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04737000, УИН 18№. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова 

Копия верна

Судья М.В. Петухова