№

УИД 50RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 ноября 2023 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В., 

при секретаре Калёновой Т.М.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> и просила:

- установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры общей площадью 39,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес> (кадастровый №);

- признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 39,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся матерью истцу. На основании Договора № на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией 

<

адрес>, ФИО3 принадлежала однокомнатная квартира общей площадью 39,3 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес> (кадастровый №). В указанной квартире ФИО3 постоянно проживала и была в ней зарегистрирована на день смерти. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своей матери, поскольку ее муж - отец истца также умер. Завещания на случай своей смерти ФИО3 при жизни не составляла. С заявлением с целью принятия наследства после смерти своей матери истец к нотариусу обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, в результате нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №. Между тем, после смерти своей матери истец оставила себе все ее личные ценные вещи, следила за санитарно-техническим состоянием квартиры, оплачивает до настоящего времени жилищно-коммунальные платежи, сохранила правоустанавливающие документы на квартиру. Истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде спорной квартиры, поскольку следит за ее санитарно-техническим состоянием, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, сохранила правоустанавливающие документы. От установления факта принятия истцом наследства в виде указанной квартиры после смерти матери зависит возникновение ее права собственности на указанное имущество. Установить данный факт в ином порядке без обращения в суд не представляется возможным, поскольку на сегодняшний день срок на принятие наследства в досудебном порядке пропущен.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Направила своего представителя ФИО1, которая поддержала доводы иска и просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Борогодского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещались. Ходатайств об отложении слушания не поступило.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле материалам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала суду, что её родная тётя и мать истца были лучшими подругами. С истцом они знакомы всю жизнь. Все праздники мы проводили вместе. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, а её тётя умерла в 1995 г. С момента смерти матери истец постоянно живёт в спорной квартире, забрала вещи матери. Они вместе с истцом ходили оплачивать жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право наследования гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, поскольку непосредственно связан с реализацией наследственных прав.

В несудебном порядке ФИО2 не представилось возможным установить факт принятия наследства, в связи с тем, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем Бюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти 1-ЮЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Умершая приходится матерью истцу ФИО2 (до вступления в брак ФИО3) Т. И., что подтверждается копией свидетельства о рождении П-ПА № (л.д.12). 

На основании Договора № на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией 

<

адрес>, ФИО3 принадлежала однокомнатная квартира общей площадью 39,3 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес>, что подтверждается договором и регистрационным удостоверением №П от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ногинским БТИ (л.д.14-16). 

В указанной квартире ФИО3 постоянно проживала и была в ней зарегистрирована на день смерти (л.д.23).

Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что спорная квартира была передана наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору на передачу жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, спорная квартира считается выделенной на праве собственности.

Право собственности ФИО3 на квартиру никем не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая завещание не оставила.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес>, был зарегистрирован только наследодатель.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или с завещанием.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследником первой очереди является истец ФИО2 как дочь наследодателя, учитывая отсутствие иных наследников первой очереди.

Суду не представлены доказательства наличия других наследников.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 после смерти матери ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом: квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес>, предметами домашнего обихода, распорядилась личными вещами умершей, несет все расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные платежи, приняла меры к сохранению наследственного имущества, а также осуществил похороны ФИО3, что также было подтверждено свидетелем в судебном заседании.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возвращений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства истцом, за ней подлежит признанию право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, кадастровый №, общей площадью 39,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на однокомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Авдотьино, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Усова А.В.