Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой И.Н.,

с участием представителя истца адвоката Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Д. к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ш. приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Боровково». ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла и после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла вышеуказанная земельная доля. Наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Ш. является она, Д., при этом наследство она приняла, фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указав, что в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка при написании фамилии Ш., истец просила установить факт принадлежности Ш. свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V ТУО:23 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также истец просила установить факт принятия ею, Д., наследства, открывшегося после смерти Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею, Д., в порядке наследования по закону после смерти Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью № га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Боровково» ФИО2 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца адвокат Н. просила удовлетворить заявленные Д. исковые требования.

Истец Д. и ее представитель по доверенности К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик, администрация муниципального образования 

<

адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно иска Д. не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно постановлению ФИО2 

<

адрес> ФИО2 народных депутатов и главы администрации ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность» товариществу с ограниченной ответственностью «Боровково» (правопреемнику совхоза «Боровково») в коллективно-долевую собственность передано 2687 га сельскохозяйственных угодий, в том числе № га пашни (приложение № к постановлению ФИО2 

<

адрес> ФИО2 народных депутатов и главы администрации ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Государственный акт на право собственности на землю выдан ТОО «Боровково» администрацией ФИО2 

<

адрес> за №№

В соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» № от ДД.ММ.ГГГГ действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия – зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными паями и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Из постановления главы администрации ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Боровково»» следует, что площадь земельной доли, на которую собственникам земельных долей ТОО «Боровково» должно было быть выдано свидетельство на право собственности на землю, составляет 6,5 га.

На основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью № га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Боровково».

Соответствующее свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V ТУО:23 № выдано Ш. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так как в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка при написании фамилии Ш., суд приходит к выводу, что на основании ст.ст.264, 265 ГПК РФ может быть установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V ТУО:23 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ш..

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла.

Факт смерти Ш. подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования 

<

адрес>.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти Ш. вошла земельная доля, площадью № га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «

<

данные изъяты>».

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти Ш. является ее дочь Д..

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Д. наследство приняла, фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного суд считает заявленные Д. исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Д. к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ш. свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V ТУО:23 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить факт принятия Д. наследства, открывшегося после смерти Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Д., в порядке наследования по закону после смерти Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н.Попов