2-664/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

18 апреля 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Эмирамзаевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 2500 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа в размере 22750 руб. 00 коп., суммы неустойки в размере 800 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 981 руб. 50 коп.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «Блиц Финанс» предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование им. Размер займа составил 2500 руб. 00 коп. В соответствии с п.2 договора заем предоставляется ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составила 2% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения ответчиком денег в кассе ООО «Блиц Финас» и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу ООО «Блиц Финанс». Проценты начислялись в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил 2500 руб. 00 коп. Ответчиком никаких выплат не производилось.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед займодавцом в части процентов по договору составила 22750 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 договора микрозайма, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 20% годовых от общей суммы подлежащей уплате по договору.

На момент подачи искового заявления подлежащая уплате сумма неустойки составила 800 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц Финас» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого требования долга по вышеуказанному договору займа перешло к истцу. 

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представителя не направила. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.382 ГК Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «Блиц Финанс» предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование им. Размер займа составил 2500 ру. 00 коп. В соответствии с п.2 договора заем предоставляется ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составила 2% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения ответчиком денег в кассе ООО «Блиц Финас» и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу ООО «Блиц Финанс». Проценты начислялись в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Ответчиком никаких выплат по договору микрозайма не производилось.

Задолженность ответчика перед займодавцом в части процентов по договору микрозайма составляет 22750 руб. 00 коп. 

Подлежащая уплате сумма неустойки составляет 800 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц Финас» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии). 

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст.382 ГК Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с условиями договора займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, если иное не установлено федеральным законом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма в сумме 2500 руб. 00 коп., уплате процентов за пользование микрозаймом в размере 22750 руб. 00 коп. и неустойки в размере 800 руб. 00 коп. не исполнил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 981 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по договору микрозайма в сумме 2500 руб. 00 коп., проценты по договору микрозайма в сумме 22750 руб. 00 коп., неустойку в размере 800 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 981 руб. 50 коп., а всего 27031 (Двадцать семь тысяч тридцать один) руб. 50 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Максимова