постановление

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Карпенко Кирилл Вячеславович, при секретаре судебного заседания Куропаткине Р.А., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело №5-188/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

Барило, 14 июля 2024 года в 21 час 20 минут в районе дома № 14 по улице 50 лет Октября в селе Решеты Кочковского района Новосибирской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

Барило, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Таким образом, с учетом требований части 2 статьи 25.1. КоАП РФ, военный суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему выводу.

Как следует из рапорта инспектора ДПС МО МВД России «Ордынский» 

<

данные изъяты> ФИО2, 14 июля 2024 года в 21 час 20 минут им было оставлено транспортное средство – 

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением Барило, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Барило было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у Барило установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,236 мг/л). При этом согласно сведениям из информационного центра Барило не имеет права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что в этот день в 21 час 20 минут Барило отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июля 2024 года № и приложенному к нему бумажному носителю с показаниями технического средства измерения, по результатам освидетельствования, произведенного с использованием технического средства измерения – Алкотектор «ЮПИТЕР-П», с заводским номером 000476, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Барило составила 0,236мг/л, превышающая 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. 

Таким образом, у Барило установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении в отношении Барило мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7, статьей 27.12 КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД велась видеозапись, что отражено в соответствующих протоколах, диск с видеозаписью приложен к административному материалу.

Из видеозаписи следует, что перед началом применения в отношения Барило обеспечительных мер сотрудником ГИБДД ему разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ. Перед началом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Барило был проинформирован сотрудником ГИБДД о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), о наличии сведений о результатах его поверки.

Согласно свидетельству о поверке технического средства измерения – Алкотектор «ЮПИТЕР-П» (заводской номер 000476), данное техническое средство измерения прошло поверку, срок которой на момент освидетельствования Барило не истек (действительно до 17 августа 2024 года).

Как следует из сведений, находящихся в базах данных ГИБДД ФИС-М, Барило водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Согласно сведениям из инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин Новосибирской области удостоверение тракториста-машиниста Барило не выдавалось.

Из сведений информационного центра следует, что Барило не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ ранее не привлекался.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, Барило 14 июля 2024 года около 21 часа 20 минут в районе дома № 14 по улице 50 лет Октября в селе Решеты Кочковского района Новосибирской области, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД, управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, следует прийти к выводу, что в действиях Барило содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем их следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

С указанным административным правонарушением Барило согласился, о чем свидетельствует его запись в протоколе об административном правонарушении.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Барило к административной ответственности не истек.

При назначении Барило административного наказания суд учитывает признание им своей вины, а также его положительную характеристику с места службы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барило, не установлено.

Учитывая, что Барило является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Ордынский».

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Карпенко