Дело 2 - 300/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2017 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Комковой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО4 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включения периода работы телефониста междугородной телефонной связи в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и обязании назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ годаобратилась в суд с иском к УПФР в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в установленном законом порядке в УПФР в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В подтверждение оснований назначения пенсии ею были представлены соответствующие документы. Решением УПФР в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа работы в должности телефониста междугородной телефонной связи, документами не подтверждена постоянная работа с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. В специальный стаж не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает такое решение незаконным, просит включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать УПФР в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> назначить страховую пенсию по старости досрочно, с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснила, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, исключенный из специального стажа решением УПФ РФ в Пучежском муниципальном районе, она работала телефонистом междугородной телефонной связи 

<

адрес> узла связипостоянно используя микротелефонную гарнитуру, без шумоизоляции на коммутаторах междугородной телефонной связи. Переговорный пункт работал круглосуточно, во время смен обслуживали только междугороднюю телефонную связь, ей, как телефонистке был присвоен личный №,микротелефонная гарнитураиспользовалась в течение всей рабочей смены. При работе телефонисткой МТС ею использовался междугородный коммутатор шнурового типа М-60. За каждой изтелефонистокбыла закреплена индивидуальная микротелефонная гарнитура (устройство). Иной работой с другой трудовой функцией не занималась, обязанности, характер работы на протяжении всего времени работы, в том числе после перевода (из организации 

<

адрес> узел связи в 

<

данные изъяты>), не менялись.

Тяжелые условия труда заключались в повышенном уровне шума, напряжении уровня зрения, слуха, голосовых связок, монотонности труда, повышенный уровень статистического электричества, эмоциональные перегрузки.

По причине ликвидации 

<

адрес> узла связи, она лишена возможности истребовать справку, которая уточнила бы особый характер работы в спорный период, не включенный в специальный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ штат телефонистов МТС и основные средства (междугородный коммутатор М-60) из организации 

<

адрес> узел связи были переданы в организацию Пучежская межрайонная телекоммуникационная сеть, в связи с реорганизацией ГПСИ «Россвязьинформ». После передачи МТС в марте 1993 года в Пучежскую межрайонную телекоммуникационную сеть (Телеком Пучеж) телефонисты остались работать на том же оборудовании, на том же месте, условия труда и характер работы не изменились. В связи с чем, просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО5, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, при этом пояснив, что характер работы ФИО1 с микротелефонной гарнитурой на коммутаторе не подтвержден документально. Имеющиеся записи в трудовой книжке истца подтверждают лишь работу в указанный период телефонистом междугородней связи, тогда как с ДД.ММ.ГГГГ кадровая служба организации, где работала ФИО1, должна была внести уточнение в наименование должности телефониста ФИО6, указав постоянную работу с микротелефонной гарнитурой на междугородных коммутаторах. Период работы телефонисткой после ДД.ММ.ГГГГ был включен в специальный стаж для назначения страховой пенсии, так как имеется соответствующая запись и документальное подтверждение, что она работала с использованием микротелефонной гарнитуры. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 показали, что они вместе с ФИО1 в 80-х и 90-х годах работали телефонистами междугородней связи в здании Пучежского узла связи в специальном помещении, где был установлен коммутатор, состоящий из гарнитуры телефонистки (наушников, микрофона), шнуровых соединений для междугородних соединений и приема заказов. Работа была круглосуточная посменная, при этом установленное оборудование в виде коммутатора междугородних соединений без микротелефонной гарнитуры не могло использоваться. За каждой телефонисткой была закреплена индивидуальная микротелефонная гарнитура. Данный коммутатор за время их работы не менялся примерно до 2000 года, когда телефонисты были переведены в другое здание Телеком Пучеж. В период с 80-х годов по 1993 год коммутатор, на котором работали телефонистки, в том числе и ФИО6, оставался прежним и располагался в том же помещении здания Почты.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заслушав объяснения свидетелей, оценив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ), вступивший в силу с 01.01.2015 г., устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.).

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2).

Разделом XXXI "Связь" Списка N 2 предусмотрены "телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше".

Позицией 23100000-19093 раздела XXIX "Связь" Списка N 2 1991 года установлено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости телефонистам междугородной телефонной связи, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.

В соответствии с данным Списком телефонистам необходимо подтверждение условий постоянной работы телефонистом междугородной телефонной связи с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных коммутаторах с круглосуточным действием.

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, по исчислению периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указано, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ согласно записи трудовой книжки принята на работу ученицей телефониста междугородной телефонной связи в 

<

адрес> узел связи на основании приказа №/ОК от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация телефониста междугородной телефонной связи 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация телефониста междугородной телефонной связи 2 класса, а ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация телефониста междугородной телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18). 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ» 

<

адрес> ФИО1 уволена переводом в Пучежскую межрайонную телекоммуникационную сеть. ДД.ММ.ГГГГ принята телефонистом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> принято решение № об отказе в установлении досрочной пенсии ФИО1 в связи с тем, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на день обращения составил 5 лет 05 месяцев 05 дней.

Периоды работы истца в должности телефониста междугородней связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются объяснениями истца, записью в трудовой книжке(л.д.18), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче с баланса Пучежского РУС основных средств, малоценных предметов и штата электросвязи Пучежской межрайонной телекоммуникационной сети» (л.д.35-36), справкой о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.37-38), справкой уточняющего характера (л.д.39) и не оспариваются ответчиком. 

Периоды работы истца ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной связи на МТС и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающего с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием включены решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-14). 

Согласно справки, уточняющего характера, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно, полный рабочий день работала в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающего с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Работа осуществлялась на коммутаторе междугородном М-60. Выполняла работу в должности, предусмотренной позицией 23100000-19093 раздела XXIX "Связь" Списка N 2 1991 года (л.д.39). Справка выдана Телеком Пучеж на основании книги приказов, личных карточек работников фТ-2, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей, журналов проведения инструктажей по ТБ, должностных инструкций. 

Согласно квалификационного справочника профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 №58/3-102 ( в редакции от 15.03.1991 года) ФИО1, как телефонист междугородной телефонной связи 3 класса, 2 класса, 1 класса должна была знать, в том числе устройство, телефонного аппарата, микротелефонных гарнитур и правила обращения с ними ( л.д.49-54).

Согласно ответа ПАО «Ростелеком» должность телефониста междугородной телефонной связи предполагает постоянное использование в работе микротелефонной гарнитуры (устройства) на междугородных коммутаторах с круглосуточным действием (л.д. 135).

Показания истца ФИО1 о работе в спорный период телефонистом на коммутаторе М-60 с использованием микротелефонной гарнитуры, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, о том, что в штате МТС Пучежского узла связи, а затем в Пучежской межрайонной телекоммуникационной сети, имелись телефонисты только междугородней телефонной станции, которые работали круглосуточно и посменно. За период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характер работы ФИО6 не менялся. Она работала полный рабочий день, при ее работе использовался коммутатор междугородного типа, она постоянно работала с микротелефонной гарнитурой на междугороднем коммутаторе. 

Справка Телеком Пучеж, уточняющей особый характер труда ФИО6 (л.д.39) о том, что работа телефониста ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась постоянно, полный рабочий день на коммутаторе междугородном М-60 с микротелефонной гарнитурой подтверждается показаниями ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13. 

Кроме того, согласно справки ОСП Пучежский почтамт УФПС 

<

адрес> (л.д.150) штат междугородной телефонной связи и телеграфа до ДД.ММ.ГГГГ и позднее размещался в здании Пучежского РУС по адресу: 

<

адрес>. Согласно штатного расписания работа телефонисток междугородной телефонной связи при емкости станции от 2000 до 4000 номеров проводилась на междугородном коммутаторе с использованием микротелефонной гарнитуры круглосуточно. В связи с реорганизацией ГПСИ «Россвязьинформ» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № междугородный коммутатор связи с баланса Пучежского РУС передан на баланс Пучежской межрайонной телекоммуникационной сети и продолжил осуществлять свою деятельность в том же здании по вышеуказанному адресу.

Представленные истцом вышеуказанные справки, уточняющие характер работы ФИО1, основаны на первичных документах, отвечают требованиям, предъявляемым ст. 71 ГПК РФ, к письменным доказательствам, а также требованиям относимости и допустимости.

Из технических характеристик междугородного телефонного коммутатора типа М-60, каждый коммутатор имеет два рабочих места: основное и дополнительное. Основное рабочее место (восемь шнуровых пар) предназначено для осуществления междугородных соединений и приема заказов. Оно оборудуется комплектом приборов и ключами набора, скидывания, раздельного разговора и вызова. Дополнительное рабочее место (две шнуровых пары) предназначено для приема заказов. Разговорные приборы телефонистки включены по противоместной схеме через два трансформатора ТрМ и ТрЛ. Телефонистка работает при помощи гарнитуры, которая подключается высокоомным входом (обмотки Ш-1У ТрЛ) к разговорным проводам шнуровой пары (л.д.60-79, 91-109). 

Таким образом, в суде установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год тяжёлый характер работы ФИО6 не менялся. Она работала на одном и том же коммутаторе междугородного типа, с микротелефонной гарнитурой, в одном и том же служебном помещении. То есть работала в должности, предусмотренной позицией 23100000-19093 раздела XXIX "Связь" Списка N 2 1991 года.

Принимая во внимание указанные выше положения нормативных правовых актов и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению о включении периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности телефонистки междугородней телефонной связи 

<

адрес> узла связи в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку выполняемые истцом трудовые функции, условия и характер деятельности являются тождественными работами, поименованным приведенными выше списками, а именно в должности телефонистки междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.

Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о невозможности зачесть истцу спорный период работы в стаж для назначения страховой пенсии в связи с отсутствием в трудовой книжке после ДД.ММ.ГГГГ записи подтверждающей работу телефонистки с микротелефонной гарнитурой, так как в данный спорный период истец работала в одном и том же учреждении связи, цели, задачи, предмет и оборудование деятельности не менялись. Не менялись трудовая функция и должностные обязанности истца как телефонистки междугородней связи, которые оставались неизменными за весь период работы истца.

Таким образом, суд считает, что представитель ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что за указанный спорный период работы, истец не осуществляла деятельность телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающего с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.

При таких обстоятельствах, суд считает неправомерным отказ ответчика о зачислении оспариваемого периода работы в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии, в связи с чем, заявление истца в этой части обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что согласно ст. ст. 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ установлено, что правила обращения за страховой пенсией, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 24 названных Правил, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 г. N 884н, установлено, что пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 52 года. Общая продолжительность специального стажа истца на момент обращения за досрочной пенсией в УПФР в Пучежском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ лет, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с понижением пенсионного возраста на 3 года. В соответствии со ст. ст. 8, подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, является признание права. 

С учетом включения спорного периода работы в специальный стаж работы истца, суд признает за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости с момента ее обращения в УПФР в Пучежском муниципальном районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении решения, суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан решить вопрос о судебных расходах.

В связи с отказом истца от взыскания с ответчика понесенных ею по делу судебных расходов, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд указанные расходы с ответчика не взыскивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период работы в должности телефониста междугородной телефонной связи в 

<

адрес>ном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с момента ее обращения в УПФР в Пучежском муниципальном районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Л. Касаткин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: А.Л. Касаткин