Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» октября 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В., ФИО1, ФИО2

защитника Романского С.Г.

подсудимого ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего неофициально организатором выставок текстиля, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.228 с применением ст.73 Уголовного кодекса российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 ер-Аствацатурян Э.С., находясь у подъезда № 

<

адрес>, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещены к свободному обороту в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел - поднял с земли пачку из-под сигарет «Winston» обмотанную с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты красного цвета, внутри которой находилось два полимерных пакета, в каждом из которых находилось наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ( 

С целью дальнейшего незаконного употребления указанного наркотического средства ФИО3, находясь у подъезда № 

<

адрес>, извлек из пачки от сигарет «Winston» данные три полимерных пакета с указанными наркотическими средствами и поместил в свою руку, а пачку из-под сигарет «Winston» обмотанную с внешней стороны фрагментом изоляционной лентой красного цвета выбросил. После чего, ФИО3 проследовал в подъезд № 

<

адрес>. Находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами ФИО3 часть наркотического средства содержащего производные N-метилэфедрона - PVP ( 

ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 в 

<

адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 до 22:20 в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску Ш.В.А. в 

<

адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк была обнаружена пачка из-под сигарет «PHILIPMORRIS», из которой был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, из двух пакетов содержат производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производные N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе, представленном на экспертизу содержатся производные N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного КодексаРоссийской Федерации», суммарная масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО3 и его защитник Романский С.Г. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого ФИО3 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО3 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья. 

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд усматривает в действиях ФИО3 рецидив преступлений (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также тот факт, что ФИО3 совершил преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, в период испытательного срока по двум приговорам, и суд не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не находит оснований для назначения ФИО3 иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Применяя положения ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации и отменяя условное осуждение ФИО3, назначенное приговорами Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из личности подсудимого ФИО3, который в течение 2019 года был дважды осужден за совершение преступлений, связанных с незаконном оборотом наркотических средств, к лишению свободы условно, несмотря на это в течении менее года вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о правовом нигилизме ФИО3 и неэффективности назначения ему наказания в виде лишения свободы условно.

Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО3, назначенное приговорами Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Применить ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключение под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Д.В.Шапкин

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Пасюнина Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Шапкин

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Шапкин

<

данные изъяты>а