УИД 04RS0№-90 Граж. дело № 2-880/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. 

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31.10.2014 года в размере 67366,45 руб., в том числе 38443,86 руб.- просроченный основной долг, просроченные проценты – 25889,76 руб., 372,91 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2659,92 руб. - неустойка за просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2220,99 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании заявления от 31.10.2014 г., поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 160600,00 руб. на срок 42 мес. под 22,5% годовых. Обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 07.06.2021 года задолженность ответчика составляет 67366,45 руб., в том числе 38443,86 руб.- просроченный основной долг, просроченные проценты – 25889,76 руб., 372,91 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2659,92 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить проценты, платежи. Свои доводы основывал тем, что в силу тяжелого материального положения не может выплачивать кредит, является пенсионером. Получение денежных средств и распоряжение ими не отрицал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Из материалов дела следует, что 31.10.2014 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 160600,00 руб. на срок 42 мес. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых.

11 декабря 2020 г Мировой судьей судебного участка №1 Иволгинского района РБ ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 19.06.2018.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Как следует из представленного суду расчета задолженности заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом. Вместе с тем обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

Согласно расчету задолженности по состоянию 07.06.2021 г. задолженность ответчика по кредиту составляет 67366,45 руб., в том числе 38443,86 руб.- просроченный основной долг, просроченные проценты – 25889,76 руб., 372,91 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2659,92 руб. - неустойка за просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2220,99 руб.

С учетом тяжелого материального положения ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, как за просроченные проценты, так и за просроченный основной долг всего до 1000рублей, что будет соразмерным, по мнению суда, последствиям нарушения обязательств по кредитному договору ФИО1, находящегося в сложной жизненной ситуации, при этом негативные последствия неисполнения обязательства в значительной мере могут быть восполнены подлежащими взысканию процентами за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО1 в размере 65333,62 руб., а именно 38443,86 руб.- просроченный основной долг, просроченные проценты – 25889,76 руб., неустойка за просроченные проценты, за просроченный основной долг – 1000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по госпошлине соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 2160 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 31.10.2014. в размере 65333,62 руб., в том числе 38443,86 руб.- просроченный основной долг, просроченные проценты – 25889,76 руб., 1000 руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2160 руб., всего 67493,62руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 30.07.2021 года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-880/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия