Дело №2-2527/23 (75RS0023-01-2023-004498-16)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 24 октября 2023 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, 

установил:

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащего ему же. Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему. В то же время ответчик не был включен в полисе ОСАГО в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

На основании изложенного АО «Боровицкое страховое общество» просило взыскать с ФИО1 страховую выплату в порядке регресса в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страхование гражданской ответственности владельца автомобиля 

<

данные изъяты> в компании истца подтверждается документально. Период действия договора страхования с 20 февраля 2022 г. по 19 февраля 2023 г.

Из материалов дела усматривается, что 28 декабря 2022 г. по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, произошло столкновение транспортных средств 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и 

<

данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1, принадлежащего ему же. 

Из административного материала по факту ДТП следует, что водителем ФИО1 было совершено столкновение с впереди идущим транспортным средством, ФИО1 были нарушены требования ПДД о соблюдении дистанции до впередиидущего транспортного средства. 

Из схемы ДТП и объяснений участников ДТП следует, что столкновение произошло, когда автомобили двигались в попутном направлении друг за другом, автомобиль под управлением ответчика двигался последним и совершил столкновение с остановившимся автомобилем истца.

Согласно пп. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, водитель ФИО1 не выполнил приведенные требования Правил – не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства истца, с учетом изложенного, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является ФИО1

На основании заявления собственника автомобиля 

<

данные изъяты> о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и АО «Боровицкое страховое общество» выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб.

В страховом полисе, подтверждающем страхование ответственности владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ФИО3

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у АО «Боровицкое страховое общество» возникло право регрессного требования к ФИО1

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ч. 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, то требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также почтовые расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Боровицкое страховое общество» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., в счет судебных расходов 7 336 руб. 50 коп., а всего взыскать 407 336 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Боровицкое страховое общество» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты долга в размере 400 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Мильер