Дело №1-251/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 мая 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Краснопеева А.В. 

при секретаре Суховерховой В.В.,

с участием государственного обвинителя 

в лице помощника прокурора 

Центрального административного округа г. Краснодара ФИО1,

защитника - адвоката Кусковой Е.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, выданный филиалом №6 г. Краснодара КККА,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, корп. А, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 21.02.2019 около 12 часов 00 минут ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «Телеграм», написав сообщение неизвестному лицу на абонентский номер «QIWI-кошелька» №, осуществил заказ наркотического средства и совершил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, после чего получил адрес с местонахождением наркотического средства. Затем ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере - 

<

данные изъяты>) массой 0,41 г. в период с момента незаконного приобретения с 12 часов 00 минут 21.02.2019 до 18 часов 40 минут 21.02.2019, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 21.02.2019 в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете УПП № 6, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у ФИО4 было обнаружено и изъято из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк наркотическое средство в значительном размере - 

<

данные изъяты>) массой 0,41 г., которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.02.2019 около 17 часов 20 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение преступлений и административных правонарушений, по 

<

адрес> был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, им оказался ФИО4 Он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в связи с чем был остановлен для проверки документов, при этом ФИО4 сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у ФИО4 не оказалось, было принято решение произвести личный досмотр ФИО4 Для этого ФИО4 был приглашен в служебное помещение УПП № 6 по адресу: 

<

...>. Перед началом личного досмотра ФИО4 в присутствии двух понятых мужского пола ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО4 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который начался в 18 часов 40 минут 21.02.2019 в служебном помещении УПП № 6 по адресу: 

<

...>, ФИО7 у ФИО4 был обнаружен и изъят из переднего правого кармана одетых на досматриваемом джинсовых брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также ФИО4 в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с порошкообразным веществом находится наркотическое вещество, которое он приобрел у неизвестного ему лица через сеть «Интернет», хранил с целью личного употребления без цели сбыта (л.д. 38).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.02.2019 примерно в 18 часов 30 минут он находился на 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который представился и пригласил в УПП № 6 по адресу: 

<

...>, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который представился ФИО4 Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО4 ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, который начался 21.02.2019 по адресу: 

<

...>, у ФИО4 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на досматриваемом, полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также ФИО4 в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой. По поводу изъятого в присутствии понятых и сотрудников полиции ФИО4 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с порошкообразным веществом находится наркотическое вещество, которое он приобрел через сеть «Интернет», хранил с целью личного употребления без цели сбыта (л.д. 39).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.02.2019 примерно в 18 часов 35 минут он находился на 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который представился и пригласил в УПП № 6 по адресу: 

<

...>, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который представился ФИО4 Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО4 ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, который начался 21.02.2019 в 18 часов 40 минут в помещении служебного кабинета УПП № 6 по адресу: 

<

...>, у ФИО4 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого переднего кармана одетых на досматриваемом джинсовых брюк полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество. Также ФИО4 в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой. По поводу изъятого в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции ФИО4 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с порошкообразным веществом находится наркотическое вещество, которое он приобрел через сеть «Интернет», хранил с целью личного употребления без цели сбыта (л.д. 40).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное органами предварительного расследования обвинение ФИО4 в инкриминируемом преступлении, являются:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21.02.2019, в ходе которого 21.02.2019 в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № 6 по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у ФИО4 обнаружен и изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 6).

Согласно заключению эксперта №э от 13.03.2019 порошкообразное вещество, изъятое у ФИО4 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>) общей массой 0,40 г. (л.д. 43-44).

Анализируя исследованные доказательства, оценивая показания свидетелей, представленное экспертное заключение, протокол личного досмотра, суд не находит в них противоречий и считает, что все положенные в основу обвинения доказательства согласуются и взаимодополняют друг друга, собраны в полном соответствии с положениями УПК РФ, в связи с чем вина ФИО4 в инкриминируемом преступлении полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, от 03.03.2019, согласно которым 21.02.2019 примерно в 12 часов 00 минут он находился дома, где через свой сотовый телефон, зайдя в приложение «Телеграм», он написал неизвестному лицу, что желает приобрести наркотическое средство. В ответ ему пришло сообщение, в конце которого был указан номер QIWI-кошелька «№», на который необходимо было положить денежные средства. После этого он направился к одному из терминалов, расположенному в одном из продуктовых магазинов, рядом с его домом, точный адрес которого не помнит, где перевел денежные средства в сумме 1500 руб. на номер, указанный в сообщении, после чего вернулся домой. Далее он вновь зашел в приложение «Телеграм», где ему пришла фотография с географическими координатами (координаты не помнит) и местом закладки наркотического вещества на креплении кондиционера в г. Краснодаре, где он может забрать данное наркотическое средство. Вышеуказанную фотографию он сразу удалил. Он ввел полученные координаты в навигатор и направился по данному адресу, где по прибытии к дому 

<

адрес> он нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик он положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк и направился дальше по улице. Когда он дошел до 

<

адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции, одетые в форменную одежду, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он занервничал, и сотрудники полиции это заметили, так как он попытался уйти от них. Так как документов у него при себе не оказалось, сотрудники полиции для установления личности пригласили его в УПП № 6 по адресу: ул. Северная, д. 489 в г. Краснодаре. В присутствии двух понятых мужского пола произвели личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе его личного досмотра, начатого в 18 часов 40 минут 21.02.2019 в служебном кабинете УПП №6 по адресу: ул. Северная, д. 489 в г. Краснодаре, был обнаружен и изъят из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также ему в присутствии двух понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного он пояснил, что в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое вещество, которое он приобрел через сеть «Интернет», хранил с целью личного употребления без цели сбыта (л.д. 32-33).

Суд считает, что показания, данные ФИО4 в ходе дознания, не противоречат представленным материалам дела и установленным в суде фактическим обстоятельствам, находятся в логической связи с исследованными в суде доказательствами.

Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится содержание в наркотическом средстве свыше 0,2 грамма «мефедрона (4-метилметкатинона)», что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «в значительном размере».

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В частности, при назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает, что умышленное преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие двоих малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительную характеристику о личности виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений пришёл к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При определении суммы штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, его имущественное положение, заключающееся в том, что ФИО4 является трудоспособным, что также позволит ему выплатить назначенный судом штраф, в связи с чем пришёл к выводу назначить ему штраф в размере 15000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: материалы административного производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО4 по ст. 6.8 КоАП РФ, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой 0,39 г., а также не являющиеся вещественными доказательствами два ватных тампона со смывами с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г.Краснодару – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий А.В. Краснопеев