Дело №5-285/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июня 2017 года г. Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В., 

при секретаре судебного заседания Баенковой Е.С.,

с участием 

лица, в отношении которого ведется

дело об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО2 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. на 

<

адрес> водитель ФИО2 допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Т5» государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее легкий вред здоровья ФИО1

В судебном заседании ФИО2 подтвердил фактические обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в содеянном. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 выразила несогласие с заключением эксперта, определившим легкую степень тяжести телесных повреждений, полученных ею в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО2, заявила ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для определения характера и степени тяжести причиненного в результате ДТП повреждений. 

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены овремени и местерассмотрения дела об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой был поставлен следующий вопрос: Каковы характер, степень тяжести и локализация телесных повреждений у ФИО1?

Данная экспертиза проведена не была в связи с неоплатой по ее проведению.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. на 

<

адрес> водитель ФИО2 допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Т5» государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее легкий вред здоровью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО4 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Факт причинения в результате указанного дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью потерпевшей ФИО1, подтверждается имеющимся в деле заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный судебно-медицинским экспертом ГБУЗ "Брянское областное бюро СМЭ". Данное заключение было составлено на основании представленных эксперту копии карты скорой медицинской помощи № ГБУЗ «Брянская ЦРБ», а также медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ «Брянская ЦРБ». Из указанных медицинских документов следует, что ФИО1 получила травму в результате ДТП, пройдя комплексное обследование, выставлен основной заключительный диагноз: Ушиб грудной клетки слева. Болевой синдром».

Совершенное ФИО2 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненных потерпевшей телесных повреждений, то, что ФИО2 перед потерпевшей ущерб не загладил, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Председательствующий судья А.В. Петряков