Дело № 2Н-156

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нея

10 мая 2017 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,

при секретаре НОВИКОВОЙ Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель ПАО «Почта Банк» отсутствует, просили рассмотреть дело без их участия и просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, просил рассмотреть дело без его участия, действительно данные деньги он брал в банке, но сразу расплатиться не сможет. 

Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования ПАО «Почта Банк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ФИО1 ему был предоставлен кредит путем подачи соответствующего заявления на получение кредита в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлениюФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель просит предоставить ему кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых, при этом обязуется погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты, ежемесячная сумма платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, договор о предоставление кредита заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Заёмщик (ФИО1) обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 на момент заключения договора располагал полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому мог добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

Факт заключения кредитного договора между Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ФИО1 подтверждается представленными Банком документами с подписями ответчика. 

ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по возвращению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается выпиской по ведению счёта и заключительным требованием о погашении задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение заемщиком обязательств с нарушением договора, послужило поводом для обращения ПАО «Почта Банк» (правопреемника ПАО «Лето Банк») в суд с иском о взыскании просроченных сумм и штрафных санкций.

Исходя из Договора и пунктов 6.6 условий кредитования, предусматривает, что банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случае пропуска клиентом платежей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.

При вынесении решения суд также учитывает положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

По мнению суда, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Данный факт подтверждается расчетом задолженности, до настоящего времени кредит не погашен. Из материалов дела видно, что Банк потребовал погасить задолженность по кредиту. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из них: проценты - 

<

данные изъяты>, основная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, задолженность по комиссиям 

<

данные изъяты>, задолженность по страховкам 

<

данные изъяты>. 

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по кредитному договору ответчиком (его представителем) суду не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом.

Следовательно, исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме. С ответчика ФИО1 должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего уплачено госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» судебные издержки оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, исходя из суммы заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В.