Дело № 1-28/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Гусамова И.Ф. 

подсудимого ФИО1 

защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Безруковой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, . . . не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, с момента получения уведомления об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, в период времени . . ., точное время и дата дознанием не установлены, незаконно хранил в металлическом ящике (сейфе), находящемся на веранде своего дома, расположенного по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., одну стеклянную емкость из прозрачного стекла коричневого цвета, с находящимся внутри емкости веществом в виде частиц черного цвета неправильной формы, массой 69,2 г, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 342 от 19.03.2019 г., является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, тем самым предприняв меры к сокрытию и незаконному хранению указанного взрывчатого вещества до 11 . . ., то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками отдела МВД России по Аксубаевскому району, в ходе проведения, с согласия проживающих лиц, осмотра его жилого дома по адресу: . . ..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что . . ., примерно в 11 часов дня, сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, внутри металлического ящика, находящегося на веранде дома, обнаружили стеклянную емкость с дымным порохом. Данный порох он хранил с . . ., не имея соответствующего разрешения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том что, она проживает по адресу: . . . в частном доме вместе со своим сожителем ФИО1. Ранее Свидетель №2 В.П. являлся охотником, членом охотобщества и на законном основании владел охотничьим оружием. . . . у ФИО1 ружье изъяли сотрудники полиции, так как он данным ружьем . . . угрожал сожительницу их сына. . . ., примерно в 11 часов дня, к сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, внутри металлического ящика, находящегося на веранде дома, обнаружили стеклянную емкость темного цвета небольшого объема с белой завинчивающейся крышкой. С сыпучим веществом черного цвета. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ( л.д.30-31), о том, что с 2011 года работает начальником районного отдела по государственному надзору в сфере животного, растительного мира и особо охраняемых природных территорий по Аксубаевскому району. Также много лет является зарегистрированным в установленном порядке охотником и является владельцем охотничьего оружия. Дымный порох используется только для снаряжения патронов к охотничьим гладкоствольным ружьям, в качестве метательного заряда патронов. Для снаряжения одного патрона необходимо около 4-х граммов дымного пороха, и таким образом, используя 69,2 грамма дымного пороха, можно снарядить 17 патронов или изготовить взрывное устройство. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что работает начальником полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району. . . . в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, в жилом доме гражданина ФИО1, . . . расположенного по адресу: . . ., сотрудниками полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району, согласно имеющихся оперативных данных, с добровольного согласия лиц, проживающих по указанному адресу, был произведен осмотр жилого дома. Перед началом проведения осмотра жилого дома ФИО1, ему в присутствии двух понятых был задан вопрос, имеются ли у него дома незаконно хранящиеся вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. На данный вопрос ФИО1 в присутствии двух понятых четко ответил, что таковых у него дома не имеется. После этого сотрудниками полиции на веранде дома был обнаружен металлический ящик, окрашенный в зеленый цвет, закрытый на навесной замок. ФИО1 пояснил, что в данном ящике он ранее хранил имевшееся у него в наличии охотничье ружье. ФИО1 было предложено открыть данный металлический ящик. ФИО1 открыл данный металлический ящик и внутри ящика, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, была обнаружена стеклянная емкость из прозрачного стекла коричневого цвета, укупоренная полимерной крышкой белого цвета. К боковой поверхности данной стеклянной емкости с помощью липкой ленты типа «скотч» был прикреплен кусок бумаги белого цвета, похожий на тетрадный лист «в клетку», на которой была рукописная надпись «Лианы». Стеклянная емкость была небольшого объема, около 50 мл. Внутри данной стеклянной емкости находилось вещество черного цвета, в виде мелких частиц неправильной формы, похожее на дымный порох. Данная стеклянная емкость с содержащимся внутри емкости порохом была изъята с соблюдением всех процессуальных норм. 

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3, и Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования ( л.д. 32-37,38-40). 

Показания свидетеля Свидетель №6, о том, . . . в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут, по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении ими осмотра жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: . . .. В начале осмотра жилого дома сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся в его доме огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества, если таковые имеются в наличии. ФИО1 ответил, что таковых у него не имеется. После этого сотрудники полиции начали осмотр жилого дома. В ходе осмотра на веранде дома, в металлическом ящике, обнаружили стеклянную емкость небольшого объема из прозрачного стекла коричневого цвета, укупоренную белой полимерной крышкой. К боковой поверхности данной стеклянной емкости с помощью липкой ленты «скотч» был прикреплен кусок белой бумаги, на которой имелась рукописная надпись «Лианы». Внутри данной стеклянной емкости находилось сыпучее вещество черного цвета, по своим внешним признакам похожим на порох. Данная стеклянная емкость с содержащимся внутри него порохом была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что порох остался у него еще с тех времен, когда он был охотником, и после того, как . . . у него было аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, он данный порох решил оставить себе.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 43-44).

Рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Аксубаевскому району капитана полиции Свидетель №5 от . . ., из которого следует, что в 11 часов 20 минут . . . в дежурную часть отдела МВД России по Аксубаевскому району РТ поступило телефонное сообщение начальника полиции отдела МВД России по Аксубаевскому району подполковника полиции Свидетель №4, зарегистрированное в КУСП . . . от . . . о том, что гр. ФИО1, . . . г.р., проживающий по адресу: . . ., незаконно хранит у себя дома охотничье ружье. В ходе проведения осмотра в жилом доме ФИО1, расположенном по адресу . . ., в помещении веранды был обнаружен металлический ящик, в котором была обнаружена стеклянная емкость с порохом ( л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия от . . ., из которого следует, что в ходе осмотра веранды дома подсудимого был обнаружен металлический ящик, окрашенный в зеленый цвет, внутри него обнаружена и изъята стеклянная емкость из прозрачного стекла коричневого цвета, с находящимся внутри емкости веществом черного цвета в виде порошка (л.д. 10-11).

Справкой об исследовании № 117 от 14.02.2019 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 69,2 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом. Основное назначение представленного на исследование пороха - использование в качестве метательного заряда патронов к различным охотничьим ружьям. Примечание: 1) в ходе проведения исследования израсходовано 0,5 г вещества. 2) остаток пороха массой 68,7 г переупакован в полимерный пакет и совместно пустой стеклянной емкостью и первоначальной упаковкой помещен в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №45231(л.д. 27).

Заключением эксперта № 342 от 19.03.2019 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 68,7 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом. Представленный на исследование порох пригоден для производства взрыва при наличии прочного корпуса и средств воспламенения. Примечание: 1) в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,5 г вещества. 2) остаток пороха массой 68,2 г совместно с первоначальной упаковкой, пустой стеклянной емкостью, пустым пакетом с биркой помещен в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 45144» и опечатан печатью «№089» ( л.д.48 -49).

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2019, из которого следует, что предметами осмотра являются: 1) прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с содержащимся внутри него веществом в виде частиц черного цвета неправильной формы, по своей структуре и цвету похожее на промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох, массой 68,2 грамма; 2) пустая стеклянная емкость из прозрачного стекла коричневого цвета, укупоренная завинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, к боковой поверхности емкости с помощью липкой ленты прикреплен фрагмент бумаги «в клетку» с рукописной надписью «Лианы», выполненной красящим веществом синего цвета (л.д.51-53).

Протоколом обыска (выемки) от 23.03.2019 года, из которого следует, что в ходе обыска (выемки) изъято уведомление об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № 09611885 (л.д. 60-61).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2019, из которого следует, что предметом осмотра является уведомление об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № 09611885 (л.д. 64-65).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части первой ст. 222.1 УК РФ как - незаконное хранение взрывчатых веществ. 

При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние его здоровья суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, и освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ с назначением дополнительного наказания виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления органа и 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с содержащимся внутри него промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом массой 68,2 гр., хранящийся в камере хранения оружий и боеприпасов отдела МВД России по Аксубаевскому району, передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации; 

- пустую стеклянную емкость из прозрачного стекла коричневого, о цвета, хранящуюся в камере хранения оружий и боеприпасов отдела МВД России по Аксубаевскому - уничтожить;

- уведомление об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа №09611885 – оставить у ФИО1;

- копию уведомления об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа №09611885 оставить при уголовном деле на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья А.В. Никитина