№ 1-189/2018 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 22 февраля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Александровой Ю.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Скорикова Е.С. представившего удостоверение №1514 и ордер № 018748.

А так же потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТРОИЦКОГО ФИО8 27 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л

ФИО2 обвиняется в том, что "."..г. около 20 часов, ФИО2 находился в месте отведенном для курения у центрального входа в ТРК «ВолгаМолл» по 

<

адрес> «а», где у стены на парапете увидел мобильный телефон «Iphone 6 Plus» принадлежавший ФИО3, когда у него возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с парапета у стены здания ТРК «ВолгаМолл» похитил мобильный телефон «Iphone 6 Plus» стоимостью 29 990 рублей, принадлежавший ФИО3. Обратив похищенное в свою собственность ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 поскольку они примирились с подсудимым и он загладил, причиненный ей вред, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.

Подсудимый, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

Прокурор не возражал прекратить дело.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / л.д.16 / имеется постановление, согласно которого Потерпевший №1 признана потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялся в содеянном, поэтому заявления потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ТРОИЦКОГО ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства документы хранящиеся в материалах дела. Хранить при деле., переданные потерпевшему – оставить ему по принадлежности.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: (подпись) Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 22 февраля 2018 года судья: (подпись)