К делу №2-526/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

(заочное)

город-курорт Анапа 03 апреля 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Артемьевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "УРАЛСИБ") к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на то, что 00.00.0000 в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" поступило предложение на заключение кредитного договора от К.В.С.. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление 

<

***> от 00.00.0000 о зачислении денежных средств. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. Согласно п. 1.2 предложения – кредитный договор 

<

***> от 00.00.0000 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и /или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 025 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком К.В.С. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункта 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплате процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности ПАО "БАНК УРАЛСИБ" 00.00.0000 направило в адрес заемщика К.В.С. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование заемщиком К.В.С. было оставлено без исполнения.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составила 1090067,17 рублей, в том числе: по кредиту: 989 502,45 рублей; по процентам 100 564,72 рублей. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с чем ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика К.В.С. в пользу истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 в размере 1 090 067 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 989 502 рублей 45 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 100 564 рублей 72 копейки, государственную пошлину в размере 13 650 рублей 34 копейки.

Представитель истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.В.С. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и К.В.С. был заключен кредитный договор 

<

***> от 00.00.0000. Согласно п. 1.2 предложения – кредитный договор 

<

***> от 00.00.0000 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и /или банковским ордером Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 025 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. 

Ответчик К.В.С. был ознакомлен с условиями кредитного договора, что подтверждается его собственноручной подписью в указанном кредитном договоре.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком К.В.С. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составила 1090067,17 рублей, в том числе: по кредиту: 989 502,45 рублей; по процентам 100 564,72 рублей. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком К.В.С. своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, ответчику было направлено заключительное требование по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000.

Согласно пункта 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплате процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку до настоящего времени ответчик К.В.С. не выполнил указанные требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ", в соответствии с условиями кредитного договора и положениями статьи 811 ГК РФ, указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком К.В.С. суду не представлено, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, находит его верным, так как он соответствует положениям договора и требованиям действующего законодательства, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика К.В.С. в пользу истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженности по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 в размере 1 090 067 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 989 502 рублей 45 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 100 564 рублей 72 копейки.

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" была оплачена государственная пошлина в сумме 13 650 рублей 34 копейки.

Поскольку исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворяются, с ответчика К.В.С. в пользу истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит возврат государственной пошлины в размере 13 650 рублей 34 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с К.В.С. в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 в размере 1 090 067 (один миллион девяносто тысяч шестьдесят семь) рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 989 502 рублей 45 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 100 564 рублей 72 копейки.

Взыскать с К.В.С. в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ возврат государственной пошлины в размере 13 650 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: