Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

07 февраля 2018 года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ул. …... В данном доме зарегистрированы ответчики, однако, в настоящее время в спорном доме не проживают, вещей нет, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с их регистрацией. Просила признать ответчика утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: адрес, ул. …..

Истец в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки не сообщили, письменных возражений не представили.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по адрес в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ул. ….., принадлежит по праву собственности ФИО3 на основании договора дарения от ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП. 

Согласно выписке из домовой книги ФИО2 с ...., ФИО4 с ...., ФИО5 с ...., ФИО6 с ...., ФИО7 с ...., ФИО8 с .... по настоящее время постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Из акта о не проживании следует, что ответчики по адресу: адрес, ул. …. не проживали и не проживают в настоящее время.

По сведения БРНС УМВД России по адрес ФИО8 …. года рождения, .... приобретены билеты на пассажирский поезд Омск-Петропавловск, Казахстан. ФИО6 …… года рождения привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ...., указано место жительство: адрес, ул. …., в отношении иных ответчиков сведений нет.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики в нем не проживают, вещей, принадлежащих последним не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о признании их утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: адрес, ул. ….. подлежащим удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 … года рождения, ФИО4 …. года рождения, ФИО5 …. года рождения, ФИО6 …. года рождения, ФИО7 …. года рождения, ФИО8 …. года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: адрес, ул. …..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО9