ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д. 

при секретаре Акчуриной З.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1077/2023 по иску представителя акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 360 000 руб., под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 000 руб. согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ФИО2

Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. 

Банк направил Заемщику уведомление с требованием расторжении соглашения и досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 121 739,48 руб. в том числе: 114 760,70 руб.- сумма основного долга; 4 349,55 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 268,87 руб. - сумма процентов; 360,36 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению в размере 121 739,48 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9635,00 руб.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, будучи извещенной судом по известному месту жительства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 360 000 руб., под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно расчету исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ составила 121 739,48 руб. в том числе: 114 760,70 руб.- сумма основного долга; 4 349,55 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 268,87 руб. - сумма процентов; 360,36 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Суд находит представленный расчет основного долга, процентов, неустойки достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены требование о досрочном расторжении обоих соглашений и возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ которые по настоящее время ответчиком оставлены без ответа. 

Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомление истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения соглашения.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9635 руб., что подтверждается платежным поручением .... от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 56,67, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования представителя акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 8003 .... выдан Зианчуринским РОВД Респ.Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по Соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 739,48 руб. в том числе: 114 760,70 руб.- сумма основного долга; 4 349,55 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 268,87 руб. - сумма процентов; 360,36 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9635,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ