УИД №RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Подойницыной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 Национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ) обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженность по потребительскому кредиту, заключенному между наследодателем и истцом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РНКБ выдал кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей. На момент смерти ФИО2 имелась задолженность по кредитному договору, которая составила 16187 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, иск поддержал(л.д.22).

Привлеченный по делу в качестве надлежащего ответчика ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным ос слушании дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита с использованием электронного средства платежа(карты) № между РНКБ и ФИО2 последней предоставлен лимит кредитования на 

<

данные изъяты> рублей. Указанный лимит кредитования предусматривал его погашение под 28 % годовых. ФИО2 было получено 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла(л.д.59).

На момент ее смерти у нее имелась задолженность перед банком по кредитному договору:

-

<

данные изъяты> рублей-задолженность по основному договору, что подтверждается выпиской из банковской расчетной карты(л.д.10).

Из представленного суду наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что ее наследником является муж ФИО3(л.д.60).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из копии наследственного дела наследственное имущество состоит из жилого, находящегося по адресу 

<

адрес> №, что безусловно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск правомерно заявлен к ответчику, который и должен отвечать по долгам наследодателя. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору потребительского кредита с использованием электронного средства платежа(карты) № между РНКБ и ФИО2 в сумме 16 187 руб. 33 коп. и судебные расходы в сумме 647 руб.49 коп., а всего 16834(шестнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья