Дело № 1-230/25 (12401460026002857)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 06 февраля 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Венева Д.А., при секретаре Пашаян А.Р., с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС–АДРЕС АДРЕС гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, АДРЕС, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей четырех несовершеннолетних детей 2008, 2010, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласна с обвинением в том, что совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС имея право пользования указанным жилым помещением, с целью оказания помощи иностранным гражданам, в придании правомерного вида их нахождения на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: АДРЕС, АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции (далее ОВМ) УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществила по адресу: АДРЕС, фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания, заполнила на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики на имя - ФИО7, прикрепила к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверила вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправила в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу принадлежащей ей квартиры. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, отправила вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «WhatsApp» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина АДРЕС – ФИО7, поставленного на миграционный учет по адресу: АДРЕС, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «.....», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ. 

В продолжение своего преступного умысла, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: АДРЕС, АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции (далее ОВМ) УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществила по адресу: АДРЕС фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания, заполнила на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина АДРЕС на имя - ФИО8, прикрепила к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверила вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправила в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу принадлежащей ей квартиры. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, отправила вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «WhatsApp» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина Кыргызской Республики – ФИО8, поставленного на миграционный учет по адресу: АДРЕС имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «.....», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ. 

В продолжение своего преступного умысла, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: АДРЕС, АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронных заявлений о постановке на миграционный учет иностранных граждан в Отдел по вопросам миграции (далее ОВМ) УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществила по адресу: АДРЕС фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив на портале «Государственные услуги» электронные заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан Кыргызской Республики, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания, заполнила на портале «Государственные услуги» электронные заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан АДРЕС на имя - ФИО9, ФИО10, прикрепила к ним необходимые документы вышеуказанных иностранных граждан, в виде электронных образов, заверила вышеуказанные заявления своей электронной подписью и отправила в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания по адресу принадлежащей ей квартиры. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, отправила вышеуказанным иностранным гражданам посредством мессенджера «WhatsApp» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранных граждан АДРЕС – ФИО9, ФИО10, поставленных на миграционный учет по адресу: АДРЕС имеющие присвоенные им регистрационные номера, свидетельствующие о внесении их в базу ППО «Территория», заверенные электронной подписью сотрудника ОВМ. 

В продолжение своего преступного умысла, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: АДРЕС, АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции (далее ОВМ) УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществила по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, дачный АДРЕС, помещение 148, фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания, заполнила на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики на имя - ФИО11, прикрепила к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверила вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправила в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу принадлежащей ей квартиры. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, отправила вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «WhatsApp» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина Кыргызской Республики – ФИО11, поставленной на миграционный учет по адресу: АДРЕС, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «Территория», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ.

В продолжение своего преступного умысла, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: АДРЕС, АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции (далее ОВМ) УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществила по адресу: АДРЕС, фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания, заполнила на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО16., прикрепила к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверила вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправила в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу принадлежащей ей квартиры. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, отправила вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «WhatsApp» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина ......, поставленного на миграционный учет по адресу: АДРЕС, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «Территория», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ.

В продолжение своего преступного умысла, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: АДРЕС, АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции (далее ОВМ) УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществила по адресу: АДРЕС, помещение 148, фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания, заполнила на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина АДРЕС на имя - ФИО12, прикрепила к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверила вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправила в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу принадлежащей ей квартиры. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, отправила вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «WhatsApp» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина АДРЕС – ФИО12, поставленного на миграционный учет по адресу: ....., имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «Территория», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ.

В продолжение своего преступного умысла, она – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: АДРЕС, АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции (далее ОВМ) УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществила по адресу: АДРЕС АДРЕС, фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания, заполнила на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина АДРЕС на имя - ФИО15, прикрепила к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверила вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправила в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу принадлежащей ей квартиры. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, отправила вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «WhatsApp» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина Кыргызской Республики – ФИО15, поставленной на миграционный учет по адресу: АДРЕС, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «Территория», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 осуществив регистрацию иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления сведений об этом в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., при этом не намеревалась реально предоставлять им в пользование указанное жилое помещение. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует их по преступлению, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Поскольку каких-либо сведений, которые имеют значение для расследования преступления ФИО1 не сообщила сотрудникам правоохранительным органов, то суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по данному основанию, а также каких-либо иных оснований. Оснований для изменения квалификации содеянного, возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двух малолетних детей, наличие двух несовершеннолетних детей. 

Под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Как следует из материалов уголовного дела, объяснение о совершенном преступлении ФИО1 сделала после того, как был доставлена в органы внутренних дел в связи с ее подозрением в совершении преступления, за которое она осуждается приговором, в связи с чем суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 явку с повинной, однако учитывает ее объяснения в качестве иного смягчающего наказания обстоятельства. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Поскольку ФИО1 не сообщила сотрудникам полиции каких-либо сведений, которые имеют значение для раскрытия и расследования преступления, которые не были бы известны сотрудникам правоохранительных органов, то суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 не признает, вопреки позиции защитника в прениях сторон, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

При назначении наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и НД не состоит, не судима, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В силу п. «6.1» ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Указанная норма права предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

С учетом данных о личности ФИО1, в том числе, ее характеристик, совокупности обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, исходя из обстоятельств уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. По указанным обстоятельствам суд не усматривает оснований для признания малозначительным деяния, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором. 

Поскольку ФИО1 осуждается настоящим приговором за преступление, совершенное в период с 09.04.2024 по 06.11.2024, то исходя из положений ст. 10 УК РФ, суд при назначении наказания исходит из редакции ст. 322.3 УК РФ в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, поскольку санкция ст.322.3 УК РФ в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ ухудшает положение подсудимой, а уголовный закон, ухудшающий положения подсудимой не имеет обратной силы. 

Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания, суд, с учетом тяжести содеянного, личности виновной, её имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимой, в целях предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств по делу, признавая вышеприведенные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ. СD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в нем. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату ФИО6 выплачено вознаграждение в размере 1730 рублей. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем расходы на оплату вознаграждения адвоката ФИО6 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 12.11.2018), и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката ФИО6 в размере 1730 (одной тысячи семьсот тридцати рублей) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

№.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лица без гражданства на имя ФИО9, ФИО12, Абдулазиз ФИО14, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО15, ФИО10 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Д.А. Венев