Дело № 2-3407/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре Свиридовой Л.Н., Трикоз М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о включении периодов работы в льготный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе о включении периодов работы в льготный трудовой стаж. В обоснование заявленных требований указал, что 03.02.2017 он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, однако в назначении пенсии ему было отказано, поскольку отсутствуют сведения о виде топлива и фактически отработанном времени. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в назначении пенсии так как иных данных о работе истца, на других работах не имеется. Из представленных в дело документов следует, что в спорные периоды времени истец работал в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком N 2, в связи с чем, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. Истец просил обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: периоды работы с 06.10.1992 по 08.03.1994, с 01.02.1996 по 28.05.1996, с 21.10.1997 по 15.12.1997.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом не подтвержден трудовой стаж, не представлено доказательств начисления заработной платы в сорный период, график его работы и вид топлива который использовался на котельной.

Представитель третьего лица Барнаульская дистанция гражданских сооружений филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01 января 2015 года. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Трудовая пенсия по старости согласно пп.2. п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» назначается ранее достижения возраста установленного ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 и п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 6 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени, а периоды нахождения в административных отпусках не включаются в специальный стаж согласно п. 9 названных Правил.

Пункт 2 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» предусматривает, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды работ, в том числе п.п.2- работы с тяжелыми условиями труда. 

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда применяются списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, которые утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 № 10.

В соответствии Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах. В соответствии с требованиями действующего законодательства правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 Раздел ХХХIII «Общие профессии» предусмотрена профессия – "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

При этом работа в указанных условиях, должна выполняться постоянно в течение полного рабочего дня (п.4 Правил, утвержденных постановлением № 516 от 11.07.2002 и п.5 разъяснения № 5, утвержденного постановлением от 22.05.1996 № 29). Под полным рабочем днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками № 1 и № 2, не менее 80% рабочего времени с включением в него вспомогательных, подготовительных работ, других работ, перечисленных в п.5 названного разъяснения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в необходимых случаях, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом является уточняющая справка работодателя о характере и условиях труда работника, подтверждающая его постоянную занятость.

Судом установлено, что решением ГУ-УПФ РФ в г.Рубцовске и Рубцовском районе № 33 от 17.05.2017 ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии, в специальный стаж не были засчитаны периоды работы с 06.10.1992 по 08.03.1994, с 01.02.1996 по 28.05.1996, с 21.10.1997 по 15.12.1997, поскольку отсутствуют сведения о виде топлива и фактически отработанном времени. При определении права на пенсию трудовая книжка AT-VII №*** от 03.08.1987 не принята во внимание. По имеющимся в распоряжении Управления сведениям, которые, представлены ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации, бланки с серией AT-VII и номерами 6090501-7840500 издавались в 1995 году, следовательно, трудовая книжка не могла быть заполнена 03 августа 1987 года, в связи с чем, внесенные в нее сведений о работе вызывают сомнения. Стаж на соответствующих видах работ составляет 5 лет 9 месяцев 17 дней. Право на назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 статьи 30 Закон отсутствует, поскольку не выработан требуемый стаж на соответствующих видах работ.

Согласно позиции законодателя, не все кочегары пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, а лишь только те, кто был занят работами по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце) либо те, у которых документально подтверждено наличие котельных и производственных печей. 

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с данными трудовой книжки истца и его показаний, показаний свидетелей, а также иными документами представленными в суд, судом установлено, что ФИО1 работал в следующие периоды:

1.) 22.05.1991 был принят электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 разряда в Рубцовскую дистанцию гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, в период с 06.10.1992 по 08.03.1994 работал машинистом-кочегаром 3 разряда (л.д.14).

Из архивной справки отдела архива службы управления делами Западно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «РЖД» от 20.04.2017, от 23.08.2017, следует, что ФИО1 был принят на работу с 2 мая 1991 года в котельную ст.Рубцовск 02 цеха электромонтером по обслуживанию эл.оборудования 4 разряда (приказ от 22.05.1991 № 59). Переведен с его согласия, постоянно с 6 октября 1992 года в котельную машинистом-кочегаром 3 разряда (приказ от 06.10.1992 № 118). ФИО1 - машинисту-кочегару предоставлен отпуск без содержания на 13 (тринадцать) дней с 01.11.1993 по 16.11.1993 включительно (выписка из приказа от 01.11.1993 № 111). 08.03.1994 ФИО1 - машинист-кочегара котельной цеха 02 уволен 8 марта 1994 года по собственному желанию ст.31 КЗоТ РФ (приказ от 10.03.1994 № 31) (л.д.16, 107).

2.) В период с 01.02.1996 по 28.05.1996 работал машинистом-кочегаром 3 разряда в Рубцовской дистанции гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, с 29.05.1996 переведен на другую должность (л.д.26).

3.) В период с 21.10.1997 по 31.08.1998 работал в котельной машинистом-кочегаром 3 разряда, а в период с 01.09.1998 по 19.10.2001 работал машинистом-кочегаром котельной 2 разряда ( л.д.26-27).

Из трудовой книжки следует, что 01.08.1998 Рубцовская дистанции гражданских сооружений присоединена к Барнаульской дистанции гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, в связи с чем, 01.08.1998 на основании приказа № 88 от 23.07.1998 «О присоединении Рубцовской дистанции гражданских сооружений к Барнаульской дистанции гражданских сооружений» и согласно ч.2 ст.29 КЗоТ РФ зачислен в штат Барнаульской дистанции гражданских сооружений с 01.08.1998 машинистом – кочегаром 3 разряда. 01.05.2001 Барнаульская дистанция гражданских сооружений реорганизована в Барнаульскую дистанцию гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения (л.д.26-27).

Из архивной справки отдела архива службы управления делами Западно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «РЖД» от 20.04.2017, от 23.08.2017, следует, что ФИО1 был принят на работу с 24 октября 1995 года транспортёрщиком 2 разряда и направлен в котельную (приказ 24.10.1995 №104). ФИО1 – транспортер. 2 разряда цеха 02 котельная перевести с 1 февраля 1996 года машин, кочегар. 3 разряда цеха 02 котельная. ФИО1 маш.-коч. 3 разряда цеха 02 котельная перевести с 29 мая 1996 года освобожд. бригадир цеха 02 котельная, (приказ от 29.05.1996 № 35). ФИО1 осв. бригад, цеха 02 котельная перевести с 21 октября 1997 года маш-кочегар. 3 разряда цеха 02 котельная, (приказ от 21.10.1997 № 69). Заработная плата начислена по декабрь 1997 года включительно. В документах по личному составу (личных карточках формы Т-2, приказах по личному составу, карточках учета заработной платы) не содержатся другие данные об отпуске без содержания, курсах, учебных отпусках (л.д.16,107).

Из пояснений истца следует, что в период с 06.10.1992 по 08.03.1994, с 01.02.1996 по 28.05.1996 он работал в котельной машинистом - кочегаром 3 разряда в Рубцовской дистанции гражданских сооружений по ул.Иподромская в г.Рубцовске, работал в течение полного рабочего дня. Приступал к работе с 8 часов утра до 20 часов вечера или с 20 часов вечера до 8 часов утра. В смене зимой работали - 2 кочегара и слесарь, а летом 1 кочегар и слесарь. В его обязанности входило: топка котлов для подачи горячей воды и отопления, для жилого фонда, железнодорожной больницы и бывшей школы № 46. Он занимался уборкой золы, по другому - подрезка котла. Когда горел огонь, его расчищали, не туша огонь, подкидывали уголь, чтобы огонь не потух, убирали золу, при этом огонь должен был гореть круглосуточно. В период с 21.10.1997 по 15.12.1997 работал также в этой организации, только на другом объекте - котельная находилась на ул.Путевая в г.Рубцовске. Она отапливала и подавала горячую воду на другие объекты – жилищный фонд, пункты технического обслуживания и само здание, в котельной было 2 котла, там он работал до 19.10.2001. В смене работал 1 кочегар, заступали в смену с 08 часов утра до 20 часов вечера, и 20 часов вечера до 08 часов утра, выполняли те же самые обязанности, что и в другой котельной. В котельных условия труда были одинаковыми.

Из пояснений свидетеля С. опрошенного в судебном заседании, следует, что он работал вместе с ФИО1 в Рубцовской дистанции гражданских сооружений в начале 1990 годов. Они работали машинистами кочегара, бывало работали в разные смены. Котельные располагались на ул. Ипподромская и на ул.Путевая в г.Рубцовске. В их обязанности входило: топить котел, поддерживать температуру, подрезка, вывоз шлака, загрузка угля в топливо. Подрезку делали на горячую, подкидывали уголь в горячую печку, огонь должен был гореть всегда. Топили котлы твердым топливом- углем. На смену заступали с 08 часов утра до 20 часов вечера и с 20 часов вечера до 08 часов утра. В котельной по ул.Ипподромская работали в смену 2 кочегара, было две смены, а в котельной на ул.Путевая в по одному кочегару работали в смену.

Из пояснений свидетеля К. ., опрошенного в судебном заседании, следует, что он работал в Рубцовской дистанции гражданских сооружений в котельной, которая была расположена по ул.Ипподромская в г.Рубцовске, истец работал машинистом-кочегаром, а он слесарем. Зимой и летом котельная работала круглосуточно, отопление подавали в больницу и другие объекты, работали по сменам. Свидетель изначально работал слесарем котельного оборудования, а позже стал работать машинистом- кочегаром. В котельной по ул.Ипподромской в г.Рубцовске было 6 котлов, потом еще 3 добавили, их обслуживали 2 кочегара. Котлы топили углем. В обязанности истца входило растопка, подрезка котла, подрезку делали не туша огонь, машинист- кочегар должен следить за температурой.

Из пояснений свидетеля М. ., опрошенного в судебном заседании, следует, что он работал вместе с истцом в котельной, которая была расположена по ул.Ипподромская в г.Рубцовске, расположенной рядом с железнодорожной больницей, впоследствии котельную передали городу. Свидетель работал слесарем, затем был переведен машинистом – кочегаром. Истец вначале работал в котельной на ул.Ипподромская, затем работал в другой котельной по ул.Путевая, в г.Рубцовске машинистом- кочегаром. В котельной на ул.Ипподромской зимой работали два кочегара, а летом по 1 кочегару, работали по сменному графику в день выходили с 08 часов утра до 20 часов вечера, потом в ночь с 20 часов вечера до 08 часов утра, через 48 часов, слесаря также работали по графику с кочегарами. Обе котельные на ул.Ипподромская и ул.Путевая отапливались на угле. На ул.Путевая находилось 2 котла. В обязанности машиниста- кочегара входила: подрезка, удаление шлаков, следить за отоплением и горячей водой. В котельной на ул.Путевой в зимний период работал 1 котел на горячую воду, а другой на отопление. Было 2 здания, в одном здании ремонтировали котлы, а в другом работали. При сильно низкой температуре запускали все котлы. Котлы переставали работать только в случае ремонта, поскольку печь гасить нельзя, она работала круглосуточно. 

Из представленной трудовой книжки К. ., установлено, что в период с 08.06.1994 он работал в котельной слесарем по ремонту оборудования котельной 4 разряда Рубцовской дистанции гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, с 12.11.1997 переведен к котельную машинистом-кочегаром 3 разряда, с 01.09.1998 переведен машинистом кочегаром котельной 2 разряда (л.д.54-57).

Из трудовой книжки М. ., следует, что в период с 22.11.1994 по 12.05.1998 он работал в котельной слесарем по ремонту оборудования котельной 4 разряда Рубцовской дистанции гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги (л.д.62-64).

Согласно трудовой книжки С. ., следует, что в период с 17.12.1995 он работал в котельной машинистом-кочегаром 2 разряда в Рубцовской дистанции гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, с 12.04.1996 работал в котельной машинистом кочегаром 3 разряда, с 20.09.1998 работал машинистом кочегаром котельной 2 разряда (л.д.68-70).

Согласно справке Барнаульской дистанции гражданских сооружений филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирской железной дороги от 17.02.2017 № 93, следует, что ФИО1 работал машинистом-кочегаром котельной: здания встроенной душевой с котельной (

<

...> Ипподромская, котельная №6), с 06.10.1992 по 08.03.1994, с 01.02.1996 по 28.05.1996, с 21.10.1997 по 23.02.1999. В котельной было установлено 9 водогрейных котлов, работающих на твердом топливе - угле, с ручным золошлакоудалением. Котельная работала круглогодично и в летний период котлы использовались как водонагреватели (л.д.31).

Несогласие ответчика с формой представленной справки не опровергает ее недействительность, кроме того опрошенные в судебном заседании свидетели также пояснили круглогодичность работы котельной. При этом нахождение указанных котельных в 

<

...> является общеизвестным фактом, которые вели свою работу круглый год, отапливая и подавая горячую воду в западную часть города Рубцовска, что ответчиками не оспаривалось.

Согласно справке Барнаульской дистанции гражданских сооружений филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирской железной дороги от 20.04.2017, следует, что в отделе архивов г.Барнаула Западно-Сибирской железной дороги на хранении находятся документы по личному составу Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги и его структурных подразделений (лицевые счета работников, приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2 уволенных работников). Документы, содержащие сведения об учете отработанного времени не являются документами по личному составу и на хранение в отдел архивов г. Барнаула Западно-Сибирской железной дороги не поступали. В связи с чем, предоставить справку о фактически отработанном времени как указано в запросе отделу архивов г. Барнаула Западно-Сибирской железной дороги не представляется возможным (л.д.32).

01.08.1998 Рубцовская дистанция гражданских сооружений присоединена к Барнаульской дистанции гражданских сооружений на основании приказа Зап-Сиб. ж. д. от 15.06.1998 №350/Н.

01.05.2001 Барнаульская дистанция гражданских сооружений Западно-Сибирской железной дороги реорганизована в Барнаульскую дистанцию гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Западно-Сибирской железной дороги. Алтайская дистанция гражданских сооружений Западно-Сибирской железной дороги реорганизована в Алтайскую дистанцию гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Западно-Сибирской железной дороги. Барнаульская дистанция водоснабжения и водоотведения Западно-Сибирской железной дороги присоединена к Барнаульской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Западно-Сибирской железной дороги. Приказ № 152-Н от 05.12.2000 Приказ № 137 НОД от 29.03.2001.

01.07.2002 Алтайская дистанция гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения присоединена к Барнаульской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения на основании приказа Зап-Сиб. ж.д. от 08.05.2002 № 63/Н.

01.10.2003 в связи с приватизацией имущества ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога МПС России путем внесения в уставной капитал ОАО "Российские железные дороги Барнаульская дистанция гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения - структурное подразделение филиала Алтайское отделение ФГУП Западно- Сибирская ж.д. МПС России переименована в Барнаульскую дистанцию гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения -структурное подразделение Зап - Сиб ж.д. - филиала ОАО «РЖД». Постановление Правительства РФ № 585 от 18.03.2003.

01.01.2010 Барнаульская дистанция гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения - структурное подразделение Алтайского отделения - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» переименована в Барнаульскую дистанцию гражданских сооружений - структурное подразделение Алтайского отделения структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Приказ ОАО «РЖД» от 10.11.2009 № 220, приказ Зап.-Сиб. ж.д. от 22.12.2009 № 380-Н.

01.03.2011 Барнаульская дистанция гражданских сооружений - структурное подразделение Алтайского отделения - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» передана в качестве структурного подразделения в состав Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Приказ начальника дороги от 27.10.2010 № 427-Н «О структурных преобразованиях в составе Западно-Сибирской железной дороги».

01.10.2012 Барнаульская дистанция гражданских сооружений - структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» передана в качестве структурного подразделения в состав Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Приказ ОАО «РЖД» от 02.05.2012 № 36 «О создании структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры».

01.04.2013 Барнаульская дистанция гражданских сооружений – структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российский железные дороги» передана в качестве структурного подразделения в состав Западно-Сибирской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российский железные дороги». Приказ ОАО «РЖД» от 28.03.2013 № 25 «О структурных преобразованиях в Центральной дирекции инфраструктуры и железных дорогах» (л.д.34).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ***. Из заявленных истцом периодов работы после его регистрации в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета только период работы с 01.01.1998 про 19.10.2001 (ЗП12Б/23200000-13786), т.е. согласно списку № 2 Раздел ХХХIII «Общие профессии» предусмотрена профессия – "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы обратная сторона л.д.97).

При этом, суд принимает во внимание, что в период с 21.10.1997 по 19.10.2001 истец работал в одной и той же организации и состоял на одной и той же должности, выполнял одни и те же обязанности, однако период с 21.10.1997 по 15.12.1997 не включен в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, а период с 01.01.1998 по 19.10.2001 включительно (обратная сторона л.д.97). Учитывая, что должностные обязанности истца в спорный период не менялись, не менялись и условия труда, то суд полагает, что период с 21.10.1997 по 15.12.1997 подлежит включению в специальный стаж работы.

В судебном заседании установлено, что в периоды 06.10.1992 по 08.03.1994, с 01.02.1996 по 28.05.1996, с 21.10.1997 по 15.12.1997 истец работал машинистом-кочегаром котельной, которая отапливалась на угле, был занят, в том числе на удалении золы, при сменном графике по 12 часов в сутки, что подтверждается представленными документами, показаниями свидетелей.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей опрошенных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются меду собой и другими материалами дела.

Проанализировав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 подтверждены периоды работы машиниста-кочегара котельной (на угле), в том числе занятого на удалении золы в Рубцовской дистанции гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги с 06.10.1992 по 08.03.1994, с 01.02.1996 по 28.05.1996, с 21.10.1997 по 15.12.1997 исходя из фактически отработанного времени, в связи с чем, указанные периоды работы истца должны быть включены в льготный трудовой стаж. 

Доводы стороны ответчика, в обоснование возражений, относительно непринятия во внимание трудовую книжку истца AT-VII №*** от 03.08.1987, поскольку имеются сомнения в ее заполнении 03 августа 1987 года, судом не принимаются во внимание по следующим основаниям. 

Как пояснил при подготовки дела к судебному заседанию истец, у него была трудовая книжка, которую он потерял, в связи с чем, оформил дубликат куда были внесены записи, впоследствии трудовая книжка нашлась, однако записи были продолжены уже во второй трудовой книжки, что полностью соответствует записям внесенным в трудовую книжку. Каких либо иных доводов опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с учетом положений действующего законодательства, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края включить в льготный трудовой стаж ФИО1 периоды работы машинистом – кочегаром в Рубцовской дистанции гражданских сооружений Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги исходя из фактически отработанного времени с 06.10.1992 по 08.03.1994, с 01.02.1996 по 28.05.1996, с 21.10.1997 по 15.12.1997. 

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.А.Смирнова