Дело № 2-423/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ООО «Вязники Энергия», ООО «ЖЭК №» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО5, ООО «Вязники Энергия», ООО «ЖЭК №» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что нанимателем по договору социального найма указанного жилого помещения является ФИО5, который является сыном ее мужа от первого брака. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в этой квартире не проживает, хотя зарегистрирован он и его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире также зарегистрирован сын ФИО4- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Соглашения о порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг они не достигли.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержала по тем же основаниям. Пояснила, что квитанции на оплату коммунальных услуг поступают на имя ФИО5, так как он является нанимателем жилого помещения, но в жилом помещении он не проживает и оплату он не производит, что ее не устраивает, так как она является инвалидом и все денежные средства она тратит на приобретение лекарств, ей одной тяжело оплачивать коммунальные услуги. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик оформлял субсидии и она оплачивала квитанции, в настоящее время он этого не делает и сам не оплачивает, а так как пенсия у нее маленькая, квитанции она не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому образовался долг по оплате. У них равные права на квартиру, членом ее семьи ФИО5 не является, поэтому считает, что оплата должна производиться в равных долях. Соглашение об оплате они не достигли.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «Вязники-Энергия», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «ЖЭК №» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований ФИО4, пояснила, что ООО «ЖЭК №» не является обслуживающей организацией, а абонентской службой, по оплате долг составляет около 

<

данные изъяты> рублей.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 поддержал исковые требования ФИО4

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из договора социального найма, нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. является ответчик ФИО5. Истец ФИО4, ФИО8 Ст.В. указаны в договоре в качестве членов семьи нанимателя. 

Договоры на оказание коммунальных услуг заключены с ФИО5, который не производит оплату по ним, что подтверждается представленными квитанциями.

Истец и ответчик зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Учитывая положения ЖК РФ, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия его и ответчика ФИО5 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, поскольку оба они зарегистрированы в данном помещении, ответчик указан в договоре социального найма как член семьи истца.

Принимая во внимание, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 имеют равные права на пользование жилым помещением, суд приходит к выводу, что размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения каждого должен составлять по ? доле. 

Поскольку истец и ответчик не достигли соглашения о порядке и размере участия в указанных расходах, суд находит возможным возложить на ответчика, оказывающих коммунальные услуги, обязанность по заключению соглашения и выдаче отдельных документов ФИО4 и ФИО5 по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Доводы о том, что ООО «ЖЭК №» является не надлежащим ответчиком по делу являются не состоятельными, поскольку квитанции об оплате коммунальных услуг направляются ООО «ЖЭК №», раздел лицевых счетов также производит данная организация.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Определить доли участия ФИО4 и ФИО5 в расходах на оплату социального найма, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и оплату коммунальных услуг равными 

<

данные изъяты> у каждого.

Обязать ООО « ЖЭК №», ООО «Вязники Энергия» заключить с ФИО4 и ФИО5 отдельные соглашения на оплату каждым 

<

данные изъяты> доли расходов на оплату социального найма, ремонт и содержания жилого помещения и коммунальных услуг и выдать каждому отдельный документ на внесение 

<

данные изъяты> части платы за наем, ремонт и содержание указанного жилого помещения, коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: