Дело №

УИД 34RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А.. (400066, 

<

адрес>), рассмотрев материал в отношении 

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> поле 

<

адрес> Р.Крым, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> труда, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно выражался в адрес граждан грубой, нецензурной бранью, устроил скандал, на неоднократные настойчивые требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. При рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно выражался в адрес граждан грубой, нецензурной бранью, устроил скандал, на неоднократные настойчивые требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>; адрес: 400074, Волгоград, 

<

адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН 

<

***>; КПП 344501001; код ОКАТО 18 401 000 000. Банк получателя Отделение Волгоград 

<

адрес>, расчетный счет 03№, БИК 011806101; КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 188 803 34 21 001 956 749 5.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Никитина