Дело № 2а-2565/2019

23RS0№-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края 

в составе: 

судьи Есипко С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийск Нечаевой А.Ю., 

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО6

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Приморским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия), и ему назначено наказание в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 30.12.2016г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С 02.07.2011г. по 30.12.2016г. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, и срок погашения судимости ему определен - 30.12.2022г. Решением Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.12.2022г., т.е. до погашения судимости, с административными ограничениями, а именно: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства лицо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны). ФИО1 с указанным решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (08.01.2019г. в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок).

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (08.01.2019г., находясь под административным надзором, ФИО1. имея ограничения в виде не нахождения по месту жительства в ночное время вмененную обязанность не исполнил, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом при осуществлении административного надзора).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве, лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений. Управление МВД России по 

<

адрес> просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по 

<

адрес> административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Помощник прокурора 

<

адрес> с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Приморским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия), и ему назначено наказание в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 30.12.2016г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С 02.07.2011г. по 30.12.2016г. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, и срок погашения судимости ему определен - 30.12.2022г. 

Решением Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.12.2022г., т.е. до погашения судимости, с административными ограничениями, а именно: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства лицо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны). ФИО1 с указанным решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

В январе 2019г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (08.01.2019г. в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (08.01.2019г., находясь под административным надзором, ФИО1, имея ограничения в виде не нахождения по месту жительства в ночное время вмененную обязанность не исполнил, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом при осуществлении административного надзора).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления ему дополнительных административных ограничений. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО1, о его поведении и образе жизни, в отношении ФИО1 необходимо применить дополнительные ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7 удовлетворить.

Установить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения: 

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийск в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска: Есипко С.Н.