Дело № 2-230/2019 25 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2018 по 12.12.2018 в размере 5156,25 руб., судебных расходов, указав, что 11.02.2018 ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 150000 руб., которые обязался вернуть в период с марта по июнь 2018, обязательств по возврату полученных денежных средств не исполнил.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

11.02.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 обязался выплатить ФИО1 долг в размере 150000 руб. в период с марта 2018 по июнь 2018.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 150000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Указания на беспроцентный характер займа расписка не содержит, условий, предусмотренных законом, при которых заем предполагается беспроцентным, не имеется, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа являются обоснованными.

Исходя из ставок в период с 01.07.2018 по 16.09.2018 – 7,25% (78 дн), с 17.09.2018 по 12.12.2018 – 7,50% (87 дн), сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ составляет 5005,48 руб.

Представленный в исковом заявлении расчет истца не может быть принят судом во внимание, поскольку при расчете процентов в период с 01.07.2018 по 16.09.2018 истцом неверно указана действующая в данный период времени ставка рефинансирования в размере 7,5%, в связи с чем исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя ФИО3 в размере 15000 руб. подтверждены договором об оказании юридических услуг № 12/2018 от 08.12.2018, распиской о получении оплаты по договору от 15.02.2019, по оплате государственной пошлины - квитанциями на сумму 103 руб. и 4200 руб.

В соответствии со ст.ст. 98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы с учетом частичного удовлетворения исковых требований в сумме 18739,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.02.2018 в сумме 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5005 рублей 48 копеек, судебные расходы в сумме 18739 рублей 35 копеек.

В удовлетворении остальной части искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 27 марта 2019года.