Копия Дело № 2-204/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2019 года город Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Антоненковой И.В.,

при секретаре Беловой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Великолукского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4 200 кв. м и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца М..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер М., отец ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. ДД.ММ.ГГГГ М. было составлено завещание, по которому наследником является ФИО2. Завещание не отменялось и не изменялось. После смерти М. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4 200 кв. м и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме с отцом до дня его смерти и по настоящее время проживает ФИО2, она фактически приняла наследство, пользуется жилым домом и земельным участком как своей собственностью. В установленный законом срок ФИО2 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления прав на наследственное имущество. 

Истица ФИО2, будучи уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, по телефонограмме сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании пояснила изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Великолукского района Псковской области, будучи уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от них поступил отзыв, в котором Администрация Великолукского района Псковской области признает исковые требования ФИО2, просят рассмотреть исковое заявление без их участия.

Свидетель Г., в судебном заседании пояснила, что проживает в 

<

адрес> с 1974 года, она является соседкой ФИО2. Ей известно, что ФИО2 с 1999 года проживала с родителями, приехала ухаживать за матерью, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, затем проживала с отцом, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время ФИО2 продолжает проживать в 

<

адрес>, пользуется домом и земельным участком.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что он проживает в 

<

адрес>, ему известно, что ФИО2 приехала к родителям в 1999 году, ухаживать за матерью и осталась, проживает по настоящее время в доме родителей в 

<

адрес>. Мать у ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, а отец в ДД.ММ.ГГГГ году. Показал, что работает социальным работником, 

<

данные изъяты>. 

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, учитывая позицию ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании распоряжения Администрации Успенского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ М. предоставлен в 

<

адрес> земельный участок площадью 2 га, из которых 1,28 га в собственность, 0,72 га в бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4200 кв. м, расположенного в 

<

адрес>, является на праве собственности М. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Администрацией Успенского сельского Совета. 

Согласно выписки в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости - здании с КН №, расположенном в 

<

адрес>, 1962 года постройки, общей площадью 48 кв. м.

Согласно архивной выписке Администрации Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № в похозяйственной книге 

<

адрес> за 1997-2001 годы значится: лицевой счет № Адрес хозяйства – 

<

адрес>. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В разделе «частное жилье» значится дом, 1962 года постройки, общая площадь 48 кв.м. В разделе «земля, находящаяся в пользовании граждан» значится: земли в собственности 1,28 га, в пользовании (владении) – 0,72 га. В похозяйственной книге 

<

адрес> за 2002-2006 годы значится: лицевой счет № Адрес хозяйства – 

<

адрес>. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «земли, находящиеся в пользовании граждан» значится: всего земли – 2 га, земли в собственности 1,28 га, в пользовании – 0,72 га. В разделе «жилой фонд» значится: дом, владелец М., 1962 год постройки, площадь 30 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ М. завещал все свое имущество, в том числе жилой бревенчатый дом с надворными постройками, расположенные на приусадебном земельном участке 0,50 га находящиеся в 

<

адрес>, ФИО2. Завещание соответствует требованиям, предъявляемым ст. 1124 ГК РФ, не отменялось и не изменялось.

М. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить факт принятия наследства во внесудебном порядке невозможно, так как ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала о необходимости такого обращения, кроме того отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. 

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти отца, что подтверждается показаниями свидетелей, справкой администрации сельского поселения «Лычевская волость».

Поскольку судом установлено, что указанное в иске имущество принадлежало на день смерти М., истица приняла наследство после его смерти, то суд считает, что требование о признании права собственности ФИО2 на наследство в виде земельного участка КН № и, расположенного на нем жилого дома с КН №, подлежит удовлетворению. 

21 марта 2019 года кадастровым инженером ООО «СК Монолит» Я., в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с КН №, подготовлен межевой план спорного земельного участка, площадь которого в установленных границах составила 4 200 кв.м. Спора о границах не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ N 1465-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования "Великолукский район" муниципальное образование "Лычевская волость" и муниципальное образование "Успенская волость", входящие в состав муниципального образования "Великолукский район", преобразованы путем объединения и образовано муниципальное образование "Лычевская волость".

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении данного наследственного имущества, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее отца М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4 200 кв. м, в границах согласно межевого плана, подготовленного 21.03.2019 кадастровым инженером ООО «СК Монолит» Я., и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца М..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись И.В. Антоненкова