дело № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

пгт Лучегорск 16 ноября 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В., с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в районе 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № двигалась со стороны дачных участков 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не справилась с управлением, вследствие чего совершила съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО3 причинён вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечания к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, согласилась с протоколом, признала свою вину в совершении административного правонарушения. 

Потерпевшая ФИО3 претензий к ФИО1 не имеет, заявила, что ФИО1 возместила ей причинённый вред, оплатила операцию.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела в том числе: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пожарскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по сообщению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшими; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пожарскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по сообщению медицинской сестры ПП Пожарской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась ФИО3 с диагнозом закрытый перелом ключицы слева в результате ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен 

<

адрес> съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства 

<

данные изъяты> госномер №, деформирован весь кузов, все двери, разбиты все стекла, вся оптика сорвана с крепления. Осмотр проводится в условиях ясной, солнечной погоды, при естественном освещении, покрытие проезжей части грунтовое, сухое, а также схемой ДТП.

Виновность ФИО1 также подтверждается её объяснениями, данными в ходе административного расследования, где указано, что она, управляя транспортным средством, действительно не справилась с управлением, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. Указанные обстоятельства также подтверждаются и объяснениями потерпевшей ФИО3, в которых, изложены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО3 на момент поступления в травматологическое отделение КГБУЗ «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут имелся закрытый оскольчатый переломо-вывих акромиального конца левой ключицы. Данное повреждение причинено не задолго до поступления потерпевшей в лечебное учреждение (ДД.ММ.ГГГГ) от ударного воздействия (взаимодействия) твёрдого тупого предмета с достаточной силой, в результате автомобильной травмы, и по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно пункта 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Полагаю, что в данном случае имеется причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 требований п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ и наступлением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3, следовательно, ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренное п. п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение, причинённого ущерба.

Учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым определить для ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Применение такого вида и размера наказания, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН 

<

***>, расчётный счёт 

<

***>, Дальневосточное отделение ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 252601001, ОКТМО 05634000, УИН 18810425170240005876.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд Приморского края по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пожарского районного суда В.В. Шупейко