Дело № 2-1-1809/2025 

64RS0042-01-2025-001322-17

Решение

 

Именем Российской Федерации

25.03.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Энгельса в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Д. Донского» Энгельсского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

заместитель прокурора города Энгельса в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Д. Донского» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – МОУ «СОШ № 2 им. Д. Донского» ЭМР Саратовской области) о возложении обязанности совершить определенные действия.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Энгельса по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства в сфере развития детско-юношеского спорта, законодательства о доступности и бесплатности образования в деятельности МОУ «СОШ № 2 им. Д. Донского» Энгельсского муниципального района. В нарушение вышеуказанных положений ст. 28 Закона об образовании МОУ «СОШ № 2 им. Д. Донского» Энгельсского муниципального района, надлежащие условия для занятия обучающимися физической культурой и спортом не создано. Не обеспечено оснащение учебного процесса уроков физической культуры следующим учебно-практическим оборудованием, инвентарем: брусья гимнастические - 1 шт, мяч для настольного тенниса - 2 шт, лыжи - 45 шт, крепления для лыж - 30 шт, линейка для прыжков в длину - 1, зона приземления для прыжков - 1 шт, граната спортивная для метания - 10 шт, брусок для отталкивания - 1 шт, стойка волейбольная - 1 шт, протектор для волейбольных стоек - 1 шт. Ранее, прокуратурой города по всем вышеуказанным фактам директору образовательного учреждения вносилось представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако допущенные нарушения не устранены. Таким образом, исходя из норм действующего законодательства обязанность по устранению выявленных прокуратурой района нарушений законодательства, направленного на образование несовершеннолетних, здорового образа жизни детей, возложена на МОУ «СОШ № 2 им. Д. Донского» Энгельского муниципального района, как на юридическое лицо, отвечающее за обеспечение образовательного процесса в образовательном учреждении. Отсутствие денежных средств, либо иные вопросы по исполнению указанной обязанности, не являются законным основанием для освобождения ответчиков от выполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей, и не должны влиять на права детей, обучающихся в данной образовательной организации.

Считая свои права нарушенными, истец просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения закона, путем укомплектования материальной базы образовательной организации, в соответствии с требованиями действующего законодательства следующим спортивным оборудованием, инвентарем: брусья гимнастические - 1 шт, мяч для настольного тенниса - 2 шт, лыжи – 45 шт, крепления для лыж - 30 шт, линейка для прыжков в длину - 1, зона приземления для прыжков - 1 шт, граната спортивная для метания - 10 шт, брусок для отталкивания - 1 шт, стойка волейбольная - 1 шт, протектор для волейбольных стоек - 1 шт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Д. Донского» Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Д. Донского» Энгельсского муниципального района Саратовской области устранить выявленные нарушения закона, путем укомплектования материальной базы образовательной организации, в соответствии с требованиями действующего законодательства следующим спортивным оборудованием, инвентарем: брусья гимнастические - 1 шт, мяч для настольного тенниса - 2 шт, лыжи – 45 шт, крепления для лыж - 30 шт, линейка для прыжков в длину - 1, зона приземления для прыжков - 1 шт, граната спортивная для метания - 10 шт, брусок для отталкивания - 1 шт, стойка волейбольная - 1 шт, протектор для волейбольных стоек - 1 шт.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Н.А. Стасевич