дело № 1-109/2020 г 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области

в составе единолично судьи Утюшевой Т.Л.,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием государственного обвинителя прокурора Костенко А.Ю.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Ларченкова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по месту проживания по 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

<

дата>, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях по месту жительства Ф4, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Ф4, достоверно зная о наличии денежных средств в кошельке последней, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанные день и время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ее противоправными действиями не наблюдает, тайно похитила из кошелька Ф4, находящегося на кровати в зальной комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащих последней, после чего обратив похищенное в свое пользование, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ф4 значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, виновной признала себя полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что раскаивается в содеянном преступлении, осознает все последствия вынесения приговора без судебного разбирательства. Просила о назначении наказания в виде штрафа, пояснив о возможности его оплаты из доходов её семьи. 

Защитник Ларченков А.Е. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Гособвинитель Костенко А.Ю. не возражала против рассмотрения дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из позиций обвинения и защиты, материалов дела, суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, ею осознаются последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. 

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, указала, что порядок и последствия этого порядка разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждено материалами дела.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб в размере 7000 рублей для потерпевшей Ф4 с учетом её имущественного положения является значительным. 

При назначении наказания в силу положений ст.6,60 УК РФ, ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила преступление, относящееся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, характеризуется положительно, ранее не судима. 

Смягчающими наказание обстоятельствами признаются в силу пп. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в котором находилась ФИО1, не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, так как материалы дела не содержат доказательств того, что преступление совершено виновной под влиянием на неё спиртного. 

С учётом совокупности всех изложенных обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной дохода.

Суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

В силу п. 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пять денежных купюр, номиналом 1000 рублей каждая, серии: хз 3552567, хз 3552568, хз 3552569, ЕМ 2859643, чн 0213927, 1997 года выпуска, а также кошелек темно-серо-зеленого цвета, переданные Ф4, суд оставляет законному владельцу для распоряжения по своему усмотрению. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч)

Штраф оплатить по следующим реквизитам : Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Палласовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 345401001, ОКТМО 18645000. Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК 041806001, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>. Назначение платежа: код дохода 18811603121010000140, УИН 21200118002100014701 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пять денежных купюр, номиналом 1000 рублей каждая, серии: хз 3552567, хз 3552568, хз 3552569, ЕМ 2859643, чн 0213927, 1997 года выпуска, а также кошелек темно-серо-зеленого цвета, переданные Ф4 – оставить законному владельцу для распоряжения по своему усмотрению.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован или на него может быть принесено представление прокурором в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Подсудимой разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на его участие в суде апелляционной инстанции, на осуществление его защиты избранным им защитником либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним. 

Судья Утюшева Т.Л.