Дело №

34RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 20 марта 2025 года

<

адрес>

Серафимовичский районный суд 

<

адрес> в составе федерального 

судьи Чернова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявления указал, что дата умерла мать заявителя - ФИО2, дата года рождения, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является заявитель, который фактически принял наследство умершей. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, поскольку он обратился к нотариусу по истечению установленного законом срока для принятия наследства.

На основании изложенного просит установить юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 дата. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, пояснил, что он фактически принял наследство, произвел похороны ФИО2, поддерживает домовладение в исправном состоянии, приезжает туда. Своевременно не обратился к нотариусу в связи юридической неграмотностью. 

Заинтересованное лицо – администрация Трясиновского сельского поселения Серафимовичского муниципального района 

<

адрес>, в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Заинтересованное лицо - нотариус Серафимовичского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства - ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства - ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> ФИО2, дата года рождения, умерла дата. 

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Трясиновского сельского поселения Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> дата, ФИО2 по день своей смерти проживала одна по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении 

<

...> ФИО4, дата года рождения приходится ФИО2 сыном. 

Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дата и договору от дата ФИО2 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Наследство после смерти ФИО2 открылось дата и должно быть принято в соответствии со ст. 1154 ГК РФ в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, т.е. до дата. 

дата ФИО4 как наследник первой очереди обратился к нотариусу Серафимовичского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО2.

В выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказано, со ссылкой на положения ст. 1153-1154 ГК РФ, поскольку ФИО4 обратился к нотариусу по истечению установленного законом срока для подачи заявления о принятии наследства, в связи с чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от дата. 

В обоснование своей позиции о фактическом принятии наследства заявитель ссылается на показания свидетелей ФИО6 и ФИО7

Так свидетель ФИО6, проживающая в 

<

адрес>, сообщила, что при жизни ФИО4 заботился о матери, произвел похороны и ухаживал за домом, после ее смерти присматривает за домом, заботится о его сохранности. 

Свидетель ФИО7, проживающий в 

<

адрес>, что пояснил, что когда ФИО2 умерла, он работал на вахтах, ФИО4 произвел ее похороны, провел поминальные обеды, видел, как ФИО4 траву косил, за домом ухаживал, забор поправлял. 

Из содержания данных пояснений не усматривается, что ФИО4 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, т.е. до дата, приняты определенные меры по принятию наследства. Пояснения свидетелей относительно действий заявителя не указывают на какой-то конкретный период их осуществления, в то время как юридически значимым является период для осуществления действий по фактическому принятию наследства с дата по дата.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, в том числе перечисленных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9, не представлено. 

Оценив объяснения заявителя, данные в ходе рассмотрения дела, в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии подтверждения надлежащих конкретных действий по принятию наследства в юридически значимый период, позволяющих определить волеизъявление наследника в отношении наследственного имущества как к будущему собственному имуществу.

Таким образом, доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности, в подтверждение доводов заявления не представлено.

При таких данных, оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства не имеется, поскольку заявитель в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не нес бремя содержания наследованного имущества, не осуществлял действия по распоряжению наследованным имуществом, как своим собственным.

ФИО4, как наследник первой очереди, не лишен возможности в предусмотренном порядке и в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, тем самым, реализовав свои наследственные права, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, не вступил и фактически во владение наследственным имуществом, так как проживает в ином населенном пункте.

Поскольку доказательств, подтверждающих принятие заявителем имущественных прав умершей, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства, суду не представлено, доводы о наличии оснований для установления юридического факта принятия им наследства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются необоснованными. 

Исходя из отсутствия убедительных и бесспорных доказательств факта принятия заявителем наследства после смерти ФИО2, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворения заявления ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата года рождения, умершей дата. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: И.В. Чернов