Дело № 1-171/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 08 августа 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В., 

при секретаре – Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Кондратьева С.М., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 05.03.2019, Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 24 августа 2011 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 

- приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 04 мая 2012 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

- приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 23 июля 2014 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), назначено наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 96 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное ему по приговорам Вяземского районного суда Смоленской области от 24 августа 2011 года и от 04 мая 2012 года, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к данному наказанию присоединена часть неотбытого ФИО1 наказания по приговорам Вяземского районного суда Смоленской области от 24 августа 2011 года и от 04 мая 2012 года, и окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 22.09.2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом (в отношении которого установлен административный надзор) места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 17.04.2017 года ФИО1 согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как лицу, освобождаемому из места лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 28.04.2017 решение вступило в законную силу.

25 сентября 2017 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «

<

данные изъяты>», вынесено заключение о заведении дела административного надзора, ФИО1 ознакомлен с решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 апреля 2017 года об установлении в отношении него административных ограничений, под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен являться в МО МВД России «

<

данные изъяты>» «5» и «22» числа каждого месяца. 

В период, предшествующий 14 августа 2018 года у ФИО1, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

14 августа 2018 года в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: ..., а именно отсутствовал с 14 августа 2018 года по месту своего жительства, не проживал в нем. 21 ноября 2018 года местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, ФИО1, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, уклонился от административного надзора, а именно 14 августа 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут он умышленно, без уважительной причины в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства по адресу: ..., не проживал по указанному адресу с 14.08.2018 по 21.11.2018, не являлся на регистрацию в МО МВД России «

<

данные изъяты>» в установленные графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию время и день. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. 

В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение доказано. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, поскольку он, являясь поднадзорным лицом (в отношении которого установлен административный надзор), самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 174), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 170), 

<

данные изъяты>, ранее судим (л.д.17-48, 175-176).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ), предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д. 116-117). 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом наличия у ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания не применяет положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении подсудимому наказания, суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания ФИО1 учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения. 

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому суд, с учетом его поведения в ходе дознания и в суде, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. 

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу – наркологу и пройти лечение и медико-реабилитационные мероприятия у врача – нарколога для лечения зависимости от алкоголя и наркотических средств.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу – наркологу и пройти лечение и медико-реабилитационные мероприятия у врача – нарколога для лечения зависимости от алкоголя и наркотических средств.

Меру процессуального принуждения ФИО1 –обязательство о явке - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

20.08.2019 вступило в законную силу