П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Хабарова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосяковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Бижоновой Ю.Н., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Буравлева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 находился в 

<

адрес>, где на участке местности, размером 1м х 1м, расположенном в 380 метрах в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и в 400 метрах в северно-западном направлении от 

<

адрес> села Кащеевка Гребневского сельского поселения 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущего наркосодержащего растения – 

<

данные изъяты> В этот момент у ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их совершить, ФИО2, находясь в том же месте сорвал не менее одного куста дикорастущего наркосодержащего растения – 

<

данные изъяты> а тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде, без цели сбыта с целью личного потребления. После этого ФИО2 в указанный день проследовал в помещение одноэтажного здания (заброшенной фермы), расположенного в 360 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> села 

<

адрес> 

<

адрес> и в 480 метрах в северно-западном направлении от 

<

адрес> села 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжая реализовывать задуманное, оборвал листья с дикорастущего наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> после чего измельчил указанные листья, которые сложил в полимерный пакет и поместил его на земляное покрытие под сено в одноэтажном здании (заброшенной фермы), расположенном по вышеуказанному адресу, в углу справа от входа, и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде, без цели сбыта с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2 забрал из одноэтажного здания (заброшенной фермы), указанный полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде, с целью дальнейшего хранения при себе и поместил в темную сумку для документов, где умышленно, продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, после чего направился в 

<

адрес>.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> в значительном размере с момента незаконного приобретения была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, которые в ходе досмотра ФИО2, проведенного в период с 17 часов 26 минут по 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли в темной сумке для документов находящейся при ФИО2 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты> запрещено к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде составляет значительный размер наркотического средства.

2. Он же совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, которому было достоверно известно, что производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления путем поиска «тайника – закладки» с наркотическим средством. С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО2, зная о типичных местах, в которых могут быть расположены «тайники» - закладки с наркотическими средствами, прибыл на 

<

адрес>, после чего направился в СТ 

<

данные изъяты> и СТ «

<

данные изъяты>» с целью поиска «тайника – закладки» с наркотическим средством. После этого на участке местности, размером 1м х 1м, расположенном в 25 метрах в западном направлении от 

<

адрес> СТ «

<

данные изъяты> 

<

адрес> и в 23 метрах в южном направлении от 

<

адрес> СТ «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, у основания куста на поверхности земляного покрова, ФИО2 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком 

<

данные изъяты> с веществом внутри в виде порошка и комочков белого цвета, которое содержит в своем составе – 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Продолжая реализацию своих преступных намерений ФИО2, поняв, что нашел «тайник-закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут забрал из найденного «тайника–закладки», вышеуказанный сверток, а тем самым незаконно приобрел вещество в виде порошка и комочков белого цвета, которое содержит в своем составе – 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма в крупном размере. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 положил в карман джинсовых брюк, одетых на нем и стал умышленно, незаконно, хранить без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра, проведенного в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем обнаружили и изъяли вышеназванный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное 

<

данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма образует крупный размер наркотического средства, свободный оборот которого запрещен на территории РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил преступления, в которых его обвиняют. Имеет хроническое заболевание общего характера. Представленные стороной обвинения в суде доказательства его вины не оспаривает и с ними полностью согласен. В содеянном он раскаивается. От дачи дальнейших показаний ФИО2 отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого, в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО2, из которых следует, что наркотические средства он стал употреблять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в лесополосе, расположенной около 

<

адрес>, он сорвал один куст 

<

данные изъяты> После этого в этот же день на одной из заброшенных ферм, расположенных в 

<

адрес>, он оборвал листья 

<

данные изъяты> и измельчил их. Измельченные листья 

<

данные изъяты> он убрал в полимерный пакет и положил их на землю под сено на указанной ферме для личного потребления, планируя в дальнейшем их употребить путем курения. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на вышеуказанную ферму и забрал высушенные листья 

<

данные изъяты> Данные листья он положил в имеющуюся при нем сумку. Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес>, планируя в дальнейшем употребить это наркотическое средство. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> решил проверить места закладок с наркотическими средствами, в которых он ранее приобретал наркотические средства через «тайники-закладки». Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и пошел в близь лежащие садоводческие товарищества (СТ) с целью отыскать по приметем «тайник-заладку» с наркотическим средством. Около 

<

адрес> СТ по приметам он нашел на земле у основания куста, закладку с наркотиком. Взяв сверток с наркотиком, он поискал место, где можно употребить наркотик, но не найдя такого места он решил употребить наркотик дома и направился на остановку общественного транспорта, но по пути следования его остановили сотрудники полиции. Потом в помещение магазина «

<

данные изъяты>» в присутствии двух понятых были сделаны смывы с его рук и проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: сверток с наркотиком внутри и полиэтиленовый пакет с наркотиком внутри. Изъятые у него предметы были упакованы в два полимерных пакета, опечатанных печатями. В протоколе и на печатях расписались участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д. 102-106, 111-114).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый наглядно показал точное, где ДД.ММ.ГГГГ он сорвал куст 

<

данные изъяты> который оставил сушить в заброшенной ферме. Также ФИО2 указал на ферму, расположенную в 360 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> села 

<

адрес> 

<

адрес> и в 480 метрах в северно-западном направлении от 

<

адрес> села 

<

адрес> 

<

адрес>, где указал на место справа от входа, и пояснил что именно в данном месте он измельчил и оставил сушиться 

<

данные изъяты>, а также именно с данного места ДД.ММ.ГГГГ он забрал высушенный наркотик, который в дальнейшем у него был изъят сотрудниками полиции. Также ФИО2 указал на служебной помещение 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> пояснил, что в этом помещение был произведен его досмотр (т.1 л.д.115-121). 

Оглашенные показания ФИО2 полностью подтвердил в судебном заседании. 

Актом о проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты> в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 12 минут, по месту его возможного появления, а именно за прилегающей территорией 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты> около 17 часов 12 минут на прилегающей территории к дому 23 по 

<

адрес> ФИО2 был остановлен. После этого, ОРМ «

<

данные изъяты> было окончено в 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25).

Протоколом проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 25 минут в помещение 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> кистей рук ФИО2 были изъяты смывы ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости. Подобным образом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции ФИО (л.д. 26.).

Протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 26 минуты по 17 часов 38 минут в ходе досмотра ФИО2,, проведенного в помещение «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в темной сумки для документов, находящейся при ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом темного цвета внутри (т.1 л.д. 27-29).

Оглашенными показаниями сотрудника полиции – свидетеля ФИО1 подтвердившего факты проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий и получения доказательств по настоящему делу в рамках оперативных мероприятий (т. 1, л.д. 94-96).

Справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Масса представленного вещества на момент исследования составила 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 42).

Справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д.44).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лабораторно подтверждено употребление ФИО2 наркотических средств (т.1 л.д. 40).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,19 г. (т.1 л.д.64-68).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса представленного вещества на момент исследования составила 16,83 г. (т.1 л.д. 70-74).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - 

<

данные изъяты> массу которых определить имеющимися инструментальными методами не представляется возможным, а также на (в) ватном тампоне с контрольными смывами с кистей рук сотрудника полиции ФИО следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено (т.1 л.д. 76-79). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакетик с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, а также ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО2 и контрольными смывами сотрудника полиции ФИО изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>. (л.д. 81-85).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которому ФИО2 

<

данные изъяты>

При оценке результатов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), суд учитывает, что полученные данные (документы) отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года N 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исследованные в суде показания ФИО2, а также иные вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, получены без нарушений действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно согласуются и дополняют друг друга, а совокупность указанных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела. Сомневаться в указанных доказательствах, у суда оснований нет. Суд считает указанные доказательства объективными и достоверными и кладет их в основу приговора.

Оценивая, факт признания подсудимым своей вины по каждому из преступлений, суд пришел к выводу о том, что данная позиция подсудимого не является самооговором, а его вина, кроме признательных показаний, подтверждена доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Суд кладет данные доказательства в основу приговора.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде составляет значительный размер наркотического средства.

Также суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере», вмененный подсудимому, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ.

Исследовав все доказательства, и, оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении: 1) незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 2) в совершении незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО2 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление. Вину в совершении настоящих преступлений полностью признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В связи с изложенным, а также с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поведения подсудимого в суде, которое было адекватно обстановке, в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие заболеваний – ч.2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в том, что он активно сотрудничал с правоохранительными органами, добровольно рассказал органам следствия о совершенных преступлениях, сообщив о фактах до этого не известным правоохранительным органам, помог в проведении следственного действия – проверки показаний на месте - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наличие судимости по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступлений – п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного за совершение данного преступления может произойти с применением наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление и считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и невозможно назначить иное, более мягкое наказание. Окончательное наказание должно быть назначено с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ. Также суд принимает во внимание, что ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного может произойти без реального отбывания наказания, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ. Суд считает необходимым возложить на ФИО2 в период испытательного срока по настоящему приговору исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления не имеется оснований и для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, не имеется, т.к. это преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или для применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ также не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, ст. 97 УК РФ, не имеется. В целях обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81-82 УПК РФ, при этом предметы, содержащие на себе запрещенные к обращению вещества (наркотические средства), сами наркотические вещества, орудия, иные средства совершения преступления, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной подлежат уничтожению – п/п 1,2,3 п.3 ст. 81 УПК РФ. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд принимает во внимание, что доказательства по настоящему делу одновременно не были признаны доказательствами по другому уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, 

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) год. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью и в дни, определяемым данным органом, пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании. 

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства (т.1 л.д. 86-90), хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ могут быть поданы во второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья подпись Хабаров Ю.В.

Копия верна

Судья Хабаров Ю.В.