32RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В., 

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

свидетеля – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2019 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж №, расположенный в ПК «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления указала, что является наследником имущества ФИО2

Также указала, что при жизни супруг на предоставленном ему земельном участке выстроил вышеуказанный гараж, который находился в его владении и пользовании. Регистрация права собственности на гараж в установленном законом порядке не производилась.

В силу того, что право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано на имя супруга не было, то в настоящее время не может получить свидетельство у нотариуса и оформить право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в ПК «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что иных наследников имущества не имеется, так как их дети у нотариуса отказались вступать в наследство.

Представитель ответчика – Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменный отзыв, где указал, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда, а также просил о рассмотрении дела без его участия. 

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из справки ПК «

<

данные изъяты>» ФИО2 владел и пользовался на праве собственности гаражом № с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из технического паспорта на гараж, справки МО №4 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что собственником гаража значится ФИО2

В соответствии с Постановлением администрации г. Клинцы от 10.04.2001 года №440 «О передачи в аренду земельных участков под выстроенными гаражами на территории ПК «Текмаш-1» земельные участки под выстроенными гаражами в ПК «Текмаш-1» переданы в долгосрочную аренду гражданам согласно прилагаемому списку. Также из списка членов ПК «Текмаш-1» усматривается, что ФИО2 значится в указанном списке, как имеющий в данном обществе гараж.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что приходится истцу родной сестрой. Указывает, что ее сестра – ФИО1 и ее муж ФИО2 очень давно выстроили в гаражном обществе гараж. Указанным гаражом, семья ФИО13 пользуется с момента постройки до настоящего времени. 

Согласно техническому заключению МО ГБУ «ББрянскоблтехинвентаризация» гараж № в ПК «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году на предоставленном ему земельном участке был выстроен гараж, которым он владел и пользовался на праве собственности до своей смерти.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. 

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела (копии свидетельства о браке), что ФИО1 приходится женой ФИО2

Из копии наследственного дела № нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО3 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО1

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО8 (сын наследодателя) и ФИО9 (дочь наследодателя) обратились к нотариусу с заявлениями в которых отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО2, в пользу ФИО1

Таким образом, иных наследников обратившихся к нотариусам Клинцовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не имеется, что подтверждается также ответами нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО2 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

На основании указанных правовых норм гараж №, расположенный в ПК «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, входит в состав наследства ФИО2, поскольку судом установлено, что при жизни последний выстроил указанный гараж, владел и пользовался им на праве собственности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признания права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на гараж № общей площадью 29,4 кв.м (площадью застройки 31,8 кв.м), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК «

<

данные изъяты>». 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение 

изготовлено 04.12.2019 года