№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль 28 июля 2021 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., 

при секретаре Лобода В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в общественном месте у 

<

...> в присутствии граждан находился с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, 

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он вину признает,

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что он находился на охраняемом объекте, обратил внимание на незнакомого мужчину, к которому он подошел и спросил, что он делает возле объекта. Мужчина, находившийся в состоянии опьянения, начал выражаться грубой нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, на замечание прекратить противоправные действия ответил отказом. Когда подъехали сотрудники полиции, они потребовали от мужчины прекратить противоправные действия, на что тот ответил отказом и продолжил свои действия,

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они с ФИО6, ФИО7 находились на маршруте патрулирования. Они заметили сотрудника ООО ЧОО «Беркут-1» ФИО4, который разговаривал с гражданином и подъехали к ним. От ФИО4 им стало известно, что гражданин вел себя агрессивно. Он обратился к гражданину, потребовал документы, удостоверяющие личность, на что гражданин отреагировал агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал,

копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства административного правонарушения, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. Другой вид наказания, по мнению судьи не достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.Г.Коломиец