№2-376/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола с/з секретарем Шамиевой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ООО «Арина» о прекращении противоправных действий, выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Арина» о прекращении противоправных действий, выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара указав, что в Управление из ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 44, 

<

ФИО>2 Из содержания протокола АА 

<

номер> от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 16.25 час. продавец магазина «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 44 

<

ФИО>2 осуществляла реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара. По результатам рассмотрения данного материала 

<

ФИО>2 привлечена к административной ответственности по ст.14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении 

<

ФИО>2 обжаловано не было. В торговом объекте – магазине «Талисман» деятельность осуществляет ООО «Арина». Просят признать действия ООО «Арина» выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Арина» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Талисман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 44. Обязать ООО «Арина» в установленный судом срок довести до потребителей через средства массовой информации или иным путем решение суда.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы иска поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Арина» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 8.18, 8.19 «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>» от 

<

дата> 

<

номер> Управление предъявляет иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Данное полномочие указано в ч.7 ст.40, 46 Закона РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О защите прав потребителей».

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О защите прав потребителей» суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам уполномоченных органов, имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст.1065 ГК РФ, ст.46 Закона РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О защите прав потребителей»).

Согласно «Положению об Управлении Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденному постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> (далее - Положение), в полномочия Роспотребнадзора входит контроль за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Управление из ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 44, 

<

ФИО>2 Из содержания протокола АА 

<

номер> от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 16.25 час. продавец магазина «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 44 

<

ФИО>2 осуществляла реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара. 

По результатам рассмотрения данного материала 

<

ФИО>2 привлечена к административной ответственности по ст.14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. 

Постановление по делу об административном правонарушении 

<

ФИО>2 обжаловано не было. 

В соответствии со ст.10 Закона РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О защите прав потребителей» (далее - Закон 

<

номер>) продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров. 

Согласно п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>, продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара. 

В силу ст.13 Закона 

<

номер> за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом. 

В соответствии с преамбулой Закона 

<

номер> под «продавцом» понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Торговый объект – магазин «Продукты» является публичным местом, используя который продавец реализует пищевую продукцию, в том числе алкогольную, неопределенному кругу лиц (потребителей).

В торговом объекте – магазине «Талисман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 44 деятельность осуществляет ООО «Арина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Таким образом, отсутствие информации о наименовании товаров и ценах за единицы товаров, предусмотренной ст.10 Закона 

<

номер> и п.3 Правил 

<

номер>, нарушает права неопределенного круга потребителей на получение информации о реализуемых товарах.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о противоправности действий ответчика ООО «Арина», выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия ответчика нарушает права и законные интересы потребителей и неопределенного круга лиц на получение информации о реализуемых товарах.

Согласно ст.46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

С учетом удовлетворения исковых требований Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> суд приходит к выводу об обязании ООО «Арина» опубликовать решение суда в средствах массовой информации или иным способом довести его до сведения потребителей, в течение месяца с момента вступления его в законную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд с иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ООО «Арина» о прекращении противоправных действий, выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара - удовлетворить.

Признать действия ООО «Арина» выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. 

Обязать ООО «Арина» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Талисман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 44. 

Обязать ООО «Арина» в установленный судом срок довести до потребителей через средства массовой информации или иным путем решение суда.

Взыскать с ООО «Арина» (ОГРН 

<

номер>, ИНН 

<

номер>) государственную пошлину в доход муниципального образования «

<

адрес>» в размере 3000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Д. Аверьянова