Дело № 2а-2453/2021 

44RS0001-01-2021-003985-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 11 июня 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., прокурора Каримова Х.Т., при секретаре Абсалямовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, родившегося 

<

дата>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО4 в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 мотивируя тем, что ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Предлагает установить ФИО3, освобождаемому из мест лишения свободы, административный надзор на срок, установленный законом, со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 доводы административного искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям с предложенными ограничениями.

Административный ответчик ФИО3 против установления в отношении него административного надзора возражал, пояснил, что совершенное им преступление не при опасном рецидиве. В случае установления административного надзора просил установить самые минимальные ограничения – 1 явка в месяц, поскольку после освобождения он будет максимально занят на работе.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением от 

<

дата> ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор по приговору ... от 

<

дата> (осужден за ...).

Приговором от 

<

дата> ... ФИО3 осужден по ст. 314 ч.1 УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением от 

<

дата> Свердловского районного суда города Костромы в отношении ФИО3 отменено условное осуждение, назначенное приговорорм ... от 

<

дата> по ст. ... УК РФ. ФИО6 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок пять месяцев в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять постановлено со дня его задержания.

Начало течения срока – 

<

дата>, конец срока – 

<

дата>, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 

<

дата>.

Таким образом, преступление ФИО6 совершено в период нахождения под административным надзором.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении ответчика (осужденного); при этом обязательными являются установление явки от 1 до 4 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст. 4).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За время отбытия наказания ФИО3 взысканий и поощрений не имеет. Характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его характеристику, данные о его личности, суд считает, что на ФИО3 на период административного надзора следует возложить ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения 2 раза в месяц, что обеспечит достаточный контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору ... от 

<

дата> (с учетом постановления ... от 

<

дата>) и по приговору ... от 

<

дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением ограничений в виде:

- обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. 

Судья - Скрябина О.Г.