Дело № 5-379/2024

УИД: 91RS0001-01-2024-003290-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В. (

<

адрес> А), 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым, Украина, ФИО6 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,–

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при 

отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, отказался проследовать к служебному автомобилю для доставления его в отдел полиции для установления его личности, чем воспрепятствовал несению служебных обязанностей; был задержан по адресу: 

<

адрес>А, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, обозрев материалы, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции (п. 4 ст. 13)

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; (п. 2 ч. 1) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; (п. 13 ч. 2).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>А, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на требование сотрудника полиции – сотрудника взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, отказался проследовать к служебному автомобилю для доставления его в отдел полиции для установления его личности

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода № роты № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено состояние опьянения; справкой на физическо лицо из сервиса СООП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который уплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава вменяемого правонарушения. 

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО2 принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья –

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: получатель: номер счета получателя: 03№ в Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, УФК России по 

<

адрес>, БИК 013510002, Кор.счет 40№, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, номер счета получателя 03№, КБК 18№, УИН 18№, назначение: административный штраф. 

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Домникова М.В.