УИД № ХХ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года п. Кадуй Дело № 2- 299 / 2025

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 

с участием истца ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору. 

В обоснование иска истец указал, что 04 июня 2025 года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской составленной и подписанной ответчиком. Согласно условиям договора сумма займа составила 500 000 руб., срок возврата займа- 01 августа 2025 года, сумма возврата – 650 000 руб. 

В связи с тем, что ответчик денежные средства не возвратил, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 650 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения согласно изложенного в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, возражений не представил. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 04 июня 2025 года ФИО1 предоставил в займ ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб., а ФИО2 как заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до 01 августа 2025 года в размере 650 000 руб. 

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа 14 августа 2025 года истец обратился в суд.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик ФИО2 не представил.

Исходя из характера обязательств сторон и положений ст.807, 808 ГК РФ, отношения, которые возникли между ФИО1 и ФИО2 должны регулироваться главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ). 

Ответчик ФИО2 доказательств полного или частичного погашения перед истцом ФИО1 взятой у него денежной суммы, а также процентов по договору займа также не представил. 

Общая сумма задолженности составляет 650 000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Таким образом, в части требований о взыскании задолженности в размере 650 000 рублей 00 коп. иск подлежит удовлетворению.

Кроме этого с ответчика ФИО2 на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 18 000 руб. 00 коп., расходы подтверждаются чеком по операции от 13 августа 2025 года на сумму 18 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 паспорт 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 650 000 рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.

Судья Н.Р.Кононова