Дело №1-22/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 13 мая 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Никитенкова А.С., ФИО1,

подсудимых: ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов: Павлова В.С., Ковалева А.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО3 незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в 2018 году, но не позднее 13 часов 37 минут 13.12.2018, с целью последующего незаконного сбыта (продажи) обращающимся к нему наркозависимым лицам, у неустановленного следствием лица в д.

<

адрес> незаконно приобрел не менее 2,03 гр. психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в указанном количестве является крупным размером.

В продолжение реализации умысла 13.12.2018 до 13 часов 37 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, согласился на предложение ранее знакомого, иного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) незаконно сбыть (продать) указанное психотропное вещество за 3000 рублей РФ, указав последнему о необходимости перевода указанной денежной суммы в счет оплаты психотропного вещества на используемый им (ФИО2) киви-кошелек № 

<

номер>. О результатах достигнутой с ФИО2 договоренности иное лицо 13.12.2018 до 13 часов 37 минут, по телефону сообщил наркозависимому П. Н.Н. (псевдоним), в интересах которого (для приобретения психотропного вещества) обращался к ФИО2, и указал о необходимости перевода денежных средств на киви-кошелек последнего.

После чего, П. Н.Н. (псевдоним), участвовавший в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, 13.12.2018 в 13 часов 37 минут, находясь в помещении АЗС «Роснефть», по адресу: 

<

...> по указанию иного лица осуществил перевод 3000 рублей РФ (без учета комиссии) на киви-кошелек ФИО2, о чем по телефону сообщил иному лицу, который в свою очередь – ФИО2 посредством сети Интернет.

ФИО2 получив уведомление о поступлении на киви-кошелек денежных средств П. Н.Н., согласно имевшейся с иным лицом договоренности, в период времени с 13 часов 37 минут до 14 часов 33 минут 13.12.2018, возле продовольственного павильона «Фруктовый Микс», расположенного у дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес>, организовал тайник с предназначавшимся П. Н.Н. (псевдоним) психотропным веществом – смесью, массой 2,03 гр., содержащей амфетамин, о чем посредством сети Интернет сообщил иному лицу.

Иное лицо продолжая оказывать П. Н.Н. (псевдоним) содействие в незаконном приобретении психотропного вещества, посредством телефонной связи незамедлительно сообщил последнему место нахождения тайника с психотропным веществом, в результате чего около 14 часов 30 минут 13.12.2018 П. Н.Н. возле продовольственного павильона «Фруктовый Микс», расположенного у дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес>, обнаружил и забрал два пакетика с психотропным веществом – смесью, общей массой 2,03 гр., содержащей амфетамин, после чего добровольно выдал их сотрудникам УНК УМВД России по Смоленской области.

Амфетамин согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

Он же, ФИО2 реализуя возникший ранее преступный умысел в период времени до 14 часов 17 минут 18.01.2019, в д.

<

адрес>, а также в неустановленных местах г.Смоленска, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно, с целью последующего незаконного сбыта (продажи) неопределенному кругу наркозависимых лиц (далее по тексту – преступный умысел) приобрел у неустановленного следствием лица следующие наркотические средства и психотропные вещества (далее по тексту – партия наркотических средств и психотропных веществ): смесь, общей массой не менее 828,64 г (826,59г+2,05г), содержащую амфетамин; смесь, общей массой не менее 742,66г (736,75г+1,0г+0,93г+1,62г+1,27г+1,09г), содержащую мефедрон (4-метилметкатинон); смесь массой 6,19г, содержащую наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинол и кокаин, а также психотропное вещество амфетамин; смесь, массой не менее 11,76 г, содержащую кокаин; смесь, массой не менее 0,467г, содержащую производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина; гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 571,26г; смесь, общей массой не менее 15,0г, содержащую каннабис (марихуана).

После чего, до 14 часов 17 минут 18.01.2019, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретенную партию наркотических средств и психотропных веществ ФИО2 перевез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – место жительства), где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта (продажи) до 19 часов 15 минут 19.02.2019, а также в указанный период времени покушался на ее незаконный сбыт (продажу) наркопотребителям, в том числе путем организации тайников, при следующих обстоятельствах.

18.01.2019 до 14 часов 17 минут, реализуя преступный умысел, ФИО2 находясь по месту своего жительства, согласился незаконно сбыть (продать) обратившемуся к нему иному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) за денежные средства в сумме 3000 рублей РФ наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), указав иному лицу о необходимости перевода указанной денежной суммы в счет оплаты наркотического средства на используемый им (ФИО2) киви-кошелек № 

<

номер>. 

О результатах достигнутой с ФИО2 договоренности иное лицо 18.01.2019 до 14 часов 17 минут, по телефону сообщил наркозависимому П. А.С. (псевдоним), в интересах которого (для приобретения наркотического средства) обращался к ФИО2, и указал о необходимости перевода денежных средств на вышеуказанный киви-кошелек.

После чего П. А.С., участвовавший в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, 18.01.2019 в 14 часов 17 минут, находясь в помещении АЗС «Роснефть», по адресу: 

<

...> по указанию иного лица осуществил перевод 3000 рублей РФ (без учета комиссии) на киви-кошелек ФИО2, о чем по телефону сообщил иному лицу, который в свою очередь – ФИО2 посредством сети Интернет.

В период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 52 минут 18.01.2019, ФИО2 будучи осведомленным о поступлении на киви-кошелек денежных средств П. А.С., согласно имевшейся с иным лицом договоренности, в районе первого подъезда дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес>, незаконно сбыл (продал) последнему предназначавшееся П. А.С. наркотическое средство – смесь, массой 1,62г, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, иное лицо продолжая оказывать П. А.С. содействие в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, около 14 часов 52 минут 18.01.2019 встретился с последним у дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес> (с торца дома) и передал незаконно сбытое (проданное) ему ФИО2 наркотическое средство – смесь, массой 1,62г, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

В продолжение реализации преступного умысла ФИО2 14.02.2019 до 14 часов 39 минут, находясь по месту своего жительства, согласился незаконно сбыть (продать) обратившемуся к нему иному лицу за денежные средства в сумме 3000 рублей РФ наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

При этом, ФИО2 указал иному лицу о необходимости перевода указанной денежной суммы в счет оплаты наркотического средства на используемую им (ФИО2) банковскую карту № 

<

номер>. О результатах достигнутой с ФИО2 договоренности иное лицо 14.02.2019 до 14 часов 39 минут, по телефону сообщил наркозависимому П. П.П. (псевдоним), в интересах которого (для приобретения наркотического средства) обращался к ФИО2, и указал о необходимости перевода денежных средств на вышеуказанную банковскую карту.

После чего, П. П.П., участвовавший в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, 14.02.2019 в 14 часов 41 минуту, находясь в магазина «Пятерочка», по адресу: г.Смоленск ул.2-ой Верхний Волок, д.35Б, по указанию иного лица через банкомат ПАО Сбербанк России осуществил перевод 3000 рублей РФ (без учета комиссии) на банковскую карту № 

<

номер>, используемую ФИО2, о чем по телефону сообщил иному лицу, а тот, в свою очередь – ФИО2 посредством сети Интернет.

В период времени с 14 часов 41 минуты до 15 часов 15 минут 14.02.2019, ФИО2, будучи осведомленным о поступлении на банковскую карту денежных средств П. П.П., согласно имевшейся с иным лицом договоренности, у первого подъезда дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес> незаконно сбыл (продал) последнему предназначавшееся П. П.П. наркотическое средство – смесь, массой 1,27г, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, иное лицо продолжая оказывать П. П.П. содействие в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в период времени с 14 часов 41 минуты до 15 часов 15 минут 14.02.2019 во дворе дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес> передал незаконно сбытое (проданное) ему ФИО2 наркотическое средство – смесь, массой 1,27г, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

В продолжение реализации преступного умысла ФИО2 19.02.2019 до 14 часов 53 минут, находясь по месту своего жительства, согласился незаконно сбыть (продать) обратившемуся к нему К. И.С. (псевдоним) за денежные средства в сумме 4000 рублей РФ наркотическое средство – смесь, массой 1,09г, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

При этом, ФИО2 указал К. И.С. о необходимости перевода указанной денежной суммы в счет оплаты наркотического средства на используемую им (ФИО2) банковскую карту № 

<

номер>.

19.02.2019 в 14 часов 53 минуты К. И.С., участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевел на вышеуказанную банковскую карту 4000 рублей РФ, о чем известил последнего сообщением в социальной сети «Вконтакте» сети Интернет. 

19.02.2019 в период времени до 15 часов 03 минут, ФИО2 будучи осведомленным о поступлении на банковскую карту денежных средств К. И.С., находясь по месту своего жительства совместно с ФИО3, предложил последнему принять участие в незаконном сбыте (продаже) К. И.С. наркотического средства, на что последний на безвозмездной основе согласился, таким образом вступив с ФИО2 в преступный сговор на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства К. И.С. 

Договорившись о совместных действиях, направленных на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства, ФИО2 и ФИО3 следующим образом распределили между собой роли в совершении преступления. 

ФИО3 надлежало получить от ФИО2 наркотическое средство, предназначавшееся К. И.С. и организовать тайник с данным наркотическим средством в металлической трубе у входа в подвал дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес>.

ФИО2, в свою очередь, принял на себя обязательства передать ФИО3 наркотическое средство для организации тайника; после организации ФИО3 тайника с указанным наркотическим средством, сообщить К. И.С. сведения о его местонахождении.

Реализуя преступный умысел, ФИО2 19.02.2019 в период времени до 15 часов 03 минут, находясь по месту своего жительства, действуя по предварительному сговору с ФИО3, передал последнему для организации тайника сигаретную пачку с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, массой 1,09г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и реализуя их совместный преступный умысел, 19.02.2019 в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 20 минут, под козырьком входа в подвальное помещение дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес> в металлической трубе организовал тайник (закладку), в который спрятал сигаретную пачку с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, массой 1,09г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), предназначавшуюся К. И.С.

19.02.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 31 минуты, ФИО2, согласно предварительного сговора с ФИО3, находясь в квартире № 

<

номер> дома № 

<

номер> по улице 

<

адрес>, посредством сообщения в социальной сети «Вконтакте» сети Интернет передал К. И.С. сведения о местонахождении организованного ФИО3 тайника с наркотическим средством.

19.02.2019 в 15 часов 31 минуту К. И.С., участвующий в проведении сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области ОРМ «Проверочная закупка», согласно переданных ФИО2 сведений, под козырьком входа в подвальное помещение дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес> в металлической трубе обнаружил в организованном ФИО3 тайнике сигаретную пачку с наркотическим средством – смесью, массой 1,09г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

Также, реализуя преступный умысел, ФИО2 до 19 часов 15 минут 19.02.2019, при неустановленных обстоятельствах на участках местности г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области организовал не менее трех тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а именно:

- в земле на участке местности в районе 

<

адрес>, имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в 20 метрах от бетонного забора - с психотропным веществом – смесью, массой 2,05г, содержащей амфетамин;

- в земле у основания опоры электропередачи с наименованием «

<

данные изъяты>», установленной напротив дома № 

<

номер> д.

<

адрес> - с наркотическим средством – смесью, массой 0,93г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон); 

- в земле у основания опоры электропередачи с наименованием «

<

данные изъяты>», установленной у дома № 

<

номер> д.

<

адрес> - с наркотическим средством – смесью, массой 1,0г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) партии наркотических средств и психотропных веществ ФИО2, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 19.02.2019 его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, а приготовленные к незаконному сбыту (продаже) наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота. 

19.02.2019 в период времени 19 часов 15 минут до 21 часа 45 минут, при производстве обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области обнаружены и изъяты приготовленные к незаконному сбыту (продаже): смесь, общей массой 826,59г, содержащая амфетамин; смесь, общей массой 736,75г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон); смесь массой 6,19г, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинол и кокаин, а также психотропное вещество амфетамин; смесь, массой 11,76г, содержащая кокаин; смесь, массой 0,467г, содержащая производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина; гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 571,26г; смесь, общей массой 15,0г, содержащая каннабис (марихуану).

25.02.2019 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участков местности д.

<

адрес> у основания опоры электропередачи с наименованием «

<

данные изъяты>», установленной напротив дома № 

<

номер>, а также у основания опоры электропередачи с наименованием «

<

данные изъяты>», установленной у дома № 

<

номер>, сотрудниками ОМВД России по Смоленскому району обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством – смесью, общей массой 1,93г (0,93г+1,0г соответственно), содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). 

05.04.2019 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес>, в 20 метрах от бетонного забора сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области в земле обнаружен тайник с психотропным веществом – смесью, массой 2,05г, содержащей амфетамин.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 500г является особо крупным размером; наркотическое средство кокаин, массой свыше 5г, но не более 1500 г, является крупным размером; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 25г, но не более 10000г, является крупным размером; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой свыше 6г, но не более 100г, является значительным размером; наркотическое средство 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина и его производные, массой свыше 0,25г, но не более 500 г, являются крупным размером; психотропное вещество амфетамин, массой свыше 200г является особо крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина и его производные, N-метилэфедрон и его производные, тетрагидроканнабинол согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

Кокаин, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с учетом его оглашенных показаний, которые он подтвердил, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в феврале 2018 года, он зашел на интернет-сайт «Гидра» и попробовал устроиться на работу бесконтактным курьером в магазин «Кензо», который занимается продажей наркотических средств. Его взяли на работу и заработная плата зависела от количества сделанных закладок, стоимость одной закладки составляла 300 рублей. Затем ему предложили занять должность держателя склада, т.е. получать напрямую из магазина оптовую партию товара (наркотических средств), расфасовывать на более мелкие партии и по указанию администратора сайта выдавать курьерам, с которыми общался через чат (лично с ними не знаком), а курьеры уже распространяли наркотики путем «закладок» в г.Смоленске. Оптовая партия поступала примерно один раз в 2-3 месяца, администратор сообщал ему место, откуда ее необходимо забрать. Его заработная плата, как держателя склада, составляла около 15000 рублей независимо от того, делал он закладки или нет, кроме этого отдельно оплачивались сделанные закладки. Заработная плата поступала в виде интернет валюты биткоин на биткоин-кошелек, которые он конвертировал в рубли и выводил на свою банковскую карту. За период работы в должности держателя склада он получил около пяти оптовых партий наркотических средств. Обычно в партию входило несколько наркотических средств, а именно мефедрон, амфетамин, гашиш, «марки», марихуана. Все партии он забирал в 

<

адрес> в лесном массиве в районе д.

<

адрес>, последняя партия наркотических средств должна была прийти в начале декабря 2018 года, но пришла в начале января 2019 года, в которой находились наркотические средства: мефедрон около одного килограмма, амфетамин около одного килограмма, гашиш около одного килограмма, кокаин около 30 граммов, марихуана около 30 граммов, «марки» около 800 штук.

Забрав закладку с указанными наркотическими веществами в лесном массиве в районе д.

<

адрес>, он привез ее домой по адресу: 

<

адрес>, где хранил. С этой партии он сделал около двух закладок для курьеров. Оставшиеся наркотические средства были у него изъяты по месту жительства, в ходе проведенного 19.02.2019 обыска. Кроме этого, он продавал наркотики напрямую (делал закладки), в основном знакомым М. С.Г., с которым он знаком длительное время. Они проживали в одном дворе на 

<

адрес>, никакой договоренности между ними о совместном сбыте наркотиков знакомым М. С.Г. не было. Он продавал наркотики М. С.Г., а кто переводил ему деньги за наркотики, он не знает и не интересовался этим. Он делал для М. С.Г. тайники, а иногда встречался с ним лично. Деньги за наркотики, как правило, М. С.Г. или его знакомые переводил ему на банковскую карту, реже – на киви кошелек, после чего он делал закладки, с людьми в момент сбыта наркотических средств он по телефону не общался, с ними общался М. С.Г.. О своем роде деятельности он никому не рассказывал, возможно о его заработке догадывался ФИО3, который иногда у него ночевал и часто был в гостях. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств он тратил на нужды его семьи. Кроме этого, им были сделано 3-5 закладок в районе 

<

адрес>. 

Кроме этого добавил, что помнит 13.12.2018 к нему обращался М. С.Г., с просьбой приобрести амфетамин и он согласился. Денежные средства М. С.Г. перевел ему на киви-кошелек или банковскую карту а наркотик он передал через закладку – кинул сигаретную пачку с амфетамином за ларьком «Фруктовый микс» недалеко от дома № 

<

номер> в д.

<

адрес> (т.4 л.д. 161-162; 166-168; 169-173; 219-222; т.5 л.д. 67-69; 106-108);

В судебном заседании подсудимый ФИО3, виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями свидетеля К. А.С. данными в судебном заседании, из которых следует, что 13.12.2018 им проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «Р.», который осуществлял на территории г.Смоленска и Смоленской области незаконный сбыт наркозависимым лицам наркотических средств путем организации тайников (закладок). К участию в данном мероприятии был привлечен гражданин, которому был присвоен псевдоним П. Н.Н.. Для наблюдения за мероприятием были приглашены два наблюдателя. Около 13 часов он зам. начальника отдела Ж. А.А. и двое наблюдателей приехали на АЗС «Роснефть», расположенную на пересечении улиц Шевченко и 2-ой Верхний Волок г.Смоленска, туда же подъехал П. Н.Н. В присутствии наблюдателей им были осуществлены: личный досмотр П. Н.Н., досмотр служебной автомашины никаких запрещенных и подозрительных предметов обнаружено не было, о чем он составил протоколы, с которыми ознакомил участвующих лиц. Затем были осмотрены денежные средства на общую сумму 3000 рублей, копии были приложены к составленному протоколу осмотра, с которым все ознакомились и расписались, а денежные средства передали П. Н.Н., чтобы он рассчитался за наркотическое средство. Также участвующим лицам было продемонстрировано устройство скрытой видео аудио записи и передано П. Н.Н. для фиксации хода ОРМ, о чем был составлен протокол. После этого он и П. Н.Н. с двумя наблюдателями прошли на АЗС «Роснефть», где П. Н.Н. через платежный терминал перевел на киви-кошелек Р. № 

<

номер> выданные ему ранее 3000 рублей РФ, а чек оставил себе. Затем на служебной машине они проехали к дому № 

<

номер> по ул.

<

адрес>. П. Н.Н. вышел из машины и направился к месту тайника с наркотическим средством, с его слов закладка с наркотиками находится у д.№ 

<

номер> ул.

<

адрес>. Вернувшись в машину, П. Н.Н. в присутствии наблюдателей передал ему сигаретную пачку «Парламент», внутри которой находились два пакетика с веществом, а также передал кассовый чек. Переданные П. Н.Н. предметы были упакованы и опечатаны с подписями наблюдателей. Затем был произведен личный досмотр П. Н.Н. и служебной машины, ничего запрещенного обнаружено не было. В отделе полиции П. Н.Н. вернул устройство видеозаписи, запись с которого с участием двух наблюдателей и П. Н.Н. была осмотрена, после чего перенесена на компакт диск, который упакован и опечатан биркой с подписями наблюдателей. О приобретении наркотиков у Р., закупщик П. Н.Н. договаривался с С.. Позднее стало известно, что Р. является ФИО2, а С. – М. С.Г.;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля С. Г.М., согласно которым 13.12.2018 его и А. Д.А. пригласили сотрудники полиции быть наблюдателями при проведении ОРМ «Проверочная закупка», они согласились и на служебном автомобиле их привезли на АЗС «Роснефть» на ул.Шевченко г.Смоленска. Затем пришел закупщик П. Н.Н. и они проследовали в павильон автозаправочной станции, где П. Н.Н. перевел сбытчику наркотиков денежные средства, но сумму не помнит. Еще до перевода сотрудники полиции эти деньги показывали им и составляли протокол. Кроме этого на АЗС сотрудниками полиции в автомашине Рено был осуществлен досмотр П. Н.Н. и самой машины, запрещенных предметов и веществ не оказалось. П. Н.Н. выдавалось записывающее видео устройство для съемки мероприятия. После этого они проехали к жилым многоэтажным домам ул.

<

адрес>, где остановились, а П. Н.Н. направился на встречу со сбытчиком в сторону домов. П. Н.Н. вернулся со стороны жилого дома, сел к ним в автомашину и сразу передал сотруднику полиции сигаретную пачку, в которой со слов сотрудников полиции находились наркотики. Затем эту пачку сотрудники полиции упаковали и опечатали. После этого П. Н.Н. и автомобиль еще раз досмотрели, никаких запрещенных предметов не было. П. Н.Н. по возвращению рассказывал про обстоятельства получения им наркотиков (т.4 л.д.223-225);

- аналогичными показаниями свидетеля А. Д.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.4 л.д.217-218);

- показаниями свидетеля П. Н.Н. данными в судебном заседании, согласно которым 13.12.2018 он обратился к сотрудникам полиции с предложением поучаствовать в качестве закупщика наркотических средств у лица причастного к незаконному обороту наркотиков ФИО2, проживающего на первом этаже д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, с которым он знаком около 10 лет между ними приятельские отношения, они общались в одной компании. Также с ними в компании был М. С.Г., который служит в ВС РФ. ФИО4 знал, что ФИО2 на протяжении последнего года, распространял различные наркотические средства среди своих знакомых через закладки, а также лично в руки. П. Н.Н. для личного употребления также приобретал у ФИО2 наркотические средства, через посредничество М. С.Г. Ему ФИО2 напрямую никогда наркотики не продавал, и он с ФИО2 лично по этому вопросу никогда не разговаривал. Получал ли что-нибудь М. С.Г. от ФИО2 за то, что помогал сбывать наркотики ему не известно. Чтобы приобрести наркотики у ФИО2 сначала он звонил М. С.Г. и спрашивал, что сделать для приобретения, т.е. куда переводить деньги. Обычно он переводил деньги или на карту ФИО2 или на его киви-кошелек, номера которых он знал, так как неоднократно ранее приобретал данным способом наркотики. 13.12.18 г. М. С.Г. сказал П. Н.Н. переводить деньги на киви-кошелек. Участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 он принимал на добровольной основе. ОРМ проводилось в дневное время с участием понятых мужского пола. Он с сотрудниками полиции и двумя понятыми прибыли на служебной автомашине «Рено Логан» к АЗС «Роснефть» по адресу: 

<

...>. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия «Проверочная закупка». После чего он в присутствии двух понятых был досмотрен сотрудником полиции, затем досмотрели служебный автомобиль, ничего запрещенного не было, о чем составили протоколы. Сотрудник полиции передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей (1 купюра 1000 рублей и 1 купюра 2000 рублей), копии купюр показали участвующим лицам и на них все расписались, при этом сотрудник объяснили, что за данные денежные средства он должен приобрести наркотики. В присутствии понятых сотрудниками полиции ему была передана сумка с видео-аудио фиксацией, после чего он совместно с сотрудниками полиции и понятыми вышел из автомашины и они проследовали к платежному терминалу, в помещении АЗС «Роснефть». На АЗС он через платежный терминал перевел деньги в сумме 3000 рублей, на киви-кошелек № 

<

номер>. После чего направился к подъезду № 

<

номер> д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, чтобы забрать «закладку», но наркотика там не оказалось. Он отошел от подъезда № 

<

номер>, стоял в арке данного дома и ожидал, когда ФИО2 положит «закладку». Примерно в 14 часов 10 минут из подъезда № 

<

номер> вышеуказанного дома вышел ФИО2, одетый в куртку камуфляжного цвета и ранее незнакомый ему мужчина, одетый в куртку темного цвета, в руках у которого был пакет белого цвета. Они подошли к месту, где обычно ФИО2 оставляет для него (П. Н.Н.) «закладки», но увидев его, проследовали к мусорным бакам, расположенным напротив д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. Примерно через 5 минут он позвонил М. С.Г. и спросил, как связаться с ФИО2. Примерно через 10 минут С. перезвонил ему и сообщил, что «закладка» находится за ларьком «Фруктовый микс» примерно в 20-25 метрах от д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. Он забрал наркотики на земле в пачке из под сигарет «Парламент», там находились два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Затем с пачкой из под сигарет он проследовал к служебной автомашине «Рено Логан» возле д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и понятые. В машине в присутствии понятых он выдал пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета и кассовый чек. Сотрудникам полиции и понятым он пояснил, что эту пачку из-под сигарет «Парламент» с пакетиками с наркотическим средством он приобрел бесконтактным способом за переданные ему денежные средства в сумме 3000 рублей. Сотрудники полиции пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, а также чек были упакованы, оклеены биркой и подписями наблюдателей. Затем произвели его личный досмотр и досмотр машины, ничего запрещенного обнаружено не было, составили соответствующие протоколы. Затем все участвующие лица проследовали в УМВД России по Смоленской области где дали объяснения, он выдал сотрудникам полиции устройство видеофиксации, была осмотрена видеозапись и записана на DVD-R диск SmartTrack, который упаковали в бумажный конверт и все расписались, составили протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний и заявлений в ходе проведения ОРМ не поступило;

- показаниями М. С.Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно которым, он не исключает, что 13.12.2018 оказал содействие П. Н.Н. в незаконном приобретении у ФИО2 психотропного вещества амфетамин, путем передачи сведений о месте нахождения тайника, общаясь с ФИО2. Также после его ознакомления с протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (детализации соединений абонентского номера № 

<

номер>), а также с видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» 13.12.2018 показал, что в детализации за 13.12.2018 он узнает абонентский номер № 

<

номер>. Это номер З. А., с которым 13.12.2018 он разговаривал и оказывал помощь в приобретении у ФИО2 наркотических средств. На видеозаписи он узнал голос З. А. и пояснил обстоятельства 13.12.2018, в тот день он находился на работе – в войсковой части в пос.

<

адрес>. З. А. ему настойчиво звонил и хотел, чтобы М. С.Г. помог ему приобрести наркотическое средство у ФИО2. С ФИО2 он общался по указанному вопросу через социальную сеть «Вконтакте», чтобы помощь З. А. найти тайник с закладкой (т.4 л.д.232-237; т.5 л.д.59-62);

- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3, которые он подтвердил, из которых следует, что в начале декабря 2018 года, он приехал в гости к другу ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. С ФИО2 он знаком с 2011 года, они вместе обучались в машиностроительном колледже. Он ранее проживал у ФИО2 до середины января 2019 года. ФИО3 предполагал, что ФИО2 занимается распространением наркотических средств, за период проживания у него в квартире в декабре 2018 года он в этом убедился. Ему стало известно, что ФИО2 через интернет сайты, заказывал большие партии разных наркотических средства (амфетамин, мефедрон, гашиш), после чего расфасовывал их на мелкие партии и сбывал бесконтактным способом разным лицам. Каким образом производилась оплата с заказчиками ему не известно, подробностями не интересовался. Неоднократно ФИО2 в его присутствии расфасовывал наркотические средства, для этого у него имелись электронные весы, изолента, пакетики типа «гриппер». В середине декабря 2018 года в дневное время он вышел совместно с ФИО2 из дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес>, они направились в магазин «Магнит», расположенный возле д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. Он нес пакет белого цвета с мусором, который выбросил в мусорный контейнер, расположенный напротив д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. Проходя мимо ларька «Фруктовый микс», он обратил внимание, что ФИО2 бросил на землю возле данного ларька пачку из-под сигарет «Парламент» и сказал ему, что таким образом он сделал «закладку». Какое наркотическое средство находилось в пачке из-под сигарет «Парламент» он не знал, так как фасовал наркотики ФИО2 он при этом не присутствовал (т.4 л.д.156-158);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля М. В.Е., согласно которых квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит его супруге – М. В.Е. На протяжении последних пяти лет он с согласия жены сдавал квартиру в д.

<

адрес>. Со всеми квартирантами он заключал договор аренды на срок не более 11 месяцев лично. Осенью 2017 года, через риелтора к нему обратился ФИО2 с целью аренды квартиры, с которым был заключен договор, и тот сразу заехал в квартиру, которая полностью меблированная. На протяжении всего срока аренды М. В.Е. ежемесячно (один раз в месяц) проверял состояние квартиры, у него есть второй комплект ключей. Как правило, он всегда звонил ФИО2, предупреждал, что приедет. Когда он приезжал, то всегда проверял состояние квартиры, порядок, счетчики, менял фильтры на воду. ФИО2 платил ему регулярно за проживание в сумме 11000 рублей в месяц плюс счетчики, путем перевода на банковскую карту его жены. ФИО2 проживал всегда один, иногда видел у него гостей. Ничего криминального и подозрительного в квартире не происходило, в квартире находился стационарный компьютер ФИО2. ФИО2 ему рассказывал, что работает в фирме по производству пластиковых окон «Газпластик», при этом он обратил внимание, что ФИО2 всегда находился дома. От соседей на ФИО2 жалобы никогда не поступали. О том, что ФИО2 задержали сотрудники полиции он узнал от его родителей, которые оставили для него записку в двери квартиры. После задержания ФИО2 в квартире он обнаружил пакетики, все было перевернуто, он позвонил родителям ФИО2, которые ему рассказали о задержании последнего (т.4 л.д.199-201);

- показаниями свидетеля В. К.В. данными в судебном заседании, который пояснил, что ФИО2 он знает длительного времени, общались в одной компании, между ними сложились хорошие дружеские отношения. ФИО2 последнее время проживал один в доме № 

<

номер> по ул.

<

адрес>, он несколько раз был у него там в гостях. В декабря 2017 года ФИО2 обратился к нему с просьбой дать в пользование банковскую карту Сбербанка, для каких целей не пояснял, при этом сказал, что на свое имя не может получить карту. Он согласился и за вознаграждение в 5000 рублей, заказал пластиковую карту, которую после получения передал ФИО2 в пользование. В середине января 2019 года ФИО2 вновь обратился к нему с аналогичной просьбой так как, переданную ранее карту ФИО2 потерял. ФИО5 оформил новую карту на свое имя за вознаграждение в 5000 рублей и передал ее ФИО2. Данная карта была привязана к его мобильному телефону, и он (В. К.В.) видел, какие операции ФИО2 производит, но не сильно отслеживал этот процесс. 

<

дата> он снял с карты, которой пользовался ФИО2, 12500 рублей и передал их родителям ФИО2, так как он знал, что ФИО2 задержали за сбыт наркотиков. Последний раз в квартире ФИО2 на ул.

<

адрес> он был летом 2018 года. Ему известно, что ФИО2 и ФИО3 употребляли наркотические средства. О задержании ФИО2 он узнал из сюжета по телевизору, после он сразу заблокировал свою карту, посчитав, что ФИО2 она больше не нужна;

- показаниями свидетеля Л. П.В. данными в судебном заседании, который пояснил, что в январе 2019 года поступила информация, что некий мужчина С. занимается сбытом наркотического средства мефедрон совместно с лицом, проживающим в доме № 

<

номер> по ул.

<

адрес>. В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено лицо, ранее приобретавшее у С. наркотическое средство и пожелавшее оказать содействие в изобличении преступной деятельности последнего, путем своего участия в «Проверочной закупке» в качестве «покупателя наркотического средства». Для сохранения в тайне данных личности «закупщика» и обеспечения безопасности ему присвоили псевдоним «П. А.С.». ОРМ «Проверочная закупка» в отношении «С.» проводилось 18.01.2019, около 13 часов он, о/у Л. П.В. и два наблюдателя приехали на ул.

<

адрес>. К ним в автомашину сел П. А.С., который позвонил С. и условными фразами дал понять, что желает приобрести наркотическое средство. После разговора П. Н.Н. сообщил, что для приобретения наркотиков нужно перевести денежные средства на киви-кошелек и назвал номер. В присутствии двух наблюдателей были произведены досмотры П. Н.Н. и служебного авто, запрещенных и иных подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, о чем составили протоколы. Затем Л. П.В. передал П. Н.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей РФ, для оплаты наркотического средства, номера и серии купюр переписали протокол, с которым ознакомили наблюдателей и П. Н.Н.. Далее они проехали на автозаправочную станцию «Роснефть» по адресу: 

<

...>. Он и П. Н.Н. прошли в помещение АЗС к платежному терминалу, где П. Н.Н. осуществил перевод на номер № 

<

номер>, 3000 рублей и забрал чек. П. Н.Н. от АЗС направился в д.

<

адрес> пешком, а Л. П.В. на расстоянии проследовал за ним, не упуская из вида. О/у Л. П.В. и наблюдатели на отдалении от П. Н.Н. проследовали за ним на служебной машине. Л. П.В. наблюдал за действиями П. Н.Н. на отдалении и увидел, как П. Н.Н. проследовал от АЗС по бетонной дороге до продуктового ларька, где встретился с двумя молодыми людьми и они направились в сторону дома №№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. С торца указанного дома ФИО4 остался ожидать, а двое парней направились на другую сторону дома. Через некоторое время парни вернулись к П. Н.Н. и один из парней что-то передал П. Н.Н. и они разошлись. П. Н.Н. направился к служебному автомобилю, припаркованному с торца дома № 

<

номер> а Л. П.В. проследовал за ним. В машине в присутствии наблюдателей П. Н.Н. передал Л. П.В. приобретенное вещество в виде комка белого цвета в пакетике, которое продемонстрировали наблюдателям и чек терминала о переводе денег, после чего данные предметы поместили в конверт, опечатали все расписались. О добровольной выдаче предметов был составлен протокол. Затем осуществили досмотр П. Н.Н. и автомобиля, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем составили протоколы в которых все расписались. Полученное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещество было направлено на химическое исследование, по результатам которого установили, что 18.01.2019 П. Н.Н. было незаконно сбыто наркотическое средство мефедрон. В феврале 2019 года было установлено, что лицом по имени С. является М. С.Г., а также установлена личность человека, который передавал наркотические средства М. С.Г. - ФИО2 04 апреля 2019 года в ходе беседы с ФИО2 последний пожелал осуществить добровольную выдачу приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств, о чем он сообщил следователю и 05.04.2019 по поручению следователя указанные ФИО2 участки местности, на которых он организовал тайники, были обследованы сотрудниками УНК. На одном из участков был обнаружен сверток из изоленты с психотропным веществом амфетамин.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля К. И.С., согласно которым 18.01.2019 он и К. К.Г. принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка» по просьбе сотрудников УНК УМВД России по Смоленской области в качестве наблюдателей. В этот день около 14 часов он и К. К.Г. находились около колледжа, к ним подошли сотрудники полиции и попросили быть наблюдателями, они согласились. На служебном автомобиле вместе с сотрудниками они проехали к Сбербанку на улице Шевченко г.Смоленска. Один из сотрудников ходил в отделение банка, они оставались в автомобиле. После того как сотрудник вернулся, они поехали забирать закупщика около стадиона, расположенного на улице Шевченко г.Смоленска, рядом с полиграфкомбинатом. Закупщик представился им как П. А.С. Затем при них П. А.С. в машине позвонил сбытчику, после разговора закупщик сказал, что нужно перевести деньги за наркотики на киви-кошелек. После этого в служебном автомобиле, сотрудником полиции был осуществлен личный досмотр П. А.С. и машины, никаких запрещенных и подозрительных предметов и веществ не было, о чем составили протоколы. После этого они осмотрели деньги в сумме 3000 рублей РФ, на которые П. А.С. должен был купить наркотическое средство и их копии, после чего составили протокол и все расписались. После они проехали на парковку АЗС «Роснефть» на ул.Шевченко г.Смоленска и П. А.С. направился в помещение АЗС для перечисления через терминал оплаты денежных средств в сумме 3000 рублей сбытчику наркотиков. Когда П. А.С. вернулся в автомобиль, он показал чек оплаты, при этом сотрудник пояснил им, что П. А.С. перевел в счет оплаты наркотиков 3000 рублей. Затем П. А.С. пешком пошел за наркотиками, за ним следом шел сотрудник. Он, К. К.Г. и еще один сотрудник полиции ехали в том же направлении на служебном автомобиле, припарковались около продуктового ларька и видели, как П. А.С. встретился с двумя людьми и они втроем прошли в сторону жилого дома. Из автомобиля они видели, как П. А.С. остался около жилого дома, а встретившиеся ему люди ушли за дом. Через некоторое время П. А.С. вернулся, сел в автомобиль и передал сотруднику прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество белого цвета, а также чек перевода денежных средств, полученный на АЗС, затем П. А.С. и машину досмотрели, запрещенных и подозрительных предметов и веществ не было, о чем составили протоколы. Пакетик с веществом и чек сотрудником полиции были упакованы в конверты и опечатаны бирками, где все расписались (т.5 л.д.1-3);

- аналогичными показаниями свидетеля К. К.Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.4-6);

- показаниями свидетеля П. А.С. данными в судебном заседании, который показал, что днем 18.01.2019 он добровольно выступал покупателем наркотиков в ОРМ «Проверочная закупка» в изобличении парня по имени С., который помогал ему в приобретении наркотиков. С. он знает с декабря 2018 года, через которого можно приобрести наркотическое средство мефедрон. У П. А.С. был номер С. - № 

<

номер>. 18.01.2019 днем, он со своего номера позвонил С. и попросил помочь приобрести наркотическое средство – мефедрон, массой 2 грамма. В ходе разговора С. пояснил, что необходимо перевести денежные средства на киви-кошелек № 

<

номер>, точно сумму не называл. После разговора с С., находясь в служебной машине вблизи д.93Г по ул.Шевченко г.Смоленска, сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр машины, никаких запрещенных предметов обнаружено не было, о чем составили протоколы и все расписались. Затем сотрудник полиции ему передал деньги 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей, составили проткол и все расписались в нем и на копиях купюр. После этого они направились к заправке «Роснефть» по адресу: 

<

...> П. А.С. зашел внутрь заправки, где через терминал на указанный С. номер перевел деньги 3000 рублей, переданные ему сотрудником. После перевода он забрал чек вышел с АЗС и пешком направился в сторону д.

<

адрес>, так как в ходе разговора С. пояснял ему, что встреча будет в д.

<

адрес>. П. А.С. направился к д.91А по ул.Шевченко г.Смоленска и ожидал С.. Сотрудники были в машине, наблюдали за ним со стороны. Пока ожидал С., он несколько раз с ним созванивался и позже встретил С. с неизвестным молодым человеком. Они поздоровались с С. и направились к д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, подойдя к нему С. сказал подождать, а сам ушел. Спустя некоторое время, С. вернулся и передал П. А.С. прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде комка и они попрощались. П. А.С. пошел в сторону служебного автомобиля, в салоне при сотрудниках и понятых он добровольно выдал полимерный пакетик с содержимым и чек о переводе денег, при этом пояснил, что пакетик ему передал С., все было опечатано, присутствующие расписались, а также составили протоколы. После этого его и машину еще раз досмотрели, ничего обнаружено не было, о чем составили протоколы и в них все расписались;

- показаниями свидетеля М. С.Г. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в январе 2019 года, после 10 числа, ему позвонил знакомый И., и попросил достать наркотическое средство мефедрон. Он согласился, через соц.сеть «Вконтакте» написал знакомому – ФИО2 с которым ранее был знаком, вместе играли в футбол, иногда проводили вместе время, о наличии мефедрона и можно ли приобрести. ФИО2 ответил, что наркотик есть и указал номер карты, куда перевести деньги. В соц.сети он написал И., указав номер карты куда перевести деньги. Через некоторое время, от ФИО2 пришло сообщение с указанием места, откуда необходимо забрать наркотическое средство (

<

адрес>, под окном первого этажа д.№ 

<

номер>). Получив сообщение о месте, он поехал вместе с другом К. О.Д. по адресу, а именно к д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, по дороге он написал И. сообщение, что едет в д.

<

адрес> и назначил ему встречу возле д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. В указанном ФИО2 месте он поднял наркотик и направился к И., который находился в д.

<

адрес> недалеко и ждал его, где и передал ему наркотик, после чего они разошлись (т.4 л.д.141-142; 232-237).

- показаниями свидетеля К. О.Д. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с М. С.Г. у него дружеские отношения, они живут в одном дворе. В январе 2019 года, он встречался с М. С.Г. для совместного похода в магазин «Житомир», потом в ТРЦ «Макси». Затем М. С.Г. предложил съездить в д.

<

адрес>, не поясняя для чего, он согласился. До д.

<

адрес> они шли пешком, около продуктового ларька к ним подошел ранее незнакомый ему парень. Они поздоровались, как он понял, этот парень ждал М. С.Г.. М. С.Г. и этот парень пошли вперед, а он шел следом, куда они шли, он не знал. На углу жилого многоэтажного дома парень остался стоять, а М. С.Г. направился за угол дома. К. О.Д. пошел за угол дома, следом за М. С.Г. и увидел, как М. С.Г. заходил в подъезд дома, через некоторое время он вышел и вернулся к ожидающему его парню. К. О.Д. также подошел к М. С.Г. и этому парню, о том передавал М. С.Г. что-либо парню или нет, он не помнит (т.5 л.д.21-22);

- показания свидетеля З. И.М. данными в судебном заседании, согласно которым в феврале 2019 года в первом отделе УНК имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени С. осуществляет на территории г.Смоленска и Смоленской области незаконный сбыт наркотических средств. 14.02.2019 З. И.М. на основании постановления, утвержденного зам.начальника полиции было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в целях документирования преступной деятельности фигуранта, установления вида сбываемого вещества, установления каналов поставки наркотических средств и психотропных веществ. В этот день около 14 часов он пригласил для проведения мероприятия П. П.П. и двух наблюдателей. Задачей П. А.С. было приобретение наркотического средства у С.. На служебном автомобиле они проехали в д.

<

адрес>. Около дома № 

<

номер> по ул.

<

адрес> З. И.М. был досмотрен П. А.С. и служебный автомобиль, никаких запрещенных предметов не обнаружено, что было отражено в составленных протоколах. В присутствии наблюдателей и П. А.С. были осмотрены денежные средства 3000 рублей, которые передали П. А.С. для приобретения наркотического средства. Он, П. А.С. и наблюдатели прошли в магазин «Пятерочка» и П. А.С. перевел 3000 на банковскую карту С.. Через некоторое время П. А.С. ушел на встречу с С., а он и наблюдатели остались ожидать П. А.С. в автомашине. Когда П. А.С. вернулся, то добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом и два чека, полученные от перевода денежных средств. Выданные вещества и предметы были упакованы им в конверты, которые опечатали бирками с подписями наблюдателей, а также составил протокол добровольной выдачи предметов. После этого был досмотрен П. А.С. и служебная машина в присутствии двух наблюдателей. Никаких запрещенных предметов и веществ ни у П. А.С., ни в автомобиле обнаружено не было, о чем оставили протоколы. Также в ходе мероприятия им осуществлялась фотосъемка мобильной камерой момента перевода денежных средств П. А.С.. Позднее было установлена личность С., которым оказался М. С.Г.;

- показаниями свидетеля П. П.П. данными в судебном заседании, согласно которым 14 февраля 2019 года, он добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». Он пояснил сотрудникам полиции, что может приобрести наркотические средства у мужчины по имени С.. 14 февраля 2019 года в дневное время со своего телефона он созвонился с С. и спросил, можно ли приобрести наркотик на три тысячи рублей. С. сказал, что можно, только ближе к 15 часам, при этом С. сказал перевести деньги на карту и прислал ее номер. На служебном автомобиле, он вместе с сотрудниками полиции и двумя наблюдателями проехали к д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. В присутствии понятых сотрудником был произведен досмотр машины и его личный досмотр, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем были составлены протоколы. Далее были осмотрены денежные средства 3000 рублей, и их копии. Номера и серии купюр были записаны в протокол осмотра денежных средств, после чего деньги передали ему для проведения проверочной закупки. Они проехали к банкомату, расположенному в д.35 «Б» по ул.2-ой Верхний Волок г.Смоленска (магазин «Пятерочка»). Он положил на свою карту деньги в сумме 3000 рублей и перевел их на карту, номер которой ему прислал С., чеки взял с собой. После перевода он позвонил С. и сказал, что положил деньги. Который сказал ему подходить к д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. На служебном автомобиле они подъехали к д.№ 

<

номер> ул.

<

адрес>. П. А.С. вышел из машины и направился во двор д.№ 

<

номер> где встретил С., который стоял возле одного из подъездов. С. передал ему прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, они пообщались и разошлись. П. А.С. направился в служебную автомашину где в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что выданное вещество ему сбыл как наркотическое средство мужчина по имени С. около первого подъезда д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, а также передал чеки о переводе денежных средств. Вещество и чеки были упакованы, оклеены биркой с подписями участвующих лиц. Затем провели его личный досмотр и досмотр служебной машины, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было, были составлены протоколы, ознакомившись с которыми он, а также присутствующие лица их подписали, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало;

- показаниями свидетеля Ю. Н.Н. оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14.02.2019 он и Ш. по просьбе сотрудников полиции участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве наблюдателей. Из УМВД России по Смоленской области вместе с сотрудниками на служебной автомашине «Рено Логан» белого цвета проехали в д.

<

адрес>, на ул.

<

адрес>. Там к ним подошел человек, который должен был приобретать наркотическое средство, представился как П. П.П. Затем сотрудник полиции досмотрел служебный автомобиль и П. П.П., никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем составили протоколы и все расписались. После этого П. А.С. дали деньги 3000 рублей для оплаты наркотиков, копии купюр были приложены к протоколу осмотра, который все подписали. На служебном автомобиле они проехали к магазину «Пятерочка», расположенному на въезде в д.

<

адрес> со стороны ул.

<

адрес>, они прошли в помещение магазина, где находился банкомат Сбербанка России. В их присутствии П. А.С. положил на банковскую карту, деньги в сумме 3000 рублей, после чего перевел их на карту сбытчика наркотиков и забрал чеки. Они вернулись в служебный автомобиль, П. А.С. позвонил сбытчику наркотиков, сообщил, что деньги перевел. После этого П. А.С. сообщили место и они проехали в д.

<

адрес>, там они остались около дома, где ранее были, а П. А.С. ушел во дворы домов. Когда П. А.С. вернулся в автомобиль, то передал сотруднику полиции сверток с порошкообразным или кристаллообразным веществом и чеки о переводе денег. Сотрудник полиции продемонстрировал наблюдателям выданные предметы, после чего упаковал их и опечатали бирками с их подписями. Затем П. А.С. и машину еще раз досмотрели, запрещенных и иных подозрительных предметов не обнаружили, составили протоколы в которых все расписались, затем его и Ш. отпустили (т.4 л.д.240-242);

- показаниями М. С.Г. оглашенными в судебном заседании, согласно которым, 14.02.2019 около 12 часов, ему на мобильный телефон позвонил знакомый А., и просил помочь в приобретении наркотического средства мефедрон. М. С.Г. согласился помочь А., со своего телефона через социальные сети «ВКонтакте» написал ФИО2, у которого поинтересовался о возможности приобретения мефедрона. В ходе переписки ФИО2 ответил, что наркотическое средство имеется и указал номер карты, на которую необходимо перевести денежные средства, без указания суммы. М. С.Г. отправил А. смс-сообщение, где написал номер карты, на которую необходимо было перевести деньги, после чего ему перезвонил А. и сказал, что деньги перевел. В ходе разговора М. С.Г. сообщил А., что надо приехать в д.

<

адрес> к дому № 

<

номер> по ул.

<

адрес>. Он сам также вместе с К. А.И. на его автомобили направился по данному адресу, поскольку ФИО2 передавать другим лицам наркотическое средство не захотел, а только через него (М. С.Г.). По приезду в д.

<

адрес>, около обеденное время, он подошел к подъезду № 

<

номер> д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, зашел в подъезд, где возле входной двери его ожидал ФИО2 и передал ему прозрачный пакетик с порошкообразным веществом – мефедроном. Затем он, вышел из подъезда и направился к А., который стоял недалеко от подъезда и ожидал его. Он поздоровался с А., передал ему наркотическое средство - мефедрон, после чего они разошлись (т.4 л.д.177-178, 232-237);

- показаниями свидетеля К. А.И. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым после ознакомления его с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 14.02.2019 он показал, что на данной видеозаписи он узнает себя. В указанную дату был «День воинской части». Утром он приехал в часть в повседневной форме одежды, но позднее им сообщили, что необходимо быть в офисной форме одежды. Он был на личном автомобиле и поехал домой на ул.

<

адрес>, вместе с ним поехал М. С.Г. В пути они договорились, что на обратном пути К. А.И. заберет М. С.Г. от его дома на ул.

<

адрес>. Через некоторое время он подъехал за М. С.Г. на ул.

<

адрес>, в часть они ехали через ул.Шевченко и М. С.Г. попросил его заехать в д.

<

адрес>, чтобы отдать долг. К. А.И. заехал к жилому дому и остановились во дворе, дорогу показывал М. С.Г.. Во дворе дома М. С.Г. вышел из автомашины и они встретили ранее знакомого А.. М. С.Г. пошел к подъезду дома, во дворе которого они стояли, позвонил в домофон и зашел во внутрь. Когда М. С.Г. вернулся он поговорил с А., и они поехали в часть. О чем М. С.Г. и А. разговаривали, он не слышал (т.4 л.д.212-214);

- показаниями свидетеля Б. А.Ю. данными в судебном заседании, согласно которым в феврале 2019 г. в 3-м отделе УНК имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица предположительно по имени Р. и И. осуществляют на территории г.Смоленска и Смоленской области незаконный сбыт наркотических средств путем организации закладок (тайников). С целью документирования противоправной деятельности данных лиц, установления вида сбываемого вещества 19.02.2019 было спланировано и проведено ОРМ «Проверочная закупка». К участию был привлечен К. И.С. (псевдоним) и двое наблюдателей, гражданские лица – А. М.В. и Р. С.В. 19.02.2019 около 14 часов он, о/у Л. П.С., а также К. И.С. приехали на служебном автомобиле к отделению Сбербанка России, расположенному по Трамвайному проезду г.Смоленска, куда также подошли наблюдатели. В присутствии наблюдателей им был осуществлен личный досмотр К. И.С. и служебного транспорта на предмет нахождения запрещенных и иных подозрительных предметов и веществ. Ничего обнаружено не было, что отразили в протоколах досмотра. Затем наблюдателям и К. И.С. были предъявлены денежные средства на сумму 4000 рублей РФ, которыми планировалось расплатиться за наркотическое средство. Б. А.Ю. составил протокол осмотра денежных средств, приложил светокопии купюр, все ознакомились и расписались. Денежные средства передали К. И.С., который находясь в автомобиле, с помощью телефона в социальной сети «Вконтакте» переписывался с Р. и в итоге договорился, что Р. продаст наркотическое средство за 4000 рублей РФ. К. И.С. необходимо было перевести деньги на банковскую карту Р.. Б. А.Ю., К. И.С. и наблюдатели прошли в отделение Сбербанка, где К. И.С. осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на карту № 

<

номер>, после этого в служебном автомобиле К. И.С. добровольно выдал чек из терминала, подтверждающий факт перевода денег. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, после чего он произвел досмотр К. И.С. и служебной машины, ничего запрещенного не обнаружил, о чем составил протоколы, в которых все расписались. Ход мероприятия фиксировался на фотокамеру, позже была изготовлена фото таблица фиксирующая момент перевода денежных средств, переписку К. И.С. с Р. в соцсети «Вконтакте». Затем они проследовали в д.

<

адрес>, по пути Р. сообщил К. И.С. место, где находится закладка с наркотическим средством. Служебный автомобиль припарковали в районе д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>. К. И.С. направился к месту закладки, которая была организована под козырьком подвала, в металлической трубе. Б. А.Ю. и наблюдатели остались в автомашине, а о/у Л. П.С. направился за К. И.С.. К. И.С. забрал закладку, вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии наблюдателей добровольно выдал сигаретную пачку, в которой находился пакетик с порошкообразным веществом, о чем составили протокол в котором все расписались, выданную пачку с пакетиком с веществом внутри упаковали в бумажный конверт. После этого в присутствии наблюдателей был осуществлен личный досмотр К. И.С. и служебной машины, ничего не обнаружили, составили протоколы и все расписались. Б. А.Ю. известно, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка», Р. и И. задержали сотрудники другого отдела УНК. «Р.» оказался ФИО2, а «И.» оказался ФИО3;

- показания свидетеля К. И.С. данными в судебном заседании с учетом оглашенных показаний (т.4 л.д.192-194) которые он подтвердил, согласно которым 19.02.2019 в дневное время, он добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, у ранее знакомого ФИО2 Совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле они поехал к д.№ 

<

номер> по 

<

адрес>, где в присутствии понятых в соц.сети «ВКонтакте» он написал сообщение ФИО2, спросил, можно ли приобрести «мефедрон» на 1500 рублей. ФИО2 написал, что можно, но только когда ФИО6 вернет долг в сумме 2500 рублей, т.е нужно было перевести 4000 рублей. Денежные средства необходимо было перевести на карту ПАО «Сбербанк России» номер карты № 

<

номер>, который ему сообщил ФИО2. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр и досмотр служебной машины, ничего обнаружено не было, о чем составили протоколы, в которых все расписались. Затем были осмотрены 4 денежные купюры по 1000 одной (тысяче) рублей, номера и серии которых были записаны в протокол осмотра денежных средств, а были их копии на листе А4. Составили протокол, в котором все расписались и передали деньги ему. Далее, он совместно сотрудниками полиции и двумя понятыми, проследовали в отделение «Сбербанка России» по адресу: 

<

адрес>, где через платежный терминал, он пополнил счет выданной ему ранее карты на сумму 4000 рублей, а затем перевел их на карту ФИО2 ПАО «Сбербанк России» № 

<

номер>. Они все вернулись в служебный автомобиль, где он добровольно выдал чек ПАО «Сбербанка России» о переводе денежных средств, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, о чем составили протокол. Затем произвели его личный досмотр и досмотр машины, ничего не обнаружили и составили протоколы, все расписались. После этого в ходе переписки «ВКонтакте» ФИО2 сообщил ему адрес закладки, у д.№ 

<

номер>, по ул.

<

адрес>, с торца дома возле арки в металлической трубе, с наркотиком – «мефедрон». ФИО6 совместно с понятыми и сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовал по адресу, он вышел из машины и направился к торцу данного дома, где под верхней частью козырька, в металлической трубе, обнаружил и вытащил пачку из под сигарет и направился к служебному автомобилю. В машине он добровольно выдал сотрудникам полиции, в присутствии понятых, пачку из-под сигарет, внутри которой находился прозрачный пакетик, с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри. Он пояснил, что приобрел наркотик у знакомого ФИО2 за 4000 (четыре тысячи) рублей. Указанные предметы (пачка из под сигарет и пакетик с веществом) были изъяты и упакованы в бумажный конверт, о чем был составлен протокол и все расписались. После этого произвели его личный досмотр и досмотрели автомобиль, ничего запрещенного не обнаружили, о чем составили протоколы и все расписались;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Р. С.В., согласно которым 19.02.2019 его и А. М.В. пригласили наблюдать за ОРМ «Проверочная закупка». Он и А. М.В. подошли к отделению Сбербанка России на Трамвайном проезде г.Смоленска, где находился служебный автомобиль, с сотрудниками полиции и человеком, представившимся К. И.С., который приобретал наркотики. В их присутствии сотрудник полиции в служебном автомобиле досмотрел К. И.С., а затем машину запрещенных предметов и веществ не обнаружили, о чем составили протоколы и все расписались. Затем сотрудник осмотрел в их присутствии и передал К. И.С. 4000 рублей РФ для покупки наркотиков, о чем составили протокол к которому приложили копии денежных купюр. После этого он, А. М.В., сотрудники полиции и К. И.С. прошли в отделение Сбербанка, где К. И.С. через банковскую карту перевел сбытчику наркотиков 4000 рублей РФ, чеки забрал себе и они вернулись в авто. В автомобиле К. И.С. передал сотруднику полиции чек о переводе денег, который упаковали и составили протокол. После этого еще раз досмотрели К. И.С. и машину запрещенных предметов и веществ не обнаружили. К. И.С. списывался со сбытчиком наркотиков по телефону и потом сказал, что нужно ехать в д.

<

адрес>. По приезду они остановились в одном из дворов многоэтажных жилых домов, некоторое время находились в служебном автомобиле. К. И.С. направился за наркотиками, через некоторое время К. И.С. вернулся и передал сотруднику сигаретную пачку, в которой находился пакетик с веществом, переданные предметы опечатали и упаковали, все расписались. К. И.С. пояснял, что взял пакетик в какой-то трубе. После этого еще раз досмотрели К. И.С. и машину, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем были составлены протоколы (т.4 л.д.243-245);

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля А. М.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.4 л.д.246-248);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями ФИО3 данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым 18.02.2019 он приехал в гости к ФИО2 по адресу: кв.№ 

<

номер> д.№ 

<

номер> ул.

<

адрес>, с которым учился в колледже. Он совместно с ФИО2 и товарищем Д. ходили в гости к знакомому ФИО2, в 

<

адрес>, где выпивали и жарили шашлык, после отдыха на природе он остался ночевать у ФИО2. 19.02.2019 после того, как проснулись он услышал, что ФИО2 с кем-то разговаривал по телефону и после разговора ФИО2 попросил его сходить за сигаретами и водой в магазин, а также сделать закладку с мефедроном в трубе под козырьком у входа в подвальное помещение д.№ 

<

номер> ул.

<

адрес>, за проходной аркой, при этом он подробно описал это место. ФИО3 согласился помочь ФИО2, тогда последний передал ему пачку из под сигарет «Парламент» в которой находился пакетик с мефедроном. После этого он направился к указанному ФИО2 месту, где спрятал сигаретную пачку с мефедроном, а затем направился в магазин за водой и сигаретами, где его и задержали. За помощь в организации закладки от ФИО2 он ничего не получал, последний ему ничего не обещал, он ему просто помог по-дружески (т.5 л.д.13-16, 26-28, 125-126);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля К. С.А., согласно которым 19.02.2019 по поручению следователя Т. Т.К. он проводил обыск по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. До обыска в этот день сотрудниками УНК в отношении ФИО2 проведено ОРМ «Проверочная закупка», затем его задержали. После задержания К. С.А. и сотрудник спецподразделения «ГРОМ» находились в подъезде возле квартиры ФИО2 для сохранности находящихся в квартире предметов. Через некоторое время подъехали сотрудники УНК, с ФИО2, которому предъявили постановление следователя на производство неотложного обыска. Им были привлечены двое понятых: Б. Я.А., Ф. Е.В. ФИО2 ключами открыл дверь в квартиру, где ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства, психотропные вещества, иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО2 пояснил, что в квартире находятся наркотические средства и психотропные вещества и добровольно указал, где они находятся. По указанию ФИО2 все прошли в жилую комнату, в шкафу был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, там же на нижней полке находился кейс черного цвета, внутри которого находились два прозрачных пакета с порошкообразным веществом и семь плиток спрессованного вещества темно-коричневого цвета. На верхней полке шкафа находились пять свертков, изготовленных из изоленты, с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет с шестью свертками белого цвета, обмотанные изолентой желтого цвета с зеленой полосой, с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет с 16 свертками желтого цвета. В комнате находилась тумбочка для телевизора, в верхнем ящике которой был обнаружен прозрачный пакет с комкообразным веществом, прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов, восемь свертков желтого цвета с зелеными полосками с веществом внутри, более 600 марок, полимерный пакет с комками вещества темно-коричневого цвета, четыре мотка изоленты, электронные весы, фасовочные пакетики. На дне ящика было рассыпано вещество различного вида – порошок, комки и иные. В прихожей комнате в шкафу в картонной коробке было обнаружено спрессованное вещество темного цвета. На кухне в навесном шкафу был обнаружен полимерный пакет с измельченной растительной массой, в ящике обнаружен вакуумный упаковщик CASO. В ходе обыска К. С.А. уточнял у ФИО2, кому принадлежат обнаруженные вещества и предметы, кем и для чего хранятся. ФИО2 пояснял, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами мефедрон, кокаин, гашиш, психотропным веществом амфетамин, принадлежат ему и приготовлены к незаконному сбыту бесконтактным способом, через тайники. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны бирками с подписями понятых (т.5 л.д.50-52);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Б. Я.А. согласно которым, в феврале 2019 года, ее и Ф. Е.В. пригласили понятыми при обыске квартиры, на первом этаже д.№ 

<

номер> д.

<

адрес>. Их привезли к указанному дому, где они длительное время ожидали в автомашине сотрудников полиции, они видели, как сотрудники полиции уходили за каким-то парнем, вышедшим из указанного дома, чтобы задержать его. Через некоторое время этого парня сотрудники полиции завели в подъезд дома, позвали их пройти в квартиру. В квартире на стуле сидел другой парень (не тот, которого задержали), парень был в наручниках. Этому парню зачитали вслух постановление о производстве обыска, а также предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Парень что-то сотрудникам добровольно рассказывал и показывал, в ходе обыска были обнаружены и изъяты марки, плитки гашиша, белый порошок, который сотрудники называли кокаином. Также в ящике тумбочки россыпью находилось какое-то вещество. Сотрудники полиции изымали пакетики, электронные весы, прибор для фасовки полимерной пленкой. Парень что-то рассказывал сотрудникам полиции, но что она не помнит. Также парень показывал сотрудникам полиции на своем компьютере программу, через которую сбывал наркотики. Парень рассказывал, что наркотики ему поставляют из Москвы, через закладку где-то на трассе, недалеко от Смоленска. При этом часть наркотиков парень оставляет себе. Иных обстоятельств обыска, а также что еще было обнаружено и изымалось, она указать не может. По окончанию обыска их ознакомили с протоколом обыска, в котором все расписались (т.5 л.д.77-79);

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Ф. Е.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.74-76);

- показаниями свидетеля Г. И.Н. данными в судебном заседании, согласно которым, 05.04.2019 по поручению следователя им с участием ФИО2 производился осмотр участков местности песчаного карьера, расположенного в районе 

<

адрес>. Для участия в данном мероприятии в качестве понятых пригласили двух девушек. Около 14 часов он, ст.о/у Л. П.В., о/у Л. П.С., обвиняемый ФИО2, адвокат Павлов В.С., а также понятые, на служебном автомобиле выехали к месту осмотра. Местонахождение участков, которые необходимо было осмотреть, было известно со слов ФИО2 Всего, согласно поручению было осмотрено два участка местности, находящиеся в непосредственной близости друг от друга. Ориентиром для ФИО2 служил бетонный забор. На одном из мест, расположенного ближе к забору, ФИО2 нашел сигаретную пачку и указал, что в ней должно находится наркотическое средство, однако в ходе осмотра, ничего обнаружено не было. После этого был осмотрен второй участок местности, расположенный примерно в 20 метрах от указанного забора. Под кустом на земле был обнаружен сверток с веществом, который был изъят и упакован. В ходе производства осмотров применялось техническое средство (мобильный телефон Самсунг с выходом в сеть Интернет, а также программное обеспечение «Гугл Карты») для точного обнаружения мест тайников. По окончанию осмотров, участвующих лиц ознакомили с составленными протоколами, замечаний не поступило.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля В. М.И., согласно которым 05.04.2019 она и Л. Е.А. были понятыми при осмотре сотрудниками полиции участков местности. Всего было осмотрено два участка местности, находящиеся в конце улицы 

<

адрес>. На одном из осматриваемых участков местности был обнаружен сверток с веществом, изготовленный из изоленты желто-зеленого цвета. Участвующий ФИО2, пояснил, что это он делал закладки наркотических средств и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство. Сверток был изъят сотрудником полиции, упакован и опечатан. В ходе осмотра второго участка местности ФИО2 указал на сигаретную пачку белого цвета, возможно «Винстон Сильвер», в которой, должно было находится наркотическое средство, но в ней ничего не оказалось. Саму пачку сотрудники полиции изымать не стали. По окончанию осмотров всех ознакомили с составленными протоколами (т.5 л.д.82-83);

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Л. Е.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.82-83);

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении им преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и ФИО3 в совершении им преступления предусмотренного п. «а.б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Смоленскому району, согласно которого 13.12.2018 в 16 часов 35 минут от оперуполномоченного УНК УМВД России по Смоленской области К. А.С. поступило сообщение, что 13.12.2018 в 14 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неустановленным лицом на территории Смоленского района осуществлен незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства (т.1 л.д.2);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>, согласно которому в ОМВД России по Смоленскому району направлены основания и результаты ОРД в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.6-7);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

дата>, согласно которому рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 13.12.2018 года (т.1 л.д.8);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата>, согласно которому, постановлено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Смоленска и Смоленского района, при проведении планируется приобретение наркотического средства и психотропного вещества (т.1 л.д.9-10);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи АЗС «Роснефть» по адресу: 

<

...>, произведен досмотр покупателя П., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.11);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому в присутствии понятых вблизи АЗС «Роснефть» по адресу: 

<

...>, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан» белого цвета, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.12);

- протоколом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому вблизи АЗС «Роснефть» по адресу: 

<

...> присутствии наблюдателей, покупателю П. выданы денежные средства в сумме 3000 (две купюры номиналом: 1000 и 2000) рублей, с которых сняты светокопии и приложены к протоколу (т.1 л.д.13-14);

- протоколом об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 

<

дата>, согласно которому в присутствии наблюдателей покупателю, участвующему в проверочной закупке, передано техническое средство готовое к использованию (т.1 л.д.15);

- протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобили в присутствии наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> покупатель П. добровольно выдал кассовый чек, а также пачку из под сигарет «Parlament» внутри которой находились два прозрачных пакетика с застежкой, в которых находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.16);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> произведен досмотр покупателя П., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.17);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому в присутствии понятых вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан» белого цвета, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.18);

- протоколом об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 

<

дата>, согласно которому в присутствии наблюдателей был произведен осмотр записи произведенного ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, с описанием в протоколе происходящего на записи (т.1 л.д.19);

- справкой о проведении в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата> года фотосъемки с фототаблицей (т.1 л.д.20-28);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой добровольно выданное П. Н.Н. 13.12.2018, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», вещество является психотропным веществом – смесью, массой 2,03г, содержащей амфетамин (т.2 л.д.75-77);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещества представленные на экспертизу, являются психотропным веществом – смесь, массой 1,99г, содержащей амфетамин (т.2 л.д.93-96);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены два прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа «гриппер», с веществом в виде порошка и комков кремового цвета в каждом с фототаблицей, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.152-155); 

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, психотропное вещество – смесь массой 1,95г, содержащая амфетамин и психотропное вещество - смесь массой 2,03г, содержащая амфетамин, различаются по внешнему виду (цвету, гомогенности), имеют различный компонентный состав, различаются по составу микропримесей, наполнителя и по количественному содержанию амфетамина; не имеют между собой общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления и не составляли ранее единую массу (т.3 л.д.133-138);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены два прозрачных полимерных пакетика с застежками типа «гриппер», внутри которых находится вещество в виде порошка и комочков бледно-желтого цвета с фототаблицей, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.121-127);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены: сигаретная пачка «Парламент» и два полимерных пакетика, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.134-136);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены: кассовый чек ИП А. А.А. от 

<

дата>, пустые прозрачные полимерные пакетики, четыре мотка изоленты, устройство для изготовления вакуумных полимерных упаковок CASO DESIGN. При осмотре кассового чека от 

<

дата> установлено, что в 

<

данные изъяты> через платежный терминал № 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

...>, на Киви кошелек № 

<

номер> осуществлен перевод 3000 рублей РФ, с взысканием комиссии - 117 рублей, а всего на счет кошелька поступило 2883 рубля. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.110-114);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт диск с видеозаписью проведения сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области 13.12.2018 ОРМ «Проверочная закупка» с участием П. Н.Н. На видеозаписи зафиксирован факт приобретения закупщиком П. Н.Н. психотропного вещества бесконтактным способом, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.32-36); 

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрена детализация соединений абонентского номера № 

<

номер>, используемого М. С.Г., согласно которой установлено, что 13.12.2018 с 10 часов 44 минут до 13 часов 13 минут соединения указанного абонентского номера осуществлялись через базовую станцию связи, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В 10 часов 58 и 59 минут осуществлены попытки вызова абонентского номера № 

<

номер>, используемого ФИО2, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 73-85);

- справкой ПАО «ВымпелКом» от 

<

дата>, согласно которой абонентский номер № 

<

номер> с 26.01.2018 года зарегистрирован на ФИО2 

<

дата> г.р. (т.3 л.д.213-215);

- протоколом очной ставки от 

<

дата> между М. С.Г. и К. О.Д., согласно которого К. О.Д. подтвердил ранее данные показания в ходе его допроса в качестве свидетеля, по обстоятельствам происходящим 18.01.2019. М. С.Г. подтвердил показания К. О.Д. частично, не подтвердил лишь в той части, что 18.01.2019 он в подъезд дома ФИО2 не заходил, последний наркотическое средство скинул ему из окна (т.5 л.д.29-31);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Смоленскому району (КУСП № 

<

номер>), согласно которого 18.01.2019 в 15 часов 35 минут от о/у УНК УМВД России по Смоленской области Л. П.В. поступило сообщение, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории Смоленского района Смоленской области гражданин «С» незаконно сбыл гражданину «Д» пакет предположительно с наркотическим средством (т.1 л.д.127);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>, согласно которому в ОМВД России по Смоленскому району направлены основания и результаты ОРД в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.130);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

дата>, согласно которым рассекречено: постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.01.2019 года, а также AVI файл с названием “

<

данные изъяты>” (т.1 л.д.131-132);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата>, согласно которому, постановлено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «С.», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Смоленска и Смоленской области, совместно с неустановленным лицом, при проведении планируется приобретение наркотического средства (т.1 л.д.133-134);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.93Г по ул.Шевченко г.Смоленска, произведен досмотр покупателя П. А.С., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.136);

- протоколом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.93Г по ул.Шевченко г.Смоленск, покупателю П. А.С. выданы денежные средства в сумме 3000 (три купюры номиналом: 1000) рублей, с которых сняты светокопии и приложены к протоколу (т.1 л.д.137-138);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому с участием наблюдателей, вблизи д.93Г по ул.Шевченко г.Смоленск, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан», запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.139);

- протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобили в присутствии наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> покупатель П. А.С. добровольно выдал чек терминала, а также прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «клипса» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д.140);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр покупателя П. А.С., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.141);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан», запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д.т.1 л.д.142);

- справкой об исследовании 9/41 от 

<

дата>, согласно которой добровольно выданное П. А.С. 18.01.2019, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», вещество является наркотическим средством – смесью, массой 1,62г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.100-101);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – смесью, массой 1,61г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.106-109);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.166-168);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрен чек платежного терминала с напечатанным текстом, на сумму 3000 рублей, полученный П. А.С., в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 18.01.2019, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.162-165);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрен компакт диск с видеозаписью проведенного 18.01.2019 ОРМ «Проверочная закупка» с участием П. А.С. На видеозаписи зафиксирован факт приобретения закупщиком П. А.В. наркотического средства, приобщенный с фототаблицей, к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.52-60);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 19.02.2019, согласно которого свидетель П. А.С. опознал М. С.Г. как лицо, у которого 18.01.2019 в дневное время, находясь возле д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> он приобрел наркотическое средство мефедрон (т.4 л.д.144-145);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт диск, с детализацией соединений абонентского номера № 

<

номер>, используемого М. С.Г., приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что 18.01.2019 в период времени с 14 ч. 24 м. до 14 ч. 42 м. соединения указанного абонентского номера осуществлялись через базовую станцию связи, расположенную по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д.73-85);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 

<

дата>, согласно которого свидетель П. П.П. опознал М. С.Г. как лицо, у которого 14.02.2019 в дневное время, находясь возле д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> приобрел наркотическое средство мефедрон (т.4 л.д.179-180);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Смоленскому району (КУСП № 

<

номер>), согласно которого 14.02.2019 в 17 ч. 37 м. от о/у УНК УМВД России по Смоленской области П. Е.А. поступило сообщение, что 14.02.2019 около 15 ч. 10 м. в ходе проведения ОРМ на территории Смоленского района гражданин «С» сбыл П. П.П. предположительно наркотическое средство (синтетического происхождения) (т.1 л.д.164);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>, согласно которому в ОМВД России по Смоленскому району направлены основания и результаты ОРД в отношении неустановленного мужчины (т.1 л.д.166);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

дата>, согласно которого рассекречено: постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 14.02.2019 года (т.1 л.д.167);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата>, согласно которому, постановлено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «С.», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области, при проведении планируется приобретение наркотического средства (т.1 л.д.168-169);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан» белого цвета, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.170);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр покупателя П. П.П., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.171);

- протоколом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, покупателю П. П.П. выданы денежные средства в сумме 3000 (три купюры номиналом: 1000) рублей, с которых сняты светокопии и приложены к протоколу (т.1 л.д.172-173);

- протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобили в присутствии наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> покупатель П. П.П. добровольно выдал два чека, а также прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.174);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр покупателя П. П.П., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.175);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан» белого цвета, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д.т.1 л.д.176);

- справкой с фототаблицей, согласно которой, ст.о/у З. И.М. 14.02.2019 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» применял фотосъемку банковский операций при переводе П. П.П. денежных средств (т.1 л.д.177-179);

- справкой об исследовании 9/126 от 

<

дата>, согласно которой добровольно выданное П. П.П. 14.02.2019 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещество, является наркотическим средством – смесью, массой 1,27г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.113-114);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесь, массой 1,25г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.119-122);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которого осмотрен пакетик с застежкой и синей полосой, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Внутри которого находится вещество белого цвета в виде кристаллов и комочков, поступившие после экспертизы с заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата> (т.3 л.д.187-189);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены два бумажных чека ПАО Сбербанк, добровольно выданные П. П.П. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 14.02.2019, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.171-174);

- выпиской движения денежных средств по банковским картам ПАО Сбербанк России от 

<

дата>, согласно которой предоставлены сведения о движении денежных средств по карте № 

<

номер>, выданной В. К.В. 

<

дата> г.р. Согласно представленной информации 14.02.2019 в 14 ч. 41 м. с карты № 

<

номер> поступили денежные средства в сумме 3000 рублей РФ (т.3 л.д.193-211);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт диск с видеозаписью ОРМ от 14.02.2019 «Проверочная закупка» с участием П. П.П., на которой зафиксирован факт приобретения последним наркотического средства, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.61-67);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Смоленскому району (КУСП № 

<

номер>), согласно которого 19.02.2019 в 16 ч. 50 м. от о/у УНК Л. П.В. поступило сообщение, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 19.02.2019 года на территории д.

<

адрес> гражданин «И» совместно с гражданином «Р» осуществили сбыт гражданину «К» свертка предположительно с наркотическим средством (т.1 л.д.209);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>, согласно которому в ОМВД России по Смоленскому району направлены основания и результаты ОРД в отношении неустановленного лица по имени «Р.», для приобщения к материалам КУСП № 

<

номер> от 

<

дата> (т.1 л.д.212);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

дата>, согласно которого рассекречено: постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата> (т.1 л.д.213);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 

<

дата>, согласно которому, постановлено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц, по имени «Р.» и «И.» осуществляющих, незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Смоленска и Смоленской области, при проведении планируется приобретение наркотических средств и психотропных веществ (т.1 л.д.214-215);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле «Рено Логан» с участием наблюдателей, вблизи д.2 по Трамвайному проезду г.Смоленска, произведен досмотр покупателя К. И.С., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.217-218);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому вблизи д.2 по Трамвайному проезду г.Смоленска, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан», запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.219-220);

- протоколом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.2 по Трамвайному проезду г.Смоленска, покупателю К. И.С. выданы денежные средства в сумме 4000 (четыре купюры номиналом 1000 каждая) рублей, с которых сняты светокопии и приложены к протоколу (т.1 л.д.221-223);

- протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобили в присутствии наблюдателей, вблизи д.2 по Трамвайному проезду г.Смоленска покупатель К. И.С. добровольно выдал чек ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.226-227);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.2 по Трамвайному проезду г.Смоленска, произведен досмотр К. И.С., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.228-229);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому с участием наблюдателей, вблизи д.2 по Трамвайному проезду г.Смоленска, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан», запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.230-231);

- протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобили «Рено Логан» в присутствии наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес> покупатель К. И.С. добровольно выдал пачку из под сигарет внутри которой находился прозрачный пакетик типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.232-233);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 

<

дата>, согласно которому в служебном автомобиле с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр К. И.С., запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.234-235);

- протоколом досмотра транспортного средства от 

<

дата>, согласно которому с участием наблюдателей, вблизи д.№ 

<

номер> по ул.

<

адрес>, произведен досмотр служебного автомобиля «Рено Логан», запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д.т.1 л.д.236-237);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по материалам КУСП № 

<

номер> от 

<

дата> и представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, массой 1,09г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.126-128);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесь, массой 1,07г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.133-136);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены сигаретная пачка «Парламент», пакетик с веществом в виде кристаллов, порошка и комочков бежевого цвета, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.179-181);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный чек ПАО Сбербанк России, подтверждающий факт перечисления денежных средств в сумме 4000 рублей на карту В. К.В., добровольно выданный К. И.С. участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» 19.02.2019, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.175-178);

- выпиской движения денежных средств по банковским картам ПАО Сбербанк России от 

<

дата>, согласно которой предоставлены сведения о движении денежных средств по карте № 

<

номер>, выданной В. К.В. 

<

дата> г.р. Из представленной информации следует, что 19.02.2019 в 14 ч. 53 м. с карты № 

<

номер> поступили денежные средства в сумме 4000 рублей РФ (т.3 л.д.193-211);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены два компакт диска с видеозаписями ОРМ от 19.02.2019 «Проверочная закупка» с участием К. И.С. и «Наблюдение». На которых зафиксирован ход указанных мероприятий, в том числе факт приобретения К. И.С. наркотического средства. Указанные диски приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.43-51);

- протоколом обыска от 

<

дата>, согласно которого по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом, два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом и комками вещества, семь плиток спрессованного вещества темно-коричневого цвета, пять свертков из изоленты, шесть свертков из изоленты, шестнадцать свертков из изоленты, полимерный пакет с комкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом кристаллической формы, восемь свертков из изоленты, 293 марки, 355 марок, вещество в виде комка темно-коричневого цвета, четыре мотка изоленты различных цветов, электронные весы, фасовочные пакетики, вещество россыпью в виде комков, порошка и спрессованного вещества, комки спрессованного вещества темного цвета, пакет с измельченной растительной массой, приспособление для упаковки. ФИО2 в ходе обыска добровольно показывал искомые предметы и вещества, пояснял, что все вещества и предметы принадлежат ему, среди веществ есть мефедрон, амфетамин, кокаин, гашиш, которые он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом (т.1 л.д.41-47);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в наслоении с поверхности электронных весов, изъятых 19.02.2019 по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, содержаться наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол, кокаин и психотропное вещество – амфетамин. Определить массу смеси, на поверхности весов не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т.2 л.д.140-142);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещество изъятое в ходе обыска 19.02.2019 по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, является смесью, массой 6,19г, содержащей наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинол и кокаин, а также психотропное вещество – амфетамин (т.2 л.д.154-156);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещество представленное на экспертизу, является смесью, массой 6,17г, содержащая наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинол, кокаин и психотропное вещество – амфетамин (т.2 л.д.161-166);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, являются психотропным веществом - смесь, массой 820,6г, содержащей амфетамин (т.2 л.д.170-171);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу вещества являются психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 818,6г (т.2 л.д.176-180);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесь, общей массой 687,3г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.184-186);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещества изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесью, общей массой 685,3г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.191-196);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещество изъятое в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесь, массой 11,76г, содержащая кокаин (т.2 л.д.215-216);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого вещество изъятое в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесь, массой 11,71г, содержащей кокаин (т.2 л.д.221-225);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в пропитках фрагментов картона, представленных на исследование содержится наркотическое средство - смесь, массой 0,467г, содержащая производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина (т.2 л.д.229-232);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата> с приложением, согласно выводов которого в пропитках фрагментов перфорированного картона и в наслоениях вещества из двух металлических колпачков представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - смесь, массой 0,467г, содержащая производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина (т.3 л.д.2-16);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 531,0г. (т.3 л.д.20-23);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 529,4г. (т.3 л.д.26-33);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 36,86г; психотропным веществом – смесью, общей массой 5,99г, содержащей амфетамин; наркотическим средством – смесью, общей массой 49,45г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3 л.д.37-42);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого вещества, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 36,60г; психотропным веществом – смесь, общей массой 5,93г, содержащей амфетамин; наркотическим средством – смесью, общей массой 49,07г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3 л.д.47-58);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 15,0г; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,4г. (т.3 л.д.62-65);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска 

<

дата> по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 14,8г; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,3г. (т.3 л.д.70-75);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены:

1. прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество в виде порошка, комков и кристаллов бледно-бежевого цвета;

2. полимерный пакетик, с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри;

3. два полимерных пакетика, с веществом в виде порошка и комков бледно-желтого цвета внутри;

4. два полимерных пакетика, с веществом в виде порошка и комков бледно-желтого цвета внутри;

5. электронные весы Digital PocketScale в корпусе черного цвета;

Указанные предметы были изъяты в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО2 19.02.2019г, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.86-97);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены: полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения в виде фрагментов (частей) растения темно-зеленого цвета внутри; прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения в виде комков темно-зеленого цвета внутри; две первоначальные бумажные бирки «изъятое в ходе обыска 19.02.2019…», «к справке № 

<

номер>…»; прозрачный полимерный пакет с застежкой с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета внутри; две первоначальные бумажные бирки «изъятое в ходе обыска 19.02.2019…», «к справке № 

<

номер>…», приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.98-102);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 3 прозрачных полимерных пакетика с застежкой и полосой синего цвета, с веществом в виде кристаллов светлого оттенка; 2 прозрачных полимерных пакетика с застежкой и полосой синего цвета, с веществом в виде порошка и комков светлого оттенка; фрагменты изоленты серебристого, белого и зеленого цветов, пустые прозрачные полимерные пакетики с полосой синего цвета; первоначальные бумажные бирки «изъятое в ходе обыска 19.02.2019», «к справке № 

<

номер>»; 6 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой и полосой красного цвета, с веществом растительного происхождения в виде комков темно-коричневого цвета в каждом; фрагменты изоленты белого и комбинированного желто-зеленого цветов, пустые прозрачные пакетики с полосой синего цвета; первоначальные бумажные бирки «изъятое в ходе обыска 19.02.2019», «к справке № 

<

номер>»; 7 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой и полосой красного цвета, с веществом растительного происхождения в виде комков темно-коричневого цвета в каждом; прозрачный полимерный пакетик с застежкой с полосой синего цвета с веществом светлого оттенка в виде порошка и комков; фрагменты изоленты комбинированного желто-зеленого цветов, пустые прозрачные пакетики с полосой синего цвета; первоначальные бумажные бирки «изъятое в ходе обыска 19.02.2019», «к справке № 

<

номер>»; 16 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой и полосой синего цвета, с веществом в виде кристаллов светлого оттенка в каждом; фрагменты изоленты желтого цвета, пустые прозрачные пакетики с полосой синего цвета; первоначальные бумажные бирки «изъятое в ходе обыска 19.02.2019», «к справке № 

<

номер>», приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.103-109);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены изъятые по месту жительства ФИО2 

<

дата> пустые прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа ZIP-LOCK с полосой синего цвета, четыре мотка изоленты: зеленого, желтого, серебристого и желто-зеленого (в виде продольных полос) цветов, устройство для изготовления вакуумных полимерных упаковок CASO DESIGN в корпусе серебристого цвета, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.110-114);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде порошка, различных частиц, фрагментами растительной массы, кристаллов различных цветов; первоначальная бумажная бирка «изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 19.02.2018г.; первоначальная бумажная бирка «….к справке об исследовании № 

<

номер> от 21.02.2019…»; две металлические крышки синего цвета; фрагменты картона с художественно-оформленными марками, различного содержания; первоначальные бумажные бирки «изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 19.02.2018г.; первоначальные бумажные бирки «….к справке об исследовании № 

<

номер> от 20.02.2019…»; прозрачный полимерный пакетик с веществом в комков темно-коричневого цвета растительного происхождения; первоначальная бумажная бирка «изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 19.02.2018г.; первоначальная бумажная бирка «….к справке об исследовании № 

<

номер> от 20.02.2019…»; семь фрагментов твердого вещества прямоугольной формы в форме плиток в полимерных пакетах черного цвета, завязанных на узлы; фрагменты полимерной пленки; первоначальная бумажная бирка «изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 19.02.2018г.; первоначальная бумажная бирка «….к справке об исследовании № 

<

номер> от 20.02.2019…», приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.115-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности д.

<

адрес>, в ходе которого у основания опоры электропередачи с обозначение «Л2 А 6/5» расположенной примерно в 50 метрах от дома № 

<

номер>, а также у основания опоры электропередачи с обозначением «

<

данные изъяты>», расположенной у дома № 

<

номер>, обнаружены и изъяты два свертка из изоленты желтого цвета. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 показал, что в двух изъятых свертках должно находится наркотическое средство, которое он спрятал для незаконного сбыта своим знакомым в период с конца декабря 2018 года до начала января 2019 (т.1 л.д.79-83);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата> согласно которой, вещество представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, массой 1,0г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.200-202);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата> согласно выводов которого, вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, массой 0,98г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.207-211);

- справкой об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата> согласно которой вещество представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, массой 0,93г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3 л.д.79-81);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесь, массой 0,91г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3 л.д.86-90);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакетик с застежкой синего цвета, внутри которого находится аналогичный полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде кристаллов; фрагмент изоленты желтого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой синего цвета, внутри которого находится аналогичный полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде кристаллов; фрагмент изоленты желтого цвета, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.121-127);

- протоколом осмотра участка местности от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого на участке местности, имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (в районе ул.Шевченко г.Смоленска, примерно в 20 метрах от бетонного забора), сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области с участием ФИО2 обнаружен сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри (т.2 л.д.13-17);

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, вещество представленное на экспертизу является психотропным веществом - смесью, массой 2,05г, содержащей амфетамин (т.3 л.д.97-101);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакетик с застежками синего цвета с веществом в виде порошка и комочков бледно-желтого цвета; два фрагмента изоленты (белого и желто-зеленого цветов); порванный полимерный пакетик, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.121-125);

- протоколами осмотра местности от 

<

дата> с фототаблицами, согласно которых установлены места тайников в д.

<

адрес>, где согласно показаний ФИО2 неустановленные лица передавали ему наркотические средства для незаконного сбыта (продажи) (т.4 л.д.128-133); 

- протоколом выемки от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого у ФИО2 изъяты находящиеся при нем мобильный телефон IPhone 6, банковская карта Сбербанк № 

<

номер> (т.1 л.д.59-62);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрены изъятые у обвиняемого ФИО2: мобильный телефон iPhone в корпусе серого цвета IMEI № 

<

номер> с сим-картой мобильного оператора Билайн № 

<

номер>; пластиковая карта Сбербанк № 

<

номер> выданная на имя 

<

данные изъяты>, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.158-161);

- справкой ООО «Т2 Мобайл» от 

<

дата>, согласно которой абонентский номер № 

<

номер> зарегистрирован на М. Т.В., проживающую по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.191);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт диск с детализацией соединений абонентского номера +№ 

<

номер>, согласно которой сим-карта с указанным абонентским номером использовалась мобильным устройством с IMEI № 

<

номер>, а также зафиксированы передвижения устройства через 

<

адрес> в июне, октябре 2018 года, а также 

<

дата>, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.222-230);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт диск с детализацией счета (кошелька) № 

<

номер> АО КИВИ Банка. В ходе осмотра установлено, что указанный киви-кошелек зарегистрирован 

<

дата> на имя ФИО2. В период использования на указанный кошелек регулярно поступают платежи суммами от 1000 до 6000 рублей, значительная часть которых внесена на кошелек через платежные терминалы Киви, расположенные в д.Новосельцы, а также улицы Шевченко г.Смоленска. С 

<

дата> по 

<

дата> на указанный кошелек поступило более 215 тысяч рублей РФ (т.4 л.д.2-31);

Оценивая изложенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений.

Подсудимый ФИО2 незаконно, т.е. в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных государственных органов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении и нашедших свое подтверждение в ходе рассмотрении уголовного дела судом.

Подсудимый ФИО3 незаконно, т.е. в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных государственных органов совершил сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении и нашедших свое подтверждение в ходе рассмотрении уголовного дела судом.

Амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина и его производные, N-метилэфедрон и его производные, тетрагидроканнабинол согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

Кокаин согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)».

Из исследованных судом доказательств установлено, что ФИО2 и ФИО3 действовали умышленно. Характер действий ФИО2 по приобретению им на территории Ярцевского района Смоленской области наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшем их хранению по месту своего жительства, а также действия по неоднократному их сбыту свидетельствуют о его едином умысле, направленном на сбыт всей массы приобретенных наркотических средств и психотропных веществ. 

Однако ФИО2 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведенных ОРМ, следственных и иных процессуальных действий, его незаконная деятельность направленная на сбыт наркотических средств и психотропных веществ была пресечена, а указанные в обвинительном заключении наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Суд находит доказанным, что подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору по эпизоду от 19.02.2019 года, поскольку о целях и способе совершения преступления ФИО3 было известно от ФИО2, который передал ФИО3 по месту своего жительства пачку из под сигарет с наркотическим средством внутри и пояснил, где необходимо сделать «закладку», для последующего сбыта. При исполнении объективной стороны преступления их действия носили совместный и согласованный характер, объединенный общим умыслом, который был очевиден для каждого из них и направлен на достижение единой преступной цели – сбыт наркотических средств.

Указанные выше обстоятельства полностью подтверждаются признательными показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, показаниями свидетелей, а также иными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания, которые полностью согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.

В этой связи суд наряду с вышеприведенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами, кладет в основу приговора признательные показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии, а также в судебном заседании, в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Суд считает доказанным тот факт, что подсудимый ФИО2 покушался на незаконный сбыт всего объема, изъятого из незаконного оборота в рамках проведенных ОРМ, а также обнаруженных в ходе обыска и других следственных действий наркотических средств и психотропных веществ.

Преступление подсудимыми совершены умышленно, т.к. на период совершения преступлений, они осознавали, что производит незаконные операции с наркотическими средствами и психотропными веществами, следовательно, желали этого.

Анализ составленных для проведения оперативно-розыскных мероприятий документов, позволяет сделать вывод об отсутствии процессуальных нарушений. Указанные мероприятия документально оформлены и зафиксированы должным образом.

Составленные в ходе указанных ОРМ документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, приобщены к материалам дела на законных основаниях, и содержат в себе достаточные данные о запрещенной УК РФ деятельности подсудимых.

Исследованные в судебном заседании доказательства на основании которых суд делает свои выводы, отвечают требованиям относимости, являются достоверными и допустимыми, все они добыты в установленном законом порядке, процессуально выдержаны и не вызывают у суда сомнений, в своей совокупности очевидно свидетельствуют о совершении подсудимыми преступлений, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Кроме этого, данный факт не отрицают и сами подсудимые.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 

<

номер> от 

<

дата> ФИО2 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.123-125).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО3 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.148-149).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключения отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, даны квалифицированными специалистами, изложенные в них выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд признает ФИО2 и ФИО3 вменяемыми по отношению к содеянному, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

Суд с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, а также позиции государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Масса и вид наркотических средств и психотропных веществ установлена на основании справок об исследовании, в последующем на основании заключений экспертиз исследованных в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 500г является особо крупным размером; наркотическое средство кокаин, массой свыше 5г, но не более 1500 г, является крупным размером; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 25г, но не более 10000г, является крупным размером; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой свыше 6г, но не более 100г, является значительным размером; наркотическое средство 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина и его производные, массой свыше 0,25г, но не более 500 г, являются крупным размером; психотропное вещество амфетамин, массой свыше 200г является особо крупным размером.

Кроме этого согласно указанно выше Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 г и не более 2,5 г является значительным размером, относительно эпизода совершенного ФИО2 совместно с ФИО3

При назначении наказания подсудимым суд, с учетом принципа его индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений (относящихся к категории особо тяжких), данные о личности подсудимых, обстоятельств дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога Демидовской ЦРБ не состоит, на учете в ОГБУЗ «Смоленский областной психиатрический клинический диспансер» не состоит, 

<

данные изъяты>, в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» на учете не состоит, 

<

данные изъяты>, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний на стадии предварительного следствия и в суде, которые суд положил в основу приговора, а также активная позиция ФИО2 при производстве иных следственных и оперативных мероприятий.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит, его молодой возраст, совершение преступления впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи, престарелый возраст ее бабушки, а также сотрудничество на стадии предварительного следствия с правоохранительными органами, выразившиеся в предоставлении ФИО2 оперативной информации о фактах сбыта наркотических средств, по результатам проверки которой, были возбуждены уголовные дела, что подтверждается письмом врио начальника отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков Л. П.С.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Кроме этого суд учитывает при назначении наказания поведение ФИО2 после задержания, его явное раскаяние в содеянном, за период производства предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкое, а также применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление совершенное ФИО2 не окончено, судом при назначение последнему наказания применяются правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

В то же время, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание наличие вышеизложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд применяет к подсудимому ФИО2 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме этого, суд учитывает, что в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен ФИО2, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО2 назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

На основании изложенного выше, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления (относящегося к категории особо тяжких), его вид и повышенную общественную опасность, с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, ему надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом вида и размера определяемого наказания, судом не усматривается.

ФИО3, 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеет, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, за медицинской помощью в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический диспансер» не обращался, на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах ОГБУЗ «Починковская ЦРБ» не состоит, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, сведения о наличии хронических заболеваний у ФИО3 в материалах дела отсутствуют, не назвал таковых и сам подсудимый.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний в ходе допросов на стадии предварительного следствия и в суде, которые суд положил в основу приговора, а также активная позиция ФИО3 при производстве иных следственных и оперативных мероприятий.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО3 суд относит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые, а также состояние его здоровья.

Вместе с тем, анализируя как обстоятельства совершения подсудимым преступления, так и данные о его личности, который являлся воспитанником детского дома, а главным образом – его поведение после задержания, его явное раскаяние в содеянном, за период производства предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом, к административной и уголовной ответственности не привлекалася, по мнению суда, их можно признать исключительными, дающими право на снисхождение, поскольку его поведение после совершения преступлений свидетельствует о снижении общественной опасности его личности, в связи с чем имеются основания для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО3 наказания по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного выше, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, его вид и общественную опасность, с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3, возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на подсудимого в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ФИО3 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом вида и размера определяемого наказания, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы меру пресечения подсудимому следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время, в течение которого ФИО2 содержался под стражей до вступления приговора суда в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Согласно ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО3 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ковалеву А.А. за оказание им юридической помощи, в размере 15400 рублей, а также адвокату Марченкову А.В. за оказание им юридической помощи, в размере 3360 рублей.

Против взыскания процессуальных издержек ФИО3 в судебном заседании не возражал, оснований, для освобождения его от уплаты данной суммы суду не назвал и судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в счет компенсации расходов по вознаграждению адвоката Ковалева А.А. в сумме 15400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек, адвоката Марченкова А.В. в сумме 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: психотропное вещество - смесь, массой 1,81г, содержащая амфетамин; сигаретная пачка «Парламент» и два полимерных пакетика; наркотическое средство – смесь, массой 1,61г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – смесь, массой 1,23г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – сметь, массой 1,05г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), а также сопутствующая ей сигаретная пачка «Парламент»; смесь, массой 11,66г, содержащая кокаин; наркотическое средство – смесь, общей массой 683,3г (631,6г+51,7г), содержащая мефедрон (4-метилметкатинон); психотропное вещество - смесь, общей массой 816,6г, содержащая амфетамин; электронные весы наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 12,70г; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1,70г; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,1г, а также сопутствующие им предметы наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 36,44г; психотропное вещество – смесь, общей массой 5,87г, содержащая амфетамин; наркотическое средство – смесь, общей массой 48,69, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), а также сопутствующие им предметы пустые прозрачные полимерные пакетики; четыре мотка изоленты; устройство для изготовления вакуумных полимерных упаковок CASO DESING; наркотическое средство – смесь, общей массой 0,467г, содержащая производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а также сопутствующие ему предметы, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 527,8г, а также сопутствующие ему предметы; смесь, массой 6,15г, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинол и кокаин, а также психотропное вещество амфетамин; наркотическое средство – смесь, массой 0,96г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), а также сопутствующий ему фрагмент изоленты; наркотическое средство – смесь, массой 0,89г, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), а также сопутствующий ему фрагмент изоленты; психотропное вещество - смесь, массой 1,96г, содержащая амфетамин, а также сопутствующие ему два фрагмента изоленты и пакетик, находящиеся в комнатах хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смоленскому району и УМВД России по Смоленской области – уничтожить;

кассовый чек ИП А. А.А. от 

<

дата>;компакт диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № 

<

номер>; компакт диск с видео записью ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>; компакт диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № 

<

номер>; чек платежного терминала № 

<

номер> от 

<

дата>; компакт диск с видео записью хода ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>; кассовый чек ИП А. А.А. от 

<

дата>; два бумажных чека ПАО Сбербанк от 

<

дата>; компакт диск с видео записью хода ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>; чек ПАО Сбербанк России от 

<

дата>; компакт диск с видео записью ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата> и компакт диск с видео записью ОРМ «Наблюдение» 

<

дата>, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле;

мобильный телефон iPhone в корпусе серого цвета IMEI № 

<

номер> с сим-картой мобильного оператора Билайн № 

<

номер>, пластиковую карта Сбербанк № 

<

номер> выданная на имя 

<

данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области – возвратить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке после получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника путем подачи соответствующего заявления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области А.А. Захаров