Дело № 12-172/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2019 года город Новочебоксарск 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, а именно по факту неуплаты им административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № №, вынесенным 10 октября 2018 года начальником ИФНС по гор. Чебоксары. 

В жалобе, поданной в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, ФИО1 просит отменить состоявшееся в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы о том, что с 17 августа 2011 года он не является председателем гаражного кооператива № 41 «Алмаз», а потому полагает, что привлечение его к административной ответственности носит незаконный характер. 

Уведомленный о рассмотрении жалобы надлежащим образом, ФИО1 представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, а также представил суду решение № 96 по жалобе на постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении от 10 октября 2018 года № №, в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении от 10 октября 2018 года № №, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ, было отменено с прекращением производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение жалобы ФИО1 без его участия. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Так, из материалов дела усматривается, что постановлением начальника ИФНС по гор. Чебоксары от 10 сентября 2018 года № № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.25 ч. 4 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. 

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела и приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике № № по жалобе на постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении от 10 октября 2018 года № № указанное постановление было отменено с прекращением производства по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Следовательно, привлечение ФИО1 по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением должностного лица ИФНС по гор. Чебоксары, которое было отменено в установленном законом порядке с прекращением производства по делу об административном правонарушении, нельзя признать правомерным. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе, при отсутствии состава или события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=7CDC474108BEC4048EA6F1B8249223719AE9CF9A41CFBD3BF352F776FE41D18E4C30476F932BF951680363E189B1D895B20AF0AE3F8157W9N 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О. А. Петрухина