Дело № 2-269/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Болгар РТ 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.З. Латыповой, 

при секретаре О.В. Костиной,

с участием ответчика П.В. Май,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № к Май П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № обратилось в суд с иском к П.В. Май о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" выдало заёмщику В.Р. Май кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев под 25,05% годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользования кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, в том числе, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>. В.Р. Май умерла ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования жизни не заключался. Наследником первой очереди по закону является П.В. Май. Просил взыскать с П.В. Май задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик П.В. Май исковые требования ПАО "Сбербанк России" признал частично, пояснив, что его мама В.Р. Май умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что при жизни В.Р. Май получала кредит в Сбербанке он не знал. Он является единственным наследником своей матери, после смерти которой остались принадлежавшие ей вклады и пенсия, другого имущества не было. Свои наследственные права он оформил у нотариуса. Считает, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества значительно меньше суммы долга, предъявленной Банком.

Выслушав ответчика П.В. Май, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 указанного Постановления, предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 60 названного выше Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона следует, что наследник, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующей Дополнительным офисом (универсальным) № Алексеевского отделения № ФИО2 и В.Р. Май, последней выдан "Потребительский кредит" в сумме 

<

данные изъяты> на цели личного потребления под 25,05% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика №, открытый в ДОУ № Алексеевского отделения №. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

Из графика платежей, являющегося приложением к названному выше кредитному договору, следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В.Р. Май обязалась в счёт погашения кредита и уплаты процентов за его использование на протяжении 60 месяцев ежемесячно уплачивать 

<

данные изъяты>, последний месяц - 

<

данные изъяты> 

Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключённому с В.Р. Май, составляет 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> 

Из указанного выше расчёта задолженности видно, что кредит погашался до сентября 2015 года. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, Май В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан.

Сообщение Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что транспортные средства на имя В.Р. Май не регистрировались.

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах В.Р. Май на объекты недвижимости, расположенные на территории субъектов Российской Федерации.

Из наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 к имуществу В.Р. Май, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти В.Р. Май, является её сын П.В. Май. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк" на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.4706029, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.1.4703281, с причитающимися процентами и правом на компенсации, а также недополученной пенсии в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно информации ПАО "Сбербанк России", остаток денежных средств на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.4706029 на дату смерти вкладчика В.Р. Май составлял 

<

данные изъяты> При этом ДД.ММ.ГГГГ на данный счёт была зачислена пенсия В.Р. Май в общей сумме 

<

данные изъяты> После смерти В.Р. Май были произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (доверенное лицо П.В. Май). Остаток денежных средств на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.1.4703281 на дату смерти вкладчика В.Р. Май составлял 

<

данные изъяты> Вклады компенсации не подлежат.

Согласно справке, представленной АО "Россельхозбанк", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счетах, открытых В.Р. Май, составляет 

<

данные изъяты> (счет №) и 

<

данные изъяты> (счет №).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице заведующего дополнительным офисом (универсальный) № Алексеевского отделения № Сбербанка России и В.Р. Май заключен кредитный договор, по которому заемщику В.Р. Май был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 25,05 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заёмщик В.Р. Май умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по указанному кредитному договору не выполнены, кредит не погашен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 

<

данные изъяты>. Установленные названным выше кредитным договором обязанности должника В.Р. Май допускают правопреемство и входят в состав наследства. При таких обстоятельствах наследники В.Р. Май в силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследником В.Р. Май является её сын П.В. Май, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, составляет 

<

данные изъяты> (10,12 + 16042,73 + 3364,19 + 7220,32 + 10 + 530,05), что меньше суммы долга.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить частично, взыскать с П.В. Май задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, что соответствует стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В остальной части обязательства по долгам наследодателя В.Р. Май прекращаются в связи с невозможностью исполнения (статья 416 ГК РФ).

Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что при подаче искового заявления ПАО "Сбербанк России" уплатило государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" судом удовлетворяются частично, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика П.В. Май пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 68, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № удовлетворить частично.

Взыскать с Май П.В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. 

Председательствующий

судья Г.З. Латыпова

Копия верна:

Судья Г.З. Латыпова